Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,770   +0,012   (+1,58%) Dagrange 0,755 - 0,780 1.051.620   Gem. (3M) 4M

Pharming december 2019

5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jaapaap 4 december 2019 21:49
    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 december 2019 20:52:

    En altijd weer die onnozele paniekzaaierij over shorters.

    Staat stoer natuurlijk als je op dit forum interessant probeert te doen door het woord shorters in je reactie op te nemen. Lijkt 't net alsof je snapt waar je 't over hebt.

    Niet dus........

    Uitleggen heeft niet zoveel zin, men doet toch geen poging om het te snappen :)) Dan maar anders:

    Fugro heeft een shortpercentage wat vele malen hoger ligt dan bij Pharming. Momenteel zelfs >20%. Kijk eens naar de koers van afgelopen jaar van Fugro?

    Conclusie: Dat eeuwige gemekker hier dat "shorters" verantwoordelijk zijn voor het (flink) dalen van de koers kunnen we nu toch wel naar het rijk der fabelen verwijzen. Toch?


    Kijk eens wat shorters met het aandeel Post hebben gedaan en nog doen.
  2. forum rang 6 De amateur 4 december 2019 21:54
    quote:

    jaapaap schreef op 4 december 2019 21:49:

    [...]

    Kijk eens wat shorters met het aandeel Post hebben gedaan en nog doen.
    Zijn dat de shorters of is het de situatie waar het bedrijf zich in verkeerd waar shorters gebruik van maken?

    Shorters zorgen tijdelijk voor verkoopdruk en dat is het. Al dat gezeur altijd omdat sommige op diverse manieren op de beurs kans willen benutten gaat nergens over.
  3. jaapaap 4 december 2019 21:58
    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 december 2019 20:23:

    [...]

    Deze reactie begrijp ik niet zo.

    Je hebt gister deze vraag gesteld. Zijn de scenario's die je noemt het antwoord?
    Ja, zo zou je het kunnen noemen.

    Omgekeerd kan ook.

    Speculant koopt opeens een geweldig groot aantal aandelen. Gelukzoekers en andere speculanten springen hierop en vergroten de vraag met gevolg oplopende koersen tot fors oplopende koersen.

    Dit herhaalt zich de dag erop, koersstijging gaat nog harder. Grote koper van het 1e uur, zeg de aanstichter gaat stapsgewijs in plukken aandelen te verkopen. Dit zijn de aandelen die hij het laatst zelf heeft aangekocht.

    dit patroon herhaalt zich een paar keer, waarna de lucht uit het aandeel loopt en mensen die later hebben gekocht met een kater blijven zitten.

  4. jaapaap 4 december 2019 22:01
    Bij Pharming zou het heel misschien mogelijk kunnen zijn, immers een omzet van 36 miljoen aandelen zijn 18 miljoen aankopen en 18 miljoen verkopen.

    Grote partijen kunnen hiermee koersen (sterk) beinvloeden. Immers 18 miljoen a 1,45 euro zit je rond 26,5 miljoen euro,s. Een hoop geld echter in de fin. wereld peanuts.

  5. jaapaap 4 december 2019 22:03
    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 december 2019 22:00:

    [...]

    Nou???

    Leg eens uit, wat hebben "shorters" daar gedaan? En wat doen "ze" nog steeds?
    kom op zeg verdiep je eens in dit soort simpele zaken. Kijk naar de grote shorter in PostNL er wordt weer een positie opgebouwd.
    Kort gezegd het spel kan zich (weer) herhalen.
  6. [verwijderd] 4 december 2019 22:06
    quote:

    jaapaap schreef op 4 december 2019 21:58:

    [...]

    Ja, zo zou je het kunnen noemen.

    Omgekeerd kan ook.

    Speculant koopt opeens een geweldig groot aantal aandelen. Gelukzoekers en andere speculanten springen hierop en vergroten de vraag met gevolg oplopende koersen tot fors oplopende koersen.

    Dit herhaalt zich de dag erop, koersstijging gaat nog harder. Grote koper van het 1e uur, zeg de aanstichter gaat stapsgewijs in plukken aandelen te verkopen. Dit zijn de aandelen die hij het laatst zelf heeft aangekocht.

    dit patroon herhaalt zich een paar keer, waarna de lucht uit het aandeel loopt en mensen die later hebben gekocht met een kater blijven zitten.

    Als je het nou zo goed weet, waarom laat je jezelf dan foppen?

    :))
  7. jaapaap 4 december 2019 22:07
    quote:

    De amateur schreef op 4 december 2019 21:54:

    [...]

    Zijn dat de shorters of is het de situatie waar het bedrijf zich in verkeerd waar shorters gebruik van maken?

    Shorters zorgen tijdelijk voor verkoopdruk en dat is het. Al dat gezeur altijd omdat sommige op diverse manieren op de beurs kans willen benutten gaat nergens over.
    Je kan als grote partij en dat zijn ze, omdat er een hele hoop geld achter zit. Door deze partijen wordt ontzettend veel geld verdiend, wat particuliere beleggers of andere investeerders geld kost.

    Vergeet niet, PostNL heeft ontzettend veel last gehad van de mislukte liberalisering.
  8. [verwijderd] 4 december 2019 22:07
    quote:

    jaapaap schreef op 4 december 2019 22:03:

    [...]

    kom op zeg verdiep je eens in dit soort simpele zaken. Kijk naar de grote shorter in PostNL er wordt weer een positie opgebouwd.
    Kort gezegd het spel kan zich (weer) herhalen.
    om op zeg verdiep je eens in dit soort simpele zaken.

    Als het nou zo simpel is kun je het toch ook uitleggen? Ik snap het blijkbaar niet. Maar ik ben altijd bereid om te leren.
  9. jaapaap 4 december 2019 22:11
    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 december 2019 22:07:

    [...]

    om op zeg verdiep je eens in dit soort simpele zaken.

    Als het nou zo simpel is kun je het toch ook uitleggen? Ik snap het blijkbaar niet. Maar ik ben altijd bereid om te leren.
    Stap naar je bank of intermediair en laat het je uitleggen. Als je een grote of extreem grote belegger bent krijg je deze uitleg gratui.
  10. [verwijderd] 4 december 2019 22:13
    quote:

    jaapaap schreef op 4 december 2019 22:07:

    [...]

    Je kan als grote partij en dat zijn ze, omdat er een hele hoop geld achter zit. Door deze partijen wordt ontzettend veel geld verdiend, wat particuliere beleggers of andere investeerders geld kost.

    Vergeet niet, PostNL heeft ontzettend veel last gehad van de mislukte liberalisering.
    Je kan als grote partij en dat zijn ze, omdat er een hele hoop geld achter zit.

    Weet je wat zo vervelend is voor die grote partijen? Dat er een heleboel grote partijen zijn.

    Dus als een grote partij denkt geld te verdienen denkt een andere grote partij weer geld te verdienen aan het idee van die eerste grote partij.

    Snap je?
  11. forum rang 8 Wilbar 4 december 2019 22:15
    quote:

    jaapaap schreef op 4 december 2019 22:11:

    [...]

    Stap naar je bank of intermediair en laat het je uitleggen. Als je een grote of extreem grote belegger bent krijg je deze uitleg gratui.
    Ik neem aan dat u geen "grote of extreem grote belegger" bent. Dus u heeft betaald voor de uitleg ? En u gelooft echt in de onzin die ze (uw bank of intermediair) u hebben aangepraat?
  12. 123pharming 4 december 2019 22:16
    quote:

    jaapaap schreef op 4 december 2019 19:59:

    Shorters kunnen een dubbele agenda hebben

    -partij die Pharming over wil nemen, probeert via derden, de koers te drukken om zodoende de overname prijs te drukken.
    -paniek zaaien met dumpen, zodat een aantal lemmingen in paniek volgen en hierdoor de verkoop of uitverkoop versterken . De shorters kunnen dan later als het aandeel geimplodeerd is terugkopen

    Gisteren heb ik deze vraag nav het bekende Kempen rapport ook gesteld, dat een aardig groot aandeelhouders er flink bij zijn ingeschoten.
    Inderdaad ze zullen nu proberen paniek te zaaien door de koers hoger te zetten en dan te dumpen nu de koers hoog staat. Laten we hopen dat er niemand in paniek raakt.
    Dit is de enige manier om de shorters tegen te werken is niet verkopen, uiteindelijk is dit goed voor onze eigen portemonnee als de koers door kan stijgen. Laten we lekker onze (goudmijn) aandelen vasthouden :)
  13. [verwijderd] 4 december 2019 22:16
    quote:

    jaapaap schreef op 4 december 2019 22:13:

    Zou willen zeggen:
    -beleg in bedrijven die je begrijpt met wat men doet
    -heb vertrouwen in een bedrijf

    succes erik de rus
    Bedankt voor je advies.

    Even goeie vrienden hoor jaapaap.

    Als mensen onzin uitslaan wil ik daar graag op reageren.
  14. [verwijderd] 4 december 2019 22:17
    quote:

    123pharming schreef op 4 december 2019 22:16:

    [...]

    Inderdaad ze zullen nu proberen paniek te zaaien door de koers hoger te zetten en dan te dumpen nu de koers hoog staat. Laten we hopen dat er niemand in paniek raakt.
    Dit is de enige manier om de shorters tegen te werken is niet verkopen, uiteindelijk is dit goed voor onze eigen portemonnee als de koers door kan stijgen. Laten we lekker onze (goudmijn) aandelen vasthouden :)
    Oh G*d, daar heb je er nog één.......

    :)))
  15. forum rang 8 Wilbar 4 december 2019 22:18
    quote:

    123pharming schreef op 4 december 2019 22:16:

    [...]

    Inderdaad ze zullen nu proberen paniek te zaaien door de koers hoger te zetten en dan te dumpen nu de koers hoog staat. Laten we hopen dat er niemand in paniek raakt.
    Dit is de enige manier om de shorters tegen te werken is niet verkopen, uiteindelijk is dit goed voor onze eigen portemonnee als de koers door kan stijgen. Laten we lekker onze (goudmijn) aandelen vasthouden :)
    Mijn vraag aan U: als u de CEO van een gerespecteerd bedrijf bent dan is dit ook de manier waarop U een ander beursgenoteerd zou gaan overnemen? En dan toch uw respect willen bewaren in de financiële en biotech wereld?
5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.