Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming december 2019

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming december 2019

Volgen
5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 181 182 183 184 185 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 22 december 2019 13:14
    Twee zaken die me nog het meest opvallen:

    1) Ik lees een "vlees noch vis-rapport" van Beursgenoten. Waarin dus nauwelijks iets opvallends - positief dan wel negatief - verkondigd wordt. Behalve dan de conclusie (verkopen) waarbij met name het "Koersdoel 1€" uit de lucht komt vallen.

    2) Op hun beurt de Forumgenoten hier die doen alsof hun neus bloedt en zwijgen over dit bijzondere koersdoel. Hoe anders was dit geweest wanneer Schaaij een koersdoel boven het huidige had afgegeven.
  3. forum rang 8 Wilbar 22 december 2019 13:17
    quote:

    Misschien schreef op 22 december 2019 13:05:

    [...]

    Hoi Wilbar,

    Zeg maar je, je hebt gelijk, je weet ook niet wat hun strategie is, maar dat is de onzekerheid op de beurs waarmee we moeten dealen.

    Tini
    En die onzekerheid is voor velen (waaronder ik) de aantrekkingskracht om te beleggen. Het dwingt ons/mij om scherp te blijven, elke beursdag weer.
  5. forum rang 10 voda 22 december 2019 13:20
    quote:

    TKR schreef op 22 december 2019 13:10:

    [...]
    Slotkoers 31 dec. 2009 0.450 -0.193 = - 30.0%

    Het aandeel noteerde dus 45 cent ipv 4,50 euro!!!
    Nu vergeet jij weer de RS van 5 maart 2013. Die 45 cent was voor de RS. Na de RS steeg de koers met een factor 10, en daalde je aandelen bezit met een factor 10.

    PS:

    Alle koersstaten en grafieken van diverse sites zijn toen aangepast na de RS.
  6. forum rang 8 Wilbar 22 december 2019 13:21
    quote:

    Beur schreef op 22 december 2019 13:14:

    Twee zaken die me nog het meest opvallen:
    ...
    2) Op hun beurt de Forumgenoten die doen alsof hun neus bloedt en zwijgen over dit bijzondere koersdoel. Hoe anders was dit geweest wanneer Schaaij een koersdoel (boven) het huidige had afgegeven.
    Dan was de mening van Schaaij met gejuich op het forum ontvangen. Ook door forumleden die normaliter elke analist een idioot vinden.
  7. [verwijderd] 22 december 2019 13:22
    quote:

    Beur schreef op 22 december 2019 13:14:

    Twee zaken die me nog het meest opvallen:

    1) Ik lees een "vlees noch vis-rapport" van Beursgenoten. Waarin dus nauwelijks iets opvallends - positief dan wel negatief - verkondigd wordt. Behalve dan de conclusie (verkopen) waarbij met name het "Koersdoel 1€" uit de lucht komt vallen.

    2) Op hun beurt de Forumgenoten hier die doen alsof hun neus bloedt en zwijgen over dit bijzondere koersdoel. Hoe anders was dit geweest wanneer Schaaij een koersdoel boven het huidige had afgegeven.
    Een koersdoel van Geert zegt mij sowieso niks ook al was het 5 euro..
    Die +5% belang van Goldman des te meer
  8. [verwijderd] 22 december 2019 13:24
    quote:

    voda schreef op 22 december 2019 13:20:

    [...]
    Nu vergeet jij weer de RS van 5 maart 2013. Die 45 cent was voor de RS. Na de RS steeg de koers met een factor 10, en daalde je aandelen bezit met een factor 10.

    PS:

    Alle koersstaten en grafieken van diverse sites zijn toen aangepast na de RS.
    Ja en daarom niet meer te vergelijken want staan alweer 5x zoveel aandelen uit als met de split..
  9. knaap1 22 december 2019 13:26
    quote:

    voda schreef op 22 december 2019 13:20:

    [...]
    Nu vergeet jij weer de RS van 5 maart 2013. Die 45 cent was voor de RS. Na de RS steeg de koers met een factor 10, en daalde je aandelen bezit met een factor 10.

    PS:

    Alle koersstaten en grafieken van diverse sites zijn toen aangepast na de RS.
    Ik vindt allemaal best wat er toen gebeurd is weet wel eerste aankoop was in 2013 en ik had ze voor 0,142 kijk alleen vooruit en ziet er goed uit.
  10. [verwijderd] 22 december 2019 13:29
    quote:

    Beur schreef op 22 december 2019 13:14:

    Twee zaken die me nog het meest opvallen:

    1) Ik lees een "vlees noch vis-rapport" van Beursgenoten. Waarin dus nauwelijks iets opvallends - positief dan wel negatief - verkondigd wordt. Behalve dan de conclusie: "Verkopen" en met name het "Koersdoel 1€".

    2) Op hun beurt de Forumgenoten hier die doen alsof hun neus bloedt en zwijgen over dit bijzondere koersdoel. Hoe anders was dit geweest wanneer Schaaij een koersdoel (boven) het huidige had afgegeven.
    Je zegt het zelf al Beur, bijzondere koersdoel van 1 euro.
    Dat is niet realistisch meer, wel voor Schaaij die blijkbaar niet goed genoeg op de hoogte is. Boven het huidige liggen er meer koersdoelen, dus had hij in dat rijtje van positieve analisten thuis gehoord.

    Ik begrijp sowieso niet waarom men nu met kempen en schaaij bezig is.

    Tini
  13. [verwijderd] 22 december 2019 13:41
    quote:

    voda schreef op 22 december 2019 13:34:

    @Tini, vooral Kempen is bij zeer veel (oud) posters een zere plek op hun ziel (en een legere bankrekening). Vergeet niet dan velen in alle haast verkochten, velen zelfs met verlies.

    Ik zal die Alex de Roemeen ook niet vergeten!
    Ik ook niet Hans,

    Maar de tijd heelt blijkbaar niet alle wonden, zelfs niet als er een bewezen goede ondergrond voor de koers is ontstaan. De KW alleen zou onterecht zijn, dan zou een Bio bedrijf dat nog niets op de markt heeft ook geen verwachtingswaarde mogen hebben?.

    Tini
  14. [verwijderd] 22 december 2019 13:41
    quote:

    Misschien schreef op 22 december 2019 13:29:

    [...]

    Je zegt het zelf al Beur, bijzondere koersdoel van 1 euro.
    Dat is niet realistisch meer, wel voor Schaaij die blijkbaar niet goed genoeg op de hoogte is. Boven het huidige liggen er meer koersdoelen, dus had hij in dat rijtje van positieve analisten thuis gehoord.

    Ik begrijp sowieso niet waarom men nu met kempen en schaaij bezig is.

    Tini
    Zoals Schaaij ook al aangeeft betreft het merendeel der rapporten die gunstig uitvallen voor Pharming betaalde rapporten.
    Ik neem een niet-betaald rapport van Kempen en Schaaij en met name de impact ervan op de belegger dan ook zeker zo serieus als dat van een Roth of First Berlin. Sterker nog: ik denk dat die groter is dan van de laatste twee.

    Ik ben het- gezien het huidige koersniveau - niet oneens met het advies "Verkopen" maar vind een koersdoel van 1€ op zijn zachtst gezegd nogal apart en had daarom graag een goede onderbouwing van Schaaij gezien
  15. forum rang 6 De amateur 22 december 2019 13:58
    quote:

    voda schreef op 22 december 2019 13:34:

    @Tini, vooral Kempen is bij zeer veel (oud) posters een zere plek op hun ziel (en een legere bankrekening). Vergeet niet dan velen in alle haast verkochten, velen zelfs met verlies.

    Ik zal die Alex de Roemeen ook niet vergeten!
    Als je in haast verkoopt ben je of een handelaar en hoort het bij het spel. Al zit je LT en verkoopt met haast door een negatief analisten advies dan snap je niet wat LT is of je was sowieso al te onzeker LT te zitten.

    Ik heb voor vele scenario's al een plan. KBC morgen koersdoel Pharming 60 cent? Ik blijf rustig zitten. Een dode door Ruconest? Bestens alles eruit. Ik noem maar wat maar als je niet voorbereid ben sta je per definitie achter.
  17. [verwijderd] 22 december 2019 14:09
    quote:

    RobbieRonalds schreef op 22 december 2019 14:01:

    Aangezien de enorme potentie van de pijplijn en het gegeven dat de omzet voornamelijk uit de VS komt waarom neemt pharming dan eigenlijk geen notering op de Nasdaq ?
    Kost geld. In het verleden heeft Pharming ook een notering gehad aan de Nasdaq maar dat was geen succes.
    Maar als concretisering van de pijplijn in echte produkten realistischer wordt en ook de verkopen Ruc blijven toenemen is een notering in de USA zeker een overweging,
  18. [verwijderd] 22 december 2019 14:11
    Ergens afgelopen jaar zei ceo De Vries iets wat ik me nu weer herinner en wat nu actueel is geworden nu in korte tijd er 2 partijen Long in Pharming zijn gestapt.

    Hij zei dat het voor de stabiliteit van de koers goed zou zijn als het aantal particulieren wat zou verminderen.

    Nou is dat precies wat er de afgelopen weken is gebeurd. Het zal ongetwijfeld met een aantal dingen te maken hebben.

    Ik maak mij niet druk om Schaal of RTLZ ,ik zie een pijplijn die steeds boeiender wordt en die uiterlijk eind Janari tot veel opgewonden situaties gaan leiden.

    Heb geen bronnen alleen mijn gezond verstand en analytisch vermogen.
  19. moaventtog 22 december 2019 14:12
    quote:

    RobbieRonalds schreef op 22 december 2019 14:01:

    Aangezien de enorme potentie van de pijplijn en het gegeven dat de omzet voornamelijk uit de VS komt waarom neemt pharming dan eigenlijk geen notering op de Nasdaq ?
    Kan één van de aanjagers zijn waarom GS aan het uitbreiden is.
    Weten die dingen als eerste.
  20. [verwijderd] 22 december 2019 14:13
    Beur,

    Dan nemen we Advies van Portzamparc over Pharming 1.86 op 24-10-2019 op kopen.
    Dan staan er vier op kopen en die ellendeling op verkopen.
    Tellen we het niet onderbouwde advies van Geert mee staan er twee op verkopen.

    De goed onderbouwde volgers van Pharming wegen naar mijn idee veel zwaarder, die hopen ooit betaald te worden voor iets wat ze wel zien en hebben daar vooralsnog ook gelijk in gekregen.

    Tini
5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 181 182 183 184 185 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  2. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  3. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  4. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  5. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  6. Moeizame week voor financials
  7. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  8. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  9. Fundlogic meldt belang in Pharming
  10. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja