Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,926   +0,033   (+3,70%) Dagrange 0,891 - 0,932 4.855.155   Gem. (3M) 6,3M

Pharming december 2019

5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 13 december 2019 15:59
    quote:

    Winst gevend schreef op 13 december 2019 15:54:

    Pharming hoopt in 2019 een netto resultaat te bereiken met record-hoogte van 32 Miljoen Euro.

    Dat is bijna 5 cent per aandeel. (32 gedeeld door 650 miljoen aandelen)

    En hiermee zijn de aandeelhouders meer dan rijkelijk beloond.

    Vergeet je deze YTD uitslag niet? :-)

    Pharming 1,540 +103,23%
  2. [verwijderd] 13 december 2019 15:59
    Kan mij goed voorstellen dat de positieve geest overheerst na de afgelopen twee weken en dat het benoemen van de risico's niet erg op prijs kan worden gesteld.
    Maar het is tot heden een feit dat er nog steeds geen duidelijke aanwijzingen zijn dat de stijging direct verwant is aan bereikte resultaten door Pharming.
    Kritische geluiden zijn juist goed als men de discussie met elkaar tenminste niet in al te directe zin wil voeren.
    Als je al vele jaren in dit fonds te gast bent , heb je ondanks alle mooie belofte's en voorspellingen toch een gezonde dosis achterdocht opgebouwd.
    Want op Ruconest voor enkel de HAE markt is het maar de vraag of het gaat lukken om aan de hier regelmatig genoemde koersen van € 3 en meer te komen. Daarvoor wordt de vijver op den duur gewoon te klein met steeds meer hengelaars.
    En nog steeds is er geen enkele duidelijkheid of de ingezette trajecten op ander gebied reeds zoveel houvast geven dat er met overtuiging kan worden (bij)gekocht of vastgehouden. Het kan nog alle kanten op , dus voorzichtigheid is nog geboden.
    De eerder geplaatste link naar het artikel van Marketscreener vindt ik een vrij realistische weergave van de huidige situatie.

    www.marketscreener.com/news/Pharming-...

  3. forum rang 6 De amateur 13 december 2019 16:10
    quote:

    Beur schreef op 13 december 2019 14:32:

    [...]Met andere woorden: als het zelf een middel op de profylaxe markt gaat zetten ondergraaft Pharming in feite ook weer zijn eigen omzet ;) Maar stoppen daarmee dan?
    Ik blijf dat doorbraak-argument een argument vanuit zwakte vinden (want Ruc/profy is immers niet goedgekeurd vorig jaar) en niet vanuit sterkte.
    Gedeeltelijk wel ja maar profylaxe dien je vaker toe dus zelfs zonder doorbraakaanvallen dan stijgt je omzet toch nog?(uitgaande van een zelfde prijs per behandeling)

    Pharming geeft zelf aan dat ze flink meer omzet zijn gaan draaien door de doorbraakaanvallen omdat de nieuwe therapieën toch niet zo goed zijn als men van te voren dacht. Vind het zelf geen zwaktebod, Pharming dacht alleen acuut te bedienen in het segment met zware aanvallen waar men efficiviteit kiest boven gebruiksgemak. De slide erover heb ik nog kan alleen niet dezelfde uitleg geven als Pharming ;)
  4. [verwijderd] 13 december 2019 16:34
    quote:

    De amateur schreef op 13 december 2019 16:10:

    [...]

    Gedeeltelijk wel ja maar profylaxe dien je vaker toe dus zelfs zonder doorbraakaanvallen dan stijgt je omzet toch nog?(uitgaande van een zelfde prijs per behandeling)

    Pharming geeft zelf aan dat ze flink meer omzet zijn gaan draaien door de doorbraakaanvallen omdat de nieuwe therapieën toch niet zo goed zijn als men van te voren dacht. Vind het zelf geen zwaktebod, Pharming dacht alleen acuut te bedienen in het segment met zware aanvallen waar men efficiviteit kiest boven gebruiksgemak. De slide erover heb ik nog kan alleen niet dezelfde uitleg geven als Pharming ;)
    Yep, maar mij ging het er natuurlijk vooral om om te laten zien dat wanneer jezelf je op de profylaxe-markt begeeft met Ruc/profy, dit per definitie ten koste moet gaan van het aantal doorbraakaanvallen bij de concurrent en van je potentiële omzet als gevolg van die doorbraakaanvallen.
    Ik vind het nog steeds een zwaktebod dat, terwijl men al jaren bezig was met Ruc/profy, de niet-goedkeuring ervan meteen daarna af te doen als dat Ruc/profy eigenlijk niet zo belangrijk is voor het bedrijf.
  5. forum rang 6 Winst gevend 13 december 2019 16:40

    4e orale HAE-medicijn in ontwikkeling.

    Na BioCryst, Kalvista en Pharvaris komt nu Attune in beeld als alternatief
    voor een Profilaxe oplossing tegen HAE.


    attunepharma.com/programs/

    Je kan dan wel boos zijn op Kempen met haar 40 cent per aandeel outlook,
    maar het zou zo maar kunnen dat ze nog eerder gelijk gaan krijgen dan menigeen vreesden.

    Het wordt nu toch wel een URGENTIE voor Pharming om de pipeline,
    al is het ruim 2 jaar te laat, op te gaan starten met dan nog 3 jaar doorlooptijd.

    Ik blijf erbij dat het nu al veel te laat is om de concurrentie te counteren.
    HAE ontwikkelingen zijn immers allemaal al in ver gevorderde stadia.

  6. [verwijderd] 13 december 2019 16:44
    quote:

    Capital schreef op 13 december 2019 15:16:

    Beur, gelieve niet mij aan te vallen op het forum. Als je frustraties hebt houd die dan onder controle. Het was net zo leuk hier zonder M.
    Je mag ook wel wat positiever spreken over de andere posters hier. Vooral over mensen die graag een “bitterbal” eten.
    Iedereen levert zijn bijdrage. Je hoeft niet perse alles te lezen.

    Hij is leuk!
    Je memoreert maar liever niet aan de Mod-breaks en aan de waarschuwing die jij zeer recent al ontving wegens persoonlijke aanvallen?
    En aan je eerste reactie op mij dat: "ik mij maar eerst in moest lezen"? :)
    Terwijl jezelf hier pas komt kijken.

  7. [verwijderd] 13 december 2019 16:58
    quote:

    Winst gevend schreef op 13 december 2019 16:40:

    4e orale HAE-medicijn in ontwikkeling.

    Na BioCryst, Kalvista en Pharvaris komt nu Attune in beeld als alternatief
    voor een Profilaxe oplossing tegen HAE.


    attunepharma.com/programs/

    Je kan dan wel boos zijn op Kempen met haar 40 cent per aandeel outlook,
    maar het zou zo maar kunnen dat ze nog eerder gelijk gaan krijgen dan menigeen vreesden.

    Het wordt nu toch wel een URGENTIE voor Pharming om de pipeline,
    al is het ruim 2 jaar te laat, op te gaan starten met dan nog 3 jaar doorlooptijd.

    Ik blijf erbij dat het nu al veel te laat is om de concurrentie te counteren.
    HAE ontwikkelingen zijn immers allemaal al in ver gevorderde stadia.

    Blijkbaar zien diverse andere partijen toch wel potentie in de orale toepassing. Zelfs voor acuut.
    "It's all about the molecule";)
5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.