Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,731   +0,004   (+0,62%) Dagrange 0,724 - 0,737 2.004.546   Gem. (3M) 4,9M

Pharming november 2019

3.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 174 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. NickieToTheT 7 november 2019 15:01
    quote:

    De Monitor schreef op 7 november 2019 11:48:

    [...]

    Omdat ik de feiten omtrent de Novartis deal al meermaals gedeeld heb. Maar zal ze iedere keer weer even opsommen dan wanneer ik de deal weer eens aanhaal.

    Licentie Novartis en Leniolisib

    • APDS betreft een uiterst zeldzame aandoening met incidentiepercentages wereldwijd van ongeveer 1 à 2 per miljoen

    • Leniolisib wordt onderzocht in een klinische fase II/III registratiestudie, waarvoor momenteel patiënten worden gerekruteerd in klinische centra in de VS en Europa, om de werking van het medicijn te bewijzen. Vermarkting H2/2021 of H1/2022. Lijkt erg optimistisch ingeschat wanneer er nog patiënten GEZOCHT worden voor onderzoek.

    • Vooruitbetaling van 17,9 miljoen, bijdrage van een high-single-digit miljoen USD aan klinisch onderzoek (8 a 9 miljoen?). Investering +/- 25 miljoen.

    • Licentieovereenkomst; Novartis heeft recht op wettelijke en commerciële mijlpaalbetalingen en op een dubbelcijferig percentage royalties over de netto-omzet.

    • Aantal inwoners US: 327
      Aantal inwoners EU: 508
      Gemiddeld APDS per miljoen: 1,5
      Afgerond, 1200 patiënten, die mogelijk zijn te bereiken, in de US en EU, maar huidige verkoopteam vooral US gericht, dus 1200 met enige nuance.


    • GlaxoSmithKline is dus ook in een Fase II bezig met eenzelfde preparaat. Pharming/Novartis hebben voorsprong in de tijd.
    Prachtige uiteenzetting.

    ''Vermarkting H2/2021 of H1/2022. Lijkt erg optimistisch ingeschat wanneer er nog patiënten GEZOCHT worden voor onderzoek.[/li][/ul]''
    Enig idee hoe de onderzoeksopzet eruit ziet? Hoe lang loopt het onderzoek? Je hebt volgens mij geen idee, dus kun je ook vrij weinig zeggen of vermarkting in 2021/2022 mogelijk zal zijn.

    25 miljoen investering en royalty's over omzet. Wat maakt hieraan over de schutting gegooid? Het is vrij normaal dat men betaald voor bepaalde (verkregen) rechten en daarna royalty's moet betalen over behaalde omzetten.

    Aantal patiënten stel je vast in dit betoog. Niet veel later vandaag:

    ''Er is door Sijmen aangegeven dat APDS een ziekte is die nog niet zeer bekend is en door het salesapparaat voorlichting gegeven zal worden waardoor de ziekte vaker gediagnosticeerd zal kunnen gaan worden. In welke grootteorde is nog af te wachten. ''
    Je hebt dus geen idee blijkbaar. (Er is een genetische test btw)

    Tevens zeg je ''De uiteindelijke prijs is natuurlijk nog niet bekend en wordt dat meestal ook niet, aangezien hier verzekeraars tussen zitten.''
    Je hebt dus geen idee blijkbaar.

    Wel knap, met zoveel onbekenden uitspreken dat het geld feitelijk al over de schutting is gegooid.

    Waarom brengt Novartis dit zelf niet op de markt? Voor hun te klein, voor Pharming perfect (aansluitend op huidig personeelsbestand en opgebouwd netwerk artsen).

    We hebben zelfs een voorsprong op de concurrentie! Prachtig, maar zonde van het geld?

    Naast het feit dat vrijwel elk argument te weerleggen is, danwel positief te benaderen, ontbreekt enige aansluiting tussen je argumenten en waarom het over de schutting gegooid zou zijn. Ik mis een duidelijk kosten-BATEN analyse.
  2. forum rang 6 De amateur 7 november 2019 15:06
    quote:

    NickieToTheT schreef op 7 november 2019 15:01:

    [...]
    Prachtige uiteenzetting.

    ''Vermarkting H2/2021 of H1/2022. Lijkt erg optimistisch ingeschat wanneer er nog patiënten GEZOCHT worden voor onderzoek.[/li][/ul]''
    Enig idee hoe de onderzoeksopzet eruit ziet? Hoe lang loopt het onderzoek? Je hebt volgens mij geen idee, dus kun je ook vrij weinig zeggen of vermarkting in 2021/2022 mogelijk zal zijn.

    25 miljoen investering en royalty's over omzet. Wat maakt hieraan over de schutting gegooid? Het is vrij normaal dat men betaald voor bepaalde (verkregen) rechten en daarna royalty's moet betalen over behaalde omzetten.

    Aantal patiënten stel je vast in dit betoog. Niet veel later vandaag:

    ''Er is door Sijmen aangegeven dat APDS een ziekte is die nog niet zeer bekend is en door het salesapparaat voorlichting gegeven zal worden waardoor de ziekte vaker gediagnosticeerd zal kunnen gaan worden. In welke grootteorde is nog af te wachten. ''
    Je hebt dus geen idee blijkbaar. (Er is een genetische test btw)

    Tevens zeg je ''De uiteindelijke prijs is natuurlijk nog niet bekend en wordt dat meestal ook niet, aangezien hier verzekeraars tussen zitten.''
    Je hebt dus geen idee blijkbaar.

    Wel knap, met zoveel onbekenden uitspreken dat het geld feitelijk al over de schutting is gegooid.

    Waarom brengt Novartis dit zelf niet op de markt? Voor hun te klein, voor Pharming perfect (aansluitend op huidig personeelsbestand en opgebouwd netwerk artsen).

    We hebben zelfs een voorsprong op de concurrentie! Prachtig, maar zonde van het geld?

    Naast het feit dat vrijwel elk argument te weerleggen is, danwel positief te benaderen, ontbreekt enige aansluiting tussen je argumenten en waarom het over de schutting gegooid zou zijn. Ik mis een duidelijk kosten-BATEN analyse.

    Het is heel simpel Pharming neemt een risico wat meer dan te overzien is voor een mogelijke leuke toevoeging. Hoe sneller Pharming niet meer alleen van HAE afhankelijk is hoe beter.

    Ondernemen is nou eenmaal risico nemen.
  3. Gertho 7 november 2019 15:08
    quote:

    De Monitor schreef op 7 november 2019 14:25:

    [...]

    In dat geval is SMA minder zeldzaam dan ik dacht inderdaad. Ik heb het nieuws niet gevolgd.
    Het kan zijn dat SMA uiteindelijk wel zeldzamer wordt. Er is door Sijmen aangegeven dat APDS een ziekte is die nog niet zeer bekend is en door het salesapparaat voorlichting gegeven zal worden waardoor de ziekte vaker gediagnosticeerd zal kunnen gaan worden. In welke grootteorde is nog af te wachten.
    OK, kleine rekensom dan :

    SMA ziekte 10.000 patiënten wereldwijd : prijs per behandeling € 1.9 miljoen

    APDS ziekte 1.200 patienten door u aangegeven : prijs is momenteel een onbekend gegeven

    laat ons het aantal verdubbelen naar 2.400 omwille van betere diagnoses zoals inderdaad door Dhr Sijmen aangegeven.

    Dan is die "kleine" investering van € 20 miljoen en je er 2.400 patiënten mee kan behandelen een investering van € 8.333 / patiënt!!

    Dit uiteraard nog steeds onder voorbehoud van goedkeuring en toelating tot commercialisatie...

    Als Pharming een verkoopprijs kan hanteren van stel € 1.5 miljoen (wat in deze oefening/denkwijze niet ondenkbaar is) zou dit toch een enorme boost moeten kunnen geven aan de omzet.

    Bovendien is het product voor behandeling SMA toevallig ook van Novartis. (de vroegere werkgever van Dhr Sijmen)

    Begrijpt u nu wat ik bedoel?

    Corrigeer me als ik fout denk

  4. jakhals 7 november 2019 15:30

    Investor Tour 2019

    Net als in 2018 komt Pharming in november en december weer naar haar investeerders toe in de regio.

    Net als in 2018 komt Pharming in november en december weer naar haar investeerders toe in de regio om meer duiding te geven aan de actuele ontwikkeling van de onderneming, de markt voor Ruconest en haar veelbelovende pijplijn voor nieuwe indicaties. Tijdens de investor tour op vier locaties in Nederland (Leiden, Eindhoven, Rotterdam en Utrecht) in interactieve (Q&A) sessies met CEO Sijmen de Vries meer inzicht in de productieprocessen, het bedrijfsmodel, de ontwikkeling van het Pharming-aandeel en de gekozen strategieen waarmee we denken de concurrentiestrijd succesvol aan te kunnen gaan.

    Pharming’s CEO Sijmen De Vries zal ingaan op de stand van zaken, de marktomstandigheden, maar zeker ook op de ontwikkeling van de pijplijn richting nieuwe indicaties.

    Uitgebreide Q&A-sessie met Sijmen de Vries onder leiding van Leon Melens van LifeSpring Life Sciences.

    Stuur uw vragen vooraf met uw naam en de locatie van de bijeenkomst naar (info@pharming.com) of stel deze live tijdens de open Q&A-sessie.

    Agenda:

    Het programma ziet er als volgt uit:

    19:00 uur – Ontvangst
    19:25 uur – Welkomswoord
    19:30 uur – Sijmen de Vries: korte corporate presentatie
    20:30 uur – Vragen uit het publiek
    21:00 uur – Borrel
    22:00 uur – Einde
  5. [verwijderd] 7 november 2019 16:58
    quote:

    NickieToTheT schreef op 7 november 2019 15:01:

    [...]

    Enig idee hoe de onderzoeksopzet eruit ziet? Hoe lang loopt het onderzoek? Je hebt volgens mij geen idee, dus kun je ook vrij weinig zeggen of vermarkting in 2021/2022 mogelijk zal zijn.
    Destijds is er markttoetreding 2021/2022 gezegd, niet mijn woorden.
    Als je ingelezen zou zijn had ook jij dat geweten, maar je hebt volgens mij geen idee. Eerst je zaakjes op orde, dan pas concluderen of iemand een idee heeft.

    The estimated completion date of the phase II/III trial is July 2020. Subject
    to approval, Pharming expect the drug to reach the market in H2/2021 or H1/2022.


    Voor de rest had ik dit geld liever in onderzoek pre-eclampsie zien gaan, een pijler waar ik mij op richt. En dat is gewoon persoonlijk, en daarom vind ik het geld over de schutting gooien dat straks hard nodig is.
  6. [verwijderd] 7 november 2019 16:59
    quote:

    misterTP® schreef op 7 november 2019 15:01:

    [...]

    Dit is eerder berekend door volgens mij Techspec op basis van de toen prijsgegeven aantal patienten in combinatie met de omzet.
    De berekening van Techspec klopte niet. Je kent namelijk de prijs die betaald wordt voor Ruconest niet. Die wordt bepaald door de verzekeraar. Techspec was altijd veel te positief ingesteld. Alle verwachtingen die hij deed kwamen vervolgens niet uit. Zeker met tijdlijnen nam hij geregeld de vrije loop. Zijn verwachtingen waren waardeloos.

    Hoe kom je aan de prijs van Leniolisib dan?
  7. [verwijderd] 7 november 2019 17:01
    quote:

    Gertho schreef op 7 november 2019 12:44:

    [...]

    Jongen? Rustig aan DM, denkt u echt dat u de enige bent hier die wat van leeftijd is en zomaar iedereen kan kleineren? Uw toontje bevalt me niet.

    Er zijn wereldwijd 10.000 patiënten met de spierziekte van dat kind (SMA) en zoals aangegeven wordt er € 1.9 miljoen betaald per behandeling

    U spreekt van maximum 1.200 patiënten voor Leniolisib...

    Welke ziekte is er dan zeldzamer?

    Is de zet van Pharming dan zo dom?
    Trek het je niet persoonlijk aan ...... hij behandelt iedereen hetzelfde / zo ........ ;)
3.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 174 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.