Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming november 2019

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,9M

Pharming november 2019

Volgen
3.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 174 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 6 november 2019 10:30
    quote:

    De Monitor schreef op 6 november 2019 10:13:

    [...]

    Ik denk dat het overgrote deel door de diepgaande medische beschouwingen er daardoor ook voor spek en bonen gezeten heeft.
    Nou en... die mensen hebben een leuke dag. Ze ontmoeten andere Pharming beleggers en krijgen presentaties van gerespecteerde personen die enthousiast zijn over Pharming en Ruconest. En ze kunnen de CEO in de ogen aankijken en aanspreken. Dat is hun ook wat waard.
  2. moaventtog 6 november 2019 10:33
    Beste Winst gevend en De Monitor.

    Het is me opgevallen dat jullie beiden een account aangemaakt hebben in juli van dit jaar.

    Het is me opgevallen dat toen net de stijging in het Ph. aandeel is begonnen.

    Ik hoop dan ook dat jullie hier nog een tijdje gaan blijven.

    Gegroet en mét onderbouwing.
    LOL
  4. biglion 6 november 2019 10:39
    Goedemorgen allen,

    Ook vandaag weer de nodige ``nep`` frustraties te lezen.
    Het is eigenlijk heel simpel hoor. Je hebt lt-ers/mt-ers/traders en daytraders.
    Als Lt-er kijk je naar de cijfers, lees je regelmatig bij en voor de rest maak je je niet druk, laat staan over dagkoersen.
    Tja mt-er is hetzelfde schuitje maar dan een kortere horizon.

    Traders en daytraders: Ik denk de meesten van ons en die splitsen we nog eens even in 3 groepen:
    - de ``longers``
    - de shorters

    - de groep die niet vies is van long maar ook net zo makkelijk draaien in short.

    Persoonlijk zit ik in de laatste groep maar ondanks dat, hoef je dagelijks nog niet alleen ``up/ down`` te schreeuwen of spammen. Gewoon voor jezelf houden of als je perse wilt dan wel eerlijk zijn.

    Zelf kies ik voor long als ik echt vind (om allerlei redenen) dat de koers te laag staat en voor short als een rsi(14) tegen de 90 noteert en of bij teleurstellende resultaten enz.

    Simpel toch.

    Ja simpel.

    ``gedachtenkronkel`` LK

  5. YKW85 6 november 2019 10:45
    quote:

    De Monitor schreef op 6 november 2019 10:33:

    [...]

    Deze was destijds nog niet aangeworven.
    Klopt, alleen als je post hoe de timelines er nu voor staan, zou die zeker opgenomen moeten worden.

    Ik ben het eens met dat de gestelde timelines achteraf te ambitieus waren (ik was zelfs ook bij deze aandeelhouders meeting), maar aan de andere kant denk ik dat Pharming heel goed gepositioneerd is voor de toekomst. Helaas heeft Pharming een aantal dingen niet zelf in de hand (patienten voor onderzoeken werven in een zeldzame ziekte is niet makkelijk) en hebben ze vlak na die aandeelhoudersvergadering slecht nieuws gehad over profylaxe toediening van Ruconest.

    Aan de andere kant heeft Pharming wat ze zelf in de hand hebben gehad, het uitstekend gedaan. Het (uit)bouwen van het salesapparaat, het diversificeren van het productaanbod wat het salesteam kan verkopen, de nieuwe indicaties in de pipeline (accuut nierfalen en pre eclampsia) en ik denk dat ze ook actief aan het zoeken zijn naar andere opportunitites die ze kunnen toevoegen aan hun pakket.

    Enige minpunt is dat er veel langetermijn onderzoeken lopen en bijvoorbeeld in 2020 weinig nieuws zullen krijgen mbt de vorderingen en introductie van nieuwe producten. Ik denk zelf dat we in 2020 richting de 1.50 / 1.70 zullen gaan gebaseerd op de groei in de verkopen van Ruconest, maar dat 2021-2022 mooie jaren gaan worden gezien de pipeline en het nieuws wat dan gaat komen.
  7. [verwijderd] 6 november 2019 11:15
    quote:

    Versie 2.0 schreef op 6 november 2019 05:54:

    Goedemorgen.
    Grappig dat de reacties nu een beetje zijn van: we hoeven niet alles te weten.
    Maar continue wel weten hoe Pharming geleid moet worden en op alles kritiek hebben terwijl de kennis ontbreekt.
    Zoiets als de bakker vertellen hoe hij zijn brood moet bakken, terwijl je helemaal geen idee hebt van de bereidingswijze.
    Succes allemaal. Ik heb er een hoop van opgestoken en blijf met een gerust hart zitten.
    U kunt nog wel eens verrast worden.

    Ik ga nu aan het werk. Denk nog even over mijn afscheidsbrief na, maar geef mezelf nog wat bedenktijd.
    Ik vind dit soort bijeenkomsten eigenlijk juist een beetje link voor Piet Particulier. Neem nou de presentatie van Prof. Osthoff over IRI. Er wordt een prof opgetrommeld die de aandeelhouders met gelikte slides waar Piet en elke andere leek totaal geen sjoegem van heeft of zal krijgen maar wel geïmponeerd door raakt, op de hoogte gaat brengen van de schier onbeperkte mogelijkheden van Ruc op dit gebied.
    Maar Piet hoort(logischerwijze) dit verhaal maar van 1 kant. Piet weet bijvoorbeeld niet dat toepassing van Ruc bij IRI al eerder onderzocht is en dat de resultaten uit bijvoorbeeld een onderzoek van de Leidse Universiteit niet echt veelbelovend waren: in vitro (in de "reageerbuis") gaf Ruc goede resultaten maar in vivo (in het levende organisme zelf,ratjes in dit geval) waren de resultaten onbevredigend.

    openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/ha...

    Piet weet ook niet of is inmiddels alweer vergeten dat Ruc bij IRI allemaal niet zo nieuw is en dat Pharming er jarenlang afwisselend mee bezig is geweest. Dat er toch ergens redenen moeten zijn dat dit project maar niet doorzet. Dat niet alleen geldgebrek daarvoor een reden kan zijn.
    Het gaat, om het cliche maar eens uit de kast te halen, om het "grote verhaal" en zoals gezegd: ik heb niks met dit soort bijeenkomsten met eigenlijk alleen maar enthousiaste en ondeskundige gelijkgestemden. En als belegger die graag zakelijk afstand houd vind ik ze ronduit link.
  8. forum rang 8 Wilbar 6 november 2019 11:27
    @Beur
    Ik kan me goed vinden in je 11:15 verhaal. Maar beleggers/aanwezigen raken al gauw enthousiast over een presentatie als ze denken dat het verhaal hun eigen beleggingsbeslissing ondersteunt ("zie je wel hoe verstandig mijn belegging is") . Ik vraag me af hoeveel aanwezigen na de presentatie hebben durven bekennen dat ze er geen hout van hebben gesnapt maar dat de plaatjes wel erg mooi waren en "zo to the point" :).

    Disclaimer: ik was zelf niet op de bijeenkomst maar heb de presentatie gisteren doorgenomen.
  9. [verwijderd] 6 november 2019 11:28
    quote:

    YoungOne schreef op 6 november 2019 10:16:

    [...]

    Het is een verwachte tijdsplanning, zoals gezegd ook afhankelijk van externen. Pharming heeft dit nog nooit als belofte gecommuniceerd.

    Echter gebruikt Pharming die tijdplanning wel om naar beleggers toe een dikke worst voor te houden, zonder aan te geven dat dit door de externe factoren nog fors kan uitlopen.
    Deze presentatie wordt ook op de site gezet. Ik vind dat de beleggers en investeerders voorliegen met veel te positieve informatie, waarvan ze eigenlijk al weten dat dit niet haalbaar is.
  10. [verwijderd] 6 november 2019 11:35
    quote:

    YKW85 schreef op 6 november 2019 10:45:

    [...]
    Klopt, alleen als je post hoe de timelines er nu voor staan, zou die zeker opgenomen moeten worden.

    Ik ben het eens met dat de gestelde timelines achteraf te ambitieus waren (ik was zelfs ook bij deze aandeelhouders meeting), maar aan de andere kant denk ik dat Pharming heel goed gepositioneerd is voor de toekomst. Helaas heeft Pharming een aantal dingen niet zelf in de hand (patienten voor onderzoeken werven in een zeldzame ziekte is niet makkelijk) en hebben ze vlak na die aandeelhoudersvergadering slecht nieuws gehad over profylaxe toediening van Ruconest.

    Aan de andere kant heeft Pharming wat ze zelf in de hand hebben gehad, het uitstekend gedaan. Het (uit)bouwen van het salesapparaat, het diversificeren van het productaanbod wat het salesteam kan verkopen, de nieuwe indicaties in de pipeline (accuut nierfalen en pre eclampsia) en ik denk dat ze ook actief aan het zoeken zijn naar andere opportunitites die ze kunnen toevoegen aan hun pakket.

    Enige minpunt is dat er veel langetermijn onderzoeken lopen en bijvoorbeeld in 2020 weinig nieuws zullen krijgen mbt de vorderingen en introductie van nieuwe producten. Ik denk zelf dat we in 2020 richting de 1.50 / 1.70 zullen gaan gebaseerd op de groei in de verkopen van Ruconest, maar dat 2021-2022 mooie jaren gaan worden gezien de pipeline en het nieuws wat dan gaat komen.
    Diversificatie? Pharming heeft 20 miljoen over de schutting gegooid voor een medicijn dat nog niet is goedgekeurd en slechts een beperkte omzet toe zal voegen. Zolang er geen goedkeuring is, geen diversificatie.

    Inderdaad, 2020 zal rustig worden. Je stelt nu 2021/2022 mogelijk mooie jaren gaan zijn, maar ik begin daar uiterst aan te twijfelen wanneer je ziet hoeveel de tijdlijnen steeds opgeschoven worden in één jaar tijd. De kans dat dit nog verder oprekt lijkt dus uiterst groot. En dan komen al die mogelijke mogelijkheden die heel misschien goedkeuring zouden kunnen krijgen toch wel erg dicht tegen 2026 aan te liggen.
  12. moaventtog 6 november 2019 11:54
    De koers van Ph.tot op heden bestaat enkel uit facts en figures betreffende ruconest verkopen.Er zit met name nog niks van verwachtingswaarde in de koers van andere lopende onderzoeken.Hierop dan zo zwaar alluderen is zoals water naar de zee brengen,m.a.w. zinloos.Dus....alle negatieve berichten over de pipeline zijn niet koersgevoelig,positieve berichten zullen het buskruit aansteken.
  13. [verwijderd] 6 november 2019 12:22
    quote:

    moaventtog schreef op 6 november 2019 11:54:

    alle negatieve berichten over de pipeline zijn niet koersgevoelig,positieve berichten zullen het buskruit aansteken.
    Een klein no-news zaakje omtrent Chiao had al een flinke impact op de koers. Een negatief bericht omtrent de pijplijn verwacht ik daarom een zeer grote impact te hebben op de koers.
  14. [verwijderd] 6 november 2019 12:28
    quote:

    De Monitor schreef op 6 november 2019 12:22:

    [...]

    Een klein no-news zaakje omtrent Chiao had al een flinke impact op de koers. Een negatief bericht omtrent de pijplijn verwacht ik daarom een zeer grote impact te hebben op de koers.
    Ik verwacht dat er op zeer korte termijn een grote partij aan boord komt bij pharming
  15. moaventtog 6 november 2019 12:29
    quote:

    De Monitor schreef op 6 november 2019 12:22:

    [...]

    Een klein no-news zaakje omtrent Chiao had al een flinke impact op de koers. Een negatief bericht omtrent de pijplijn verwacht ik daarom een zeer grote impact te hebben op de koers.
    Zo no-news vond je het toen niet en nu wel?
    Je wisselt wel snel van jas.
  16. [verwijderd] 6 november 2019 12:32
    quote:

    De Monitor schreef op 6 november 2019 12:22:

    [...]

    Een klein no-news zaakje omtrent Chiao had al een flinke impact op de koers. Een negatief bericht omtrent de pijplijn verwacht ik daarom een zeer grote impact te hebben op de koers.
    Pharming dat haar Medisch Directeur moest ontslaan wegens het zeer waarschijnlijk achterover drukken van gevoelige bedrijfsinfo. Noem het maar een "no news-zaakje". Je blijft een grappenmaker.
  18. [verwijderd] 6 november 2019 12:49
    quote:

    Gezoes schreef op 6 november 2019 12:28:

    [...]

    Ik verwacht dat er op zeer korte termijn een grote partij aan boord komt bij pharming
    Kun je onderbouwen waarom je dat verwacht?

    Ik verwacht dat er juist geen grote partij aan boord komt, en zal dat wél onderbouwen;
    Onlangs hebben twee grote partijen juist afgebouwd. Het fundament rond Pharming is niet veranderd daarna. De komende tijd is waarschijnlijk een stille no-news periode. Voor Q4 worden geen spetterende cijfers verwacht. Substantieel nieuws dat écht fundamenteel zaken zou kunnen verbeteren staat nu gepland voor eind 2020.

    Kortom, ik zie geen reden waarom ze nu dan wel in zouden gaan stappen.
3.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 174 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10