Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming november 2019

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

Pharming november 2019

Volgen
3.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 174 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. CW1884 28 november 2019 22:14
    quote:

    Wompie schreef op 28 november 2019 21:54:

    Goedenavond. Ik hoop 9 januari naar de bijeenkomst in Zwolle te gaan. Ik was ondertussen wel benieuwd of er tijdens de eerste twee avonden nog een vraag was gesteld mbt de herfinanciering van de lening. Is hier meerdere keren aangegeven dat die per juni/juli overgesloten zou kunnen worden tegen gunstiger voorwaarden. Heeft iemand hier meer info over?
    Deze vraag komt iedere keer weer terug. Op de AVA is deze vraag geweest en ook op de bijeenkomst is deze vraag gesteld. Het antwoord op de AVA was nog neen, omdat Pharming geen geld nodig heeft en alle onderzoeken zelf kan betalen.

    Het nieuwste antwoord is dat de onderzoeken weliswaar zelf betaald kan worden, maar doordat Pharming destijds een lening heeft afgesloten met een hoog rentepercentage, de rentes nog altijd laag zijn en het risicoprofiel van Pharming enorm verbeterd is, is men aan het kijken of het verstandig is om te herfinancieren. Met name omdat de waarde van Pharming enorm is gestegen en achter de schermen hard wordt gewerkt op diverse fronten (nog een medicijn overnemen van een bedrijf of zelfs een geheel bedrijf overnemen), lijkt het verstandig de financiering alsnog te herfinancieren met de mogelijkheid tot uitbreiding van de financiering.

    Echter er is nog niets, maar zodra er nieuws is, hoort een belegger dit direct via een persbericht.
  2. [verwijderd] 28 november 2019 22:16
    mis ook nog het eea aan info... als iemand het volgende al heeft gehoord, graag delen... of anders Wompie, zou jij in de gelegenheid zijn om vragen te stellen? ik heb zelf geen mogelijkheid te gaan.

    -gaat AKI studie nog van start dit jaar?
    -komt er nog een veiligheidsupdate mbt Pre-eclampsia dit jaar?
    -hoe zit het met de 2-13 jarigen bij de EMA(PDCO)? normaal gesproken via de tijdslijnen van de EMA had dit al maanden geleden afgerond moeten zijn, waarom horen we niks? Is er iets aangepast? Gaan ze mee in een nieuwe studie met de betere toedieningsmethoden?
    -waarom neemt een analist wel al pompe mee in de berekeningen, en andere analisten niet? En waarom nog geen PE meegenomen in de berekeningen?
  3. DutchAlex 28 november 2019 22:20
    quote:

    Wompie schreef op 28 november 2019 21:54:

    Goedenavond. Ik hoop 9 januari naar de bijeenkomst in Zwolle te gaan. Ik was ondertussen wel benieuwd of er tijdens de eerste twee avonden nog een vraag was gesteld mbt de herfinanciering van de lening. Is hier meerdere keren aangegeven dat die per juni/juli overgesloten zou kunnen worden tegen gunstiger voorwaarden. Heeft iemand hier meer info over?
    Ze zijn ermee bezig. Meer wilden/konden ze er nog niet over zeggen. Kunnen meerdere redenen zijn waarom het nog niet is overgesloten. Ik denk dat het te maken heeft met de hoogte van het leenbedrag en het tijdstip wanneer ze dat nodig hebben.
  4. [verwijderd] 28 november 2019 22:29
    Dank voor de reacties. Ik kan me voorstellen dat ze het mogelijk samen laten vallen met een mogelijke overname waar ze geld voor nodig hebben. Dan kunnen ze het bedrag verhogen tegen een gunstiger rentetarief. We laten ons graag verrassen (in positieve zin dan wel te verstaan).
  5. CW1884 28 november 2019 22:38
    quote:

    Dag Trader schreef op 28 november 2019 22:16:

    mis ook nog het eea aan info... als iemand het volgende al heeft gehoord, graag delen... of anders Wompie, zou jij in de gelegenheid zijn om vragen te stellen? ik heb zelf geen mogelijkheid te gaan.

    -gaat AKI studie nog van start dit jaar?
    -komt er nog een veiligheidsupdate mbt Pre-eclampsia dit jaar?
    -hoe zit het met de 2-13 jarigen bij de EMA(PDCO)? normaal gesproken via de tijdslijnen van de EMA had dit al maanden geleden afgerond moeten zijn, waarom horen we niks? Is er iets aangepast? Gaan ze mee in een nieuwe studie met de betere toedieningsmethoden?
    -waarom neemt een analist wel al pompe mee in de berekeningen, en andere analisten niet? En waarom nog geen PE meegenomen in de berekeningen?

    - Pharming is afhankelijk van derden, zoals ethische commissies. Als het aan Pharming ligt beginnen ze AKI zsm. Dhr. de Vries was voorzichtig en hield hierbij een slag om de arm. Dit jaar nog en anders begin volgend jaar. Zodra er iets te melden valt, volgt een persbericht.
    - Pre-eclampsia is een gecompliceerde studie. Dhr. de Vries wil niets over de voortgang kwijt. Zodra er iets te melden valt, wordt dit naar buiten gebracht via een persbericht.
    - Door de vele onderwerpen en vragen, is hier op 26 november niet over gesproken.
    - Dit is geen vraag voor Pharming, maar voor de betreffende analist. Dat PE veelal niet meegenomen wordt heeft ermee te maken, omdat hier geen vergelijkbare studies cq geen goedgekeurde medicijnen voor zijn en dus geen berekening mogelijk is.
  6. [verwijderd] 28 november 2019 22:52
    quote:

    Wompie schreef op 28 november 2019 21:54:

    Goedenavond. Ik hoop 9 januari naar de bijeenkomst in Zwolle te gaan. Ik was ondertussen wel benieuwd of er tijdens de eerste twee avonden nog een vraag was gesteld mbt de herfinanciering van de lening. Is hier meerdere keren aangegeven dat die per juni/juli overgesloten zou kunnen worden tegen gunstiger voorwaarden. Heeft iemand hier meer info over?
    Ja. Ik ben in Eindhoven geweest, ze zijn bezig met herfinanciering en dat gaat er voor pharming heel goed uitzien.
  8. [verwijderd] 28 november 2019 22:54
    Verder is vanavond meermaals gezegd dat alle finacieringen in de toekomst door pharming zelf gedaan kunnen worden x ZONDER HET UITGEVEN VAN EXTRA AANDELEN. ER ZULLEN GEEN AANDELEN BIJGEDRUKT WORDEN.

    Het was een interessante bijeenkomst, geloof mij maar; met Pharming heb je goud in handen!
  9. [verwijderd] 28 november 2019 22:59
    Sijmen verwacht dat Ruconest binnenkort nog meer afzet gaat krijgen in VS, met de komst van de pilvorm voor profylactische toediening.
    Deze pillen van biocryst zullen meer heftige aanvallen veroorzaken dan de huidige medicijnen waardoor het beste middel op de markt voor deze aanvallen: Ruconest nog meer nodig is!
  10. [verwijderd] 28 november 2019 23:04
    quote:

    CW1884 schreef op 28 november 2019 22:38:

    [...]
    - Pharming is afhankelijk van derden, zoals ethische commissies. Als het aan Pharming ligt beginnen ze AKI zsm. Dhr. de Vries was voorzichtig en hield hierbij een slag om de arm. Dit jaar nog en anders begin volgend jaar. Zodra er iets te melden valt, volgt een persbericht.
    - Pre-eclampsia is een gecompliceerde studie. Dhr. de Vries wil niets over de voortgang kwijt. Zodra er iets te melden valt, wordt dit naar buiten gebracht via een persbericht.
    - Door de vele onderwerpen en vragen, is hier op 26 november niet over gesproken.
    - Dit is geen vraag voor Pharming, maar voor de betreffende analist. Dat PE veelal niet meegenomen wordt heeft ermee te maken, omdat hier geen vergelijkbare studies cq geen goedgekeurde medicijnen voor zijn en dus geen berekening mogelijk is.
    ik snap het allemaal wel, maar leren ze dan niet van voorgaande jaren? zeg dan halverwege het jaar Q4 of Q1 2020. Of iets dergelijks...

    rekenen op een sigarendoos kunnen ze juist hartstikke goed..., gemiddeld (laag ingeschat) 8 shots ruconest per geval PE, * 6000 US$(prijs US ongeveer) * 120k gevallen in de US alleen al... geeft voor de US al een marktwaarde van ruim 5 miljard dollar...
  11. CW1884 29 november 2019 08:26
    quote:

    Capital schreef op 28 november 2019 22:54:

    Verder is vanavond meermaals gezegd dat alle finacieringen in de toekomst door pharming zelf gedaan kunnen worden x ZONDER HET UITGEVEN VAN EXTRA AANDELEN. ER ZULLEN GEEN AANDELEN BIJGEDRUKT WORDEN.

    Het was een interessante bijeenkomst, geloof mij maar; met Pharming heb je goud in handen!
    Beste Capital,

    Niet alleen vanavond, maar bij elke Tour cq vergadering wordt door de aandeelhouders gevraagd of er aandelen bijgedrukt worden. Iedere keer heeft dhr. de Vries aangegeven dat dit niet het geval is, omdat Pharming genoeg verkoopt en genoeg geld in kas heeft, om de lopende onderzoeken te kunnen financieren.

    Ondanks dat ik niet gisteravond, maar op 26 november bij de Tour aanwezig was, is het niet geheel juist zoals u het bijdrukken van de aandelen schetst. Dhr. de Vries heeft namelijk ook aangegeven, dat een kleine aandelenemissie eventueel noodzakelijk is, indien Pharming bijvoorbeeld een uitgelezen kans ziet om bijvoorbeeld een ander bedrijf over te nemen, waarbij dan bijvoorbeeld deels in cash en deels in aandelen wordt betaald.

    Voorbeeld
    Pharming krijgt de mogelijkheid om een ander bedrijf over te nemen voor een prijs van € 500 miljoen. Pharming kan de huidige financiering herfinancieren en verhogen tot € 450 miljoen. Er zit nog ca. € 60 miljoen in kas, maar dit is om de lopende onderzoeken te kunnen blijven financieren. Om het betreffende bedrijf over te kunnen nemen komt Pharming dus eigenlijk nog € 50 miljoen tekort. Dit kan dan gedaan worden dmv een “kleine” aandelenemissie met een waarde van bijvoorbeeld € 50 miljoen. Dit is wat dhr. de Vries constant gezegd heeft.

    Achter de schermen is Pharming hard bezig. Niet alleen met lopende onderzoeken, maar ook om nog andere medicijnen in de pijplijn te krijgen. Dit kan net als de deal met Novartis een medicijn zijn, van een andere biotech/farmaceut, welke wordt geinlicenceerd. Of dmv een overname van een compleet bedrijf.
  13. CW1884 29 november 2019 08:40
    quote:

    Dag Trader schreef op 28 november 2019 23:04:

    [...]

    ik snap het allemaal wel, maar leren ze dan niet van voorgaande jaren? zeg dan halverwege het jaar Q4 of Q1 2020. Of iets dergelijks...

    rekenen op een sigarendoos kunnen ze juist hartstikke goed..., gemiddeld (laag ingeschat) 8 shots ruconest per geval PE, * 6000 US$(prijs US ongeveer) * 120k gevallen in de US alleen al... geeft voor de US al een marktwaarde van ruim 5 miljard dollar...
    Beste Dag Trader,

    U schrijft dat u het allemaal wel snapt, maar u begrijpt het ogenschijnlijk niet. Geen enkele biotech/farmaceut kan een tijdframe weergeven mbt goedkeuring cq onderzoek van een medicijn. Een biotech/farmaceut kan enig en alleen een schatting weergeven, zoals het bedrijf dit inschat na aanleiding van de aanwezige gegevens, zoals een onderzoekstraject verloopt.

    Pharming heeft heel veel geleerd van de afgelopen jaren en heeft “slechts” één medicijn op de markt. Dit is met horten en stoten gebeurd. Pharming heeft hierbij veel ervaring opgedaan. Hieruit hebben ze geleerd dat een tijdframe bepalen haast niet te doen is en dat ze heel erg afhankelijk zijn van derden.

    Pharming kan daarom niet halverwege het jaar bepalen wanneer er wordt gestart met een onderzoek, omdat ze dus afhankelijk zijn van onder andere de ethische commissies. Pharming heeft de intentie om nog dit kwartaal te beginnen met de start van de studie met AKI. De ethische commissies moeten dit echter goedkeuren en dus kan het best zo zijn dat er “pas” begonnen wordt met de studie aan het begin van het volgend kwartaal/jaar. Pharming wil graag in Q4 2019 beginnen, maar het kan dus goed zijn dat er “pas” in Q1 2020 begonnen wordt.

    Wat betreft het berekenen op een sigarendoos. Voor de ziekte Pompe is dit mogelijk, omdat er reeds goedgekeurde medicijnen zijn. Voor PE is dit totaal onmogelijk. Er is A) geen vergelijkingsmateriaal, B) weet men nog niet hoeveel medicijn er nodig is, voor de beste en meest veilige werking en C) het medicijn zal eventueel qua samenstelling iets kunnen veranderen tov Ruconest, ook omdat Pharming voor het ziektebeeld PE graag koeienruconest wenst te gebruiken. Dat wil zeggen dat naast de samenstelling, de naam wel eens anders kan gaan worden en ook de prijssamenstelling anders kan worden per vial/behandeling.
  14. CW1884 29 november 2019 08:41
    quote:

    Berdientje schreef op 29 november 2019 08:37:

    Wat vind Sijmen en zijn crew een bodem-koers-prijs?
    Raar dat die vraag niet gesteld is en hij er zelf niet over gerept heeft.
    Beste Berdientje,

    Wie zegt dat er niet naar de huidige koers en de mening van dhr. de Vries gevraagd is?

    Nogmaals Sijmen heeft het nooit over die € 1,20 gehad. Dit verhaal is al zo vaak uitgelegd en tevens door velen uit z’n verband gehaald. Daar komt bij dat Sijmen totaal geen invloed op de koers heeft.

    Op de vraag afgelopen dinsdag in Leiden van een aanwezige persoon, hoe dhr. de Vries de stijging van de koers van de afgelopen dagen verklaard, gaf dhr. de Vries duidelijk aan dat hij hier geen antwoord op heeft en dat ook hij hierop moet speculeren. In eerste aanleg gaf hij dan ook “cynisch” aan dat er schijnbaar meer kopers waren dan verkopers en daardoor stijgt de koers. Hierna gaf hij aan als hij dan toch moet speculeren dat hij verwacht dat in deze dagen ofwel shorters aan het afbouwen/opbouwen zijn, of misschien wel geïnteresseerde partijen aan het opbouwen zijn, of misschien wel daghandelaren aan het handelen zijn. Met andere woorden ook hij heeft hiervoor geen verklaring.

    Achteraf blijkt dat een shorter aan het opbouwen is geslagen.
  16. [verwijderd] 29 november 2019 08:43
    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 november 2019 18:03:

    [...]

    Ik heb wel een sterk vermoeden ja.
    Aha duidelijk, ik vroeg me al af waarom er voor een op zich weinig onderscheidende bijdrage van een nieuw gezicht hier op klassiek Pavloviaanse wijze met ab-tjes gestrooid werd als waren het pepernoten op Sinterklaasavond .
    De man had dus gewoon niet goed gesnapt waar ik op doelde en het was netter geweest om eerst om wat verduidelijking te vragen in plaats van minzaam te melden dat ik niet goed geïnformeerd zou zijn. Wat goedkoop populisme noem ik dat en dat komt helaas vaker voor hier. Niettemin hoop ik in het vervolg dan wel wat goede bijdragen van hem te kunnen lezen op dit forum.
  17. orap 29 november 2019 08:48
    Wat vind Sijmen en zijn crew een bodem-koers-prijs?
    Raar dat die vraag niet gesteld is en hij er zelf niet over gerept heeft.

    Daar kan Sijmen en zijn crew geen zinnig woord over zeggen, zoals niemand dat kan Sijmen heeft vorig jaar gezegd: ik zou onder de 1,20 niet verkopen en kijk wat er dit jaar met de koers is gebeurd, een daling tot ca. 0,78. Dus je zult zelf moeten beslissen of je in PH handelt
  18. [verwijderd] 29 november 2019 08:52
    quote:

    orap schreef op 29 november 2019 08:48:

    Wat vind Sijmen en zijn crew een bodem-koers-prijs?
    Raar dat die vraag niet gesteld is en hij er zelf niet over gerept heeft.

    Daar kan Sijmen en zijn crew geen zinnig woord over zeggen, zoals niemand dat kan Sijmen heeft vorig jaar gezegd: ik zou onder de 1,20 niet verkopen en kijk wat er dit jaar met de koers is gebeurd, een daling tot ca. 0,78. Dus je zult zelf moeten beslissen of je in PH handelt
    Inderdaad. Dat is zo'n rare vraag die steeds maar terugkeert hier.
  19. forum rang 8 Wilbar 29 november 2019 08:52
    quote:

    Berdientje schreef op 29 november 2019 08:37:

    Wat vind Sijmen en zijn crew een bodem-koers-prijs?
    Raar dat die vraag niet gesteld is en hij er zelf niet over gerept heeft.
    Vorig jaar zei hij op 1,20, vast houden.
    Raar dat u denkt dat Sijmen commentaar zou kunnen/willen/mogen leveren op een beurskoers.
    Het zou pas raar zou als Sijmen dat wél zou gaan doen.
    Het is al raar dat U, met zo veel ervaring, met deze opmerking komt.
  20. [verwijderd] 29 november 2019 08:53
    quote:

    CW1884 schreef op 29 november 2019 08:40:

    [...]
    Beste Dag Trader,

    U schrijft dat u het allemaal wel snapt, maar u begrijpt het ogenschijnlijk niet. Geen enkele biotech/farmaceut kan een tijdframe weergeven mbt goedkeuring cq onderzoek van een medicijn. Een biotech/farmaceut kan enig en alleen een schatting weergeven, zoals het bedrijf dit inschat na aanleiding van de aanwezige gegevens, zoals een onderzoekstraject verloopt.

    Pharming heeft heel veel geleerd van de afgelopen jaren en heeft “slechts” één medicijn op de markt. Dit is met horten en stoten gebeurd. Pharming heeft hierbij veel ervaring opgedaan. Hieruit hebben ze geleerd dat een tijdframe bepalen haast niet te doen is en dat ze heel erg afhankelijk zijn van derden.

    Pharming kan daarom niet halverwege het jaar bepalen wanneer er wordt gestart met een onderzoek, omdat ze dus afhankelijk zijn van onder andere de ethische commissies. Pharming heeft de intentie om nog dit kwartaal te beginnen met de start van de studie met AKI. De ethische commissies moeten dit echter goedkeuren en dus kan het best zo zijn dat er “pas” begonnen wordt met de studie aan het begin van het volgend kwartaal/jaar. Pharming wil graag in Q4 2019 beginnen, maar het kan dus goed zijn dat er “pas” in Q1 2020 begonnen wordt.

    Wat betreft het berekenen op een sigarendoos. Voor de ziekte Pompe is dit mogelijk, omdat er reeds goedgekeurde medicijnen zijn. Voor PE is dit totaal onmogelijk. Er is A) geen vergelijkingsmateriaal, B) weet men nog niet hoeveel medicijn er nodig is, voor de beste en meest veilige werking en C) het medicijn zal eventueel qua samenstelling iets kunnen veranderen tov Ruconest, ook omdat Pharming voor het ziektebeeld PE graag koeienruconest wenst te gebruiken. Dat wil zeggen dat naast de samenstelling, de naam wel eens anders kan gaan worden en ook de prijssamenstelling anders kan worden per vial/behandeling.
    je mag wel je zeggen hoor,
    dus als jij, zeg 3x de fout in gaat met iets van hetzelfde blijf je ook maar hetzelfde doen, nee, dat begrijp ik dan ook niet...
    ik ben al tevreden dat ze het overzicht met de kwartalen/studiestarts niet meer gebruiken, maar nu alleen een overzicht van welke studies er lopen, en in welke fase ze zitten....dat hebben ze wel aangepakt...prima

    en wat denk je dan over de publicatie van het Basel onderzoek....als ik iemand voorleg, van joh, die studie is geweldig, mooie resultaten en zou gepubliceerd gaan worden in een vooraanstaand medisch blad... alleen is die studie al 1,5 jaar geleden afgerond... reageert er dan iemand positief??
    ik hoop dat het allemaal gaat gebeuren, maar ook dit is weer zoiets waarvoor je moet waken...
    Kiadis' studie naar Atir was ook goed... toch?
    (ja ja, geen appels peren etc... maar het zijn wel de feiten)

3.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 174 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  2. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  3. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  4. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  5. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  6. Moeizame week voor financials
  7. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  8. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  9. Fundlogic meldt belang in Pharming
  10. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja