Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,920   -0,094   (-2,34%) Dagrange 3,920 - 0,000 542.773   Gem. (3M) 775,4K

BAM november 2019

3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 178 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 boldie 1 november 2019 10:03
    quote:

    innicksname schreef op 1 november 2019 09:59:

    [...]
    Was het een borrel van 10 procent alcohol? Zoete witte wijn?
    gezien verlies porto moest ik de fles verdunnen:), volume shorter voer wederom. Mooie opdrachten doen de koers niet exploderen ondanks de vele miljoenen. Tijd geleden bij opdrachten 80 milj minimaal plus 5%
  2. forum rang 6 innicksname 1 november 2019 10:10
    quote:

    boldie schreef op 1 november 2019 10:03:

    [...]gezien verlies porto moest ik de fles verdunnen:), volume shorter voer wederom. Mooie opdrachten doen de koers niet exploderen ondanks de vele miljoenen. Tijd geleden bij opdrachten 80 milj minimaal plus 5%
    Haha.
    Als BAM haar zaakjes op orde heeft komt die tijd wel weer terug.
  3. forum rang 4 manuss 1 november 2019 10:41
    quote:

    Crockett schreef op 1 november 2019 10:15:

    BAM is op weg naar 2.4 --> 2.55 en dan 1e stop 2.72 en gapje van 3.05;)
    wordt mooie week
    Erg voorbarig ben je Crockett. Eerst maar even de cijfers volgende week afwachten. Ik ben te vaak in de val gelopen van de koersstijgingen vlak voor de cijfers. En dat heeft mij vele duizend eurotjes gekost. De huidige koersstijging is niet maatgevend voor het reilen en zeilen van BAM. Suc6
  4. forum rang 6 innicksname 1 november 2019 11:00
    quote:

    boldie schreef op 1 november 2019 10:51:

    Ballon die onderwater wordt gehouden of molensteen waarbij zwemmen steeds zwaarder wordt zeg het maar:)
    Als ik een keuze heb dan liever die ballon. Heb niks met opgeblazen figuren, maar wat lucht bevat en onder water zit, kan zomaar boven komen drijven.
  5. herve1 1 november 2019 11:04
    Project in Ierland is interessant, daar wordt een gemiddelde marge van 5% gehaald de afgelopen jaren. Zou mogelijk bij dit project ook kunnen zijn. Grootste probleem is Duitsland. In februari 2019 wordt er nog met geen woord over gerept. Drie maanden later ligt er een verlies van meer dan 60 miljoen. Tijdelijk geen goede controle gehad op de cijfers. Er wordt nu naar gekeken. Als daar fraude of nalatigheid blijkt kun je de gevolgen van de Q3 cijfers wel raden....
  6. forum rang 6 innicksname 1 november 2019 11:15
    quote:

    herve1 schreef op 1 november 2019 11:04:

    Project in Ierland is interessant, daar wordt een gemiddelde marge van 5% gehaald de afgelopen jaren. Zou mogelijk bij dit project ook kunnen zijn. Grootste probleem is Duitsland. In februari 2019 wordt er nog met geen woord over gerept. Drie maanden later ligt er een verlies van meer dan 60 miljoen. Tijdelijk geen goede controle gehad op de cijfers. Er wordt nu naar gekeken. Als daar fraude of nalatigheid blijkt kun je de gevolgen van de Q3 cijfers wel raden....
    Jep, maar als daar al sprake van zou zijn, dan is BAM gedwongen dat tijdig te melden in de vorm van een winstwaarschuwing. Die waarschuwing is er nog niet gekomen of BAM kan eea nog niet inschatten. Wat duidelijkheid hierover zou tijdens de presentatie van de cijfers wel fijn zijn.
  7. herve1 1 november 2019 11:22
    quote:

    innicksname schreef op 1 november 2019 11:15:

    [...]
    Jep, maar als daar al sprake van zou zijn, dan is BAM gedwongen dat tijdig te melden in de vorm van een winstwaarschuwing. Die waarschuwing is er nog niet gekomen of BAM kan eea nog niet inschatten. Wat duidelijkheid hierover zou tijdens de presentatie van de cijfers wel fijn zijn.
    Die logica gaat niet meer op. BAM zou een gemiddelde winst per kwartaal van 30-60 miljoen (2-4%) moeten hebben. Als dit 60 miljoen is en Duitsland boekt weer 30 miljoen af, dan hoeven ze dat in feite niet te melden. Het feit dat ze zeggen op 1% uit te komen impliceert dat in feite ook. Dat zou jammer zijn, desastreus als het woord fraude of nalatigheid zou vallen.
  8. [verwijderd] 1 november 2019 11:25
    quote:

    manuss schreef op 1 november 2019 10:41:

    [...] Erg voorbarig ben je Crockett. Eerst maar even de cijfers volgende week afwachten. Ik ben te vaak in de val gelopen van de koersstijgingen vlak voor de cijfers. En dat heeft mij vele duizend eurotjes gekost. De huidige koersstijging is niet maatgevend voor het reilen en zeilen van BAM. Suc6
    Helemaal mee eens hoor. Maar we moeten uiteindelijk toch naar 3.05 en 3.9 dus wat er tussendoor gebeurd is voor ons voor minder belang. s6 !
  9. [verwijderd] 1 november 2019 11:31
    quote:

    RIZ schreef op 1 november 2019 08:48:

    [...]

    Die uitspraak “gratis geld” constant noemen is om meerdere reden onnozel.
    Niemand dwingt je om voorafgaand aan de cijfers een belang in BAM te nemen ook al wordt er (aantoonbaar) gezegd dat in het verleden 99 van de 100x de koers van BAM steeg in die weken voorafgaand aan de cijfers. Dat mag een forumganger best "gratis geld" noemen. Dat je dat dan weer als "onnozel" bestempeld geeft aan dat je meer oog hebt voor taalkundige zaken dan voor beleggen. Ook dat moet gerespecteerd worden maar levert alleen niet zoveel pecunia's op.
  10. forum rang 8 HenkdeV 1 november 2019 11:33
    quote:

    manuss schreef op 1 november 2019 10:41:

    [...] Erg voorbarig ben je Crockett. Eerst maar even de cijfers volgende week afwachten. Ik ben te vaak in de val gelopen van de koersstijgingen vlak voor de cijfers. En dat heeft mij vele duizend eurotjes gekost. De huidige koersstijging is niet maatgevend voor het reilen en zeilen van BAM. Suc6
    Zo is het. Kijk ook nog even naar Heijmans, kwam met een fatsoenlijke update naar buiten. Zonder tegenvallers komt de jaarwinst uit op ongeveer 1,40 euro per aandeel (k/w 5). Koopadviezen worden gehandhaafd en toch ging de koers een paar procent naar beneden. BAM moet echt met iets goed naar buiten komen!!!
  11. forum rang 6 innicksname 1 november 2019 11:35
    quote:

    Beurs2021 schreef op 1 november 2019 11:31:

    [...]
    Niemand dwingt je om voorafgaand aan de cijfers een belang in BAM te nemen ook al wordt er (aantoonbaar) gezegd dat in het verleden 99 van de 100x de koers van BAM steeg in die weken voorafgaand aan de cijfers. Dat mag een forumganger best "gratis geld" noemen. Dat je dat dan weer als "onnozel" bestempeld geeft aan dat je meer oog hebt voor taalkundige zaken dan voor beleggen. Ook dat moet gerespecteerd worden maar levert alleen niet zoveel pecunia's op.
    Je vergeet één aspect: in de laatste paar jaar kan een focus op taalkunde ook hebben geleid tot het voorkomen van een verlies als gevolg van een belegging in BAM. Ik zet er met een wat wrang gevoel ook maar een smiley bij :-)
  12. forum rang 6 innicksname 1 november 2019 11:36
    quote:

    HenkdeV schreef op 1 november 2019 11:33:

    [...]

    Zo is het. Kijk ook nog even naar Heijmans, kwam met een fatsoenlijke update naar buiten. Zonder tegenvallers komt de jaarwinst uit op ongeveer 1,40 euro per aandeel (k/w 5). Koopadviezen worden gehandhaafd en toch ging de koers een paar procent naar beneden. BAM moet echt met iets goed naar buiten komen!!!
    De koersdaling kwam volgens mij puur door de outlook. Narigheid als gevolg van twijfelend / niet logisch overheidshandelen.
  13. [verwijderd] 1 november 2019 11:38
    quote:

    innicksname schreef op 1 november 2019 11:35:

    [...]
    Je vergeet één aspect: in de laatste paar jaar kan een focus op taalkunde ook hebben geleid tot het voorkomen van een verlies als gevolg van een belegging in BAM. Ik zet er met een wat wrang gevoel ook maar een smiley bij :-)
    Klopt maar niet in de weken voorafgaand aan de cijfers !
3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 178 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.