Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,212   -0,004   (-0,09%) Dagrange 4,212 - 4,266 529.907   Gem. (3M) 791,7K

BAM november 2019

3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 163 164 165 166 167 ... 178 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Spider01 28 november 2019 18:49
    quote:

    OnoMatopee schreef op 28 november 2019 18:09:

    slotveiling 149039 st 2,464 dagvolume 1.029.650

    HBK Investments LPKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 0.48 27 nov 2019
    van 0,50
    Lancaster Investment Management LLPKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 1.40 27 nov 2019
    van 1,32
    Dit is een grote shorter bij Bam, heeft toch nog ff verhoogd...

    27 Nov 2019 Lancaster Investment Management 1,40%
    21 Okt 2019 Lancaster Investment Management 1,32%
    6 Sep 2019 Lancaster Investment Management 1,25%
    5 Sep 2019 Lancaster Investment Management 1,09%
    30 Aug 2019 Lancaster Investment Management 0,81%

  2. [verwijderd] 28 november 2019 19:13
    Dit kan ook de reden zijn waarom deze partijen SHORT gaan even lezen.

    De motivatie achter short gaan
    Beleggers die short gaan, verwachten dat de koers van een aandeel zal dalen. Op het moment dat je short gaat, verkoop je een aandeel (dat je geleend hebt) om dat later voor een lagere prijs weer te kopen.

    Als dit lukt, dan bestaat je winst uit het verschil tussen hun verkoop- en koopprijs. Sommige beleggers gaan short, omdat zij graag speculeren, anderen gebruiken het als BESCHERMING om klappen op longposities mee op te vangen.
  3. forum rang 10 voda 28 november 2019 19:39
    Goed nieuws voor BAM?

    'Kabinet gaat regels voor pfas fors versoepelen'

    Het kabinet gaat de regels aanpassen voor de niet-afbreekbare chemische stoffen die bekend staan als pfas. Daardoor kan driekwart van de bouw- en baggerprojecten die stilliggen vanwege pfas weer opgepakt worden.

    Dit meldt nieuwszender RTL Z. Het kabinet had al aangekondigd vrijdag met nieuw beleid te komen.

    Kern van de aanpassing is dat er meer pfas in de grond mag zitten dan nu: 0,8 microgram, tegen 0,1 microgram nu. Daardoor kan meer grond verplaatst worden. Verplaatsing van grond is essentieel voor bouw- en baggerprojecten.

    RTL Z citeert een ingewijde, die stelt dat driekwart van de bouwprojecten die stilgelegd zijn omdat er te veel pfas in de grond zat, weer opgepakt kunnen worden.

    Het FD meldde recent, op basis van een hittekaart van ingenieursbureau Sweco, dat een kleine vierhonderd bouwlocaties een verhoogd risico op pfas hebben. Bouwbedrijven riepen het kabinet twee weken geleden bij een demonstratie op het Malieveld in Den Haag op om met een snelle oplossing te komen, omdat er anders ontslagen zouden vallen.

    fd.nl/economie-politiek/1326317/kabin...
  4. forum rang 6 innicksname 28 november 2019 19:53
    quote:

    voda schreef op 28 november 2019 19:39:

    Goed nieuws voor BAM?

    'Kabinet gaat regels voor pfas fors versoepelen'

    Het kabinet gaat de regels aanpassen voor de niet-afbreekbare chemische stoffen die bekend staan als pfas. Daardoor kan driekwart van de bouw- en baggerprojecten die stilliggen vanwege pfas weer opgepakt worden.

    Dit meldt nieuwszender RTL Z. Het kabinet had al aangekondigd vrijdag met nieuw beleid te komen.

    Kern van de aanpassing is dat er meer pfas in de grond mag zitten dan nu: 0,8 microgram, tegen 0,1 microgram nu. Daardoor kan meer grond verplaatst worden. Verplaatsing van grond is essentieel voor bouw- en baggerprojecten.

    RTL Z citeert een ingewijde, die stelt dat driekwart van de bouwprojecten die stilgelegd zijn omdat er te veel pfas in de grond zat, weer opgepakt kunnen worden.

    Het FD meldde recent, op basis van een hittekaart van ingenieursbureau Sweco, dat een kleine vierhonderd bouwlocaties een verhoogd risico op pfas hebben. Bouwbedrijven riepen het kabinet twee weken geleden bij een demonstratie op het Malieveld in Den Haag op om met een snelle oplossing te komen, omdat er anders ontslagen zouden vallen.

    fd.nl/economie-politiek/1326317/kabin...
    Gevoelsmatig lijkt me het positief, maar het blijft afwachten, want volgens mij wilde de overheid dit juist lokaal aanpakken uit tactisch oogpunt. We gaan het zien.
  5. forum rang 4 ischav2 28 november 2019 20:26

    RTL Nieuws meldt dat de norm fors wordt verruimd van 0,1 microgram pfas per kilo naar 0,8 microgram per kilo. Het kabinet hoopt dat daardoor een groot deel van de bouwprojecten weer kan doorgaan.

    Pfas is een verzamelnaam voor duizenden verschillende poly- en perfluoralkylstoffen. Die chemicaliën stoten water, vet en vuil af en kunnen goed hitte verdragen. Handig voor bijvoorbeeld blusschuim en de anti-aanbaklaag. Vanwege hun sterke eigenschappen breken de chemicaliën echter slecht af wanneer ze eenmaal in het milieu komen.

    Vertraging
    De afgelopen maanden liepen honderden bouw- en baggerwerkzaamheden vertraging op omdat het onduidelijk was wat er wel en niet mocht gebeuren met een bodem die een minimale hoeveelheid pfas bevat. In juli oordeelde minister Van Veldhoven (Milieu en Wonen) dat zelfs grond met 0,1 microgram pfas per kilo, het minimale dat meetapparatuur kan detecteren, niet vervoerd mag worden naar natuur- en landbouwgebieden waarvan de concentratie pfas in de bodem nog niet vaststond.

    Wetgeving stammend uit de jaren tachtig schrijft namelijk voor dat je bij werkzaamheden grond niet viezer mag maken dan die al is. En zolang van grote delen natuur- en landbouwgebieden in Nederland de hoeveelheid pfas nog onbekend is, zou de bodem daar in theorie vuiler kunnen worden door het toevoegen van zand met 0,1 microgram pfas.

    De maatregel leidde tot hevige protesten bij bouwers, die hun grond niet meer kwijt konden, of moesten wachten op precieze pfas-metingen bij overbezette laboratoria. Duizenden bouwers – die ook al kampten met vertragingen wegens strengere stikstofnormen – demonstreerden op het Malieveld met voertuigen en hijskranen.

    De minister vroeg het RIVM met spoed in kaart te brengen wat in Nederland de zogeheten ‘achtergrondwaarde’ is van pfas, de concentratie van de chemicaliën die je gemiddeld mag verwachten in natuur- en landbouwgebieden. Hierdoor kon er een nieuwe norm gemaakt worden.

    Afwachtend
    Klaas Kooiker, ondernemer in grondverzet en initiatiefnemer van actiegroep Grond in Verzet, die de bouwers naar het Malieveld kreeg, is afwachtend: ‘Een norm van 0,8 klinkt als een stap voorwaarts. Daar kunnen we sowieso meer mee dan nu. Maar hoeveel meer, dat is de vraag. Gaat die 0,8 gelden voor alle werken? Of alleen voor de droge werken? Zal het ook van toepassing zijn op werk beneden grondwaterpeil? Is het ook de norm voor grondverzet naar diepe waterplassen?’

    Ook Transport- en Logistiek Nederland, de branchevereniging met veel grondvervoerders onder haar leden, wil niet meteen spreken van goed nieuws. ‘Met alleen een getal zijn we er nog lang niet. We zullen op veel plekken nog moeten wachten op het resultaat van de grondmetingen waarmee gemeenten nog bezig zijn. En dan nog is nu onduidelijk voor welke werken die nieuwe norm gaat gelden.’

    Henri Grolleman, ondernemer in grondverzet in Hasselt, noemt een verruiming naar 0,8 microgram ‘een lachertje. Acht keer van bijna niks is nog steeds bijna niks. Dat is nog steeds veel te laag.’ Hij geeft toe: het zal iets helpen. ‘Maar dat zal het werk nog niet vlot trekken.’

    Zijn de normen versoepeld onder economische druk? Absoluut niet, zegt Arjen Wintersen, bodemkwaliteitsexpert bij het RIVM, er was simpelweg eerst meer onderzoek nodig om de strenge norm te kunnen vervangen. Dat de norm naar 0,8 gaat, kan hij nog niet bevestigen. Vrijdag licht minister Van Veldhoven het nieuwe pfas-beleid verder toe.

    Toxicologen
    Ook toxicologen buiten het RIVM vonden de oude norm van 0,1 microgram streng. ‘Het liefst heb je dat spul natuurlijk helemaal niet in de grond’, zegt emeritus hoogleraar toxicologie Martin van den Berg van de Universiteit Utrecht. ‘Maar 0,1 microgram per kilo is wel heel weinig. Ik heb er vertrouwen in dat het RIVM onafhankelijk opereert en zich niet onder druk laat zetten door economische belangen. Daarvoor zijn er te veel toxicologen die de rekensommen van het RIVM nu kunnen nalopen.’

    Van den Berg vindt dat er extra aandacht moet komen om te voorkomen dat pfas-verbindingen überhaupt in het milieu kunnen komen. ‘Het gebruik van de bekendste soorten is nu grotendeels aan banden gelegd. Maar er zijn nog duizenden andere verbindingen waar we weinig van weten die via fabrieken in het afvalwater en in de lucht belanden.’
3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 163 164 165 166 167 ... 178 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.