Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,024   -0,002   (-0,19%) Dagrange 1,024 - 1,035 148.233   Gem. (3M) 1,5M

Oktober, de maand van herstel vd koers van PostNL?

2.177 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 109 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 oktober 2019 18:45
    quote:

    Yes we can schreef op 2 oktober 2019 18:39:

    [...]
    Die hebben al lang verkocht als ze dat wilden of moesten, geen dividend is intussen heel erg oud nieuws...
    Dat denk ik ook, vandaar de verkoopdruk gisteren misschien. Anders kan ik het niet verklaren. Vandaag in de middag bleef het redelijk liggen iig. We wachten het maar af. Een keer omhoog, tegen de trend, is ook mogelijk.
  2. [verwijderd] 2 oktober 2019 19:40
    quote:

    POSTNLTT schreef op 2 oktober 2019 18:45:

    [...]

    Dat denk ik ook, vandaar de verkoopdruk gisteren misschien. Anders kan ik het niet verklaren. Vandaag in de middag bleef het redelijk liggen iig. We wachten het maar af. Een keer omhoog, tegen de trend, is ook mogelijk.
    vergeet niet afgelopen 2 dagen waren dagen van mineur. Ik verwacht als het een beetje draait we elke dag 5% hoger kunnen komen.
  3. Analyse 2 oktober 2019 20:01
    quote:

    Jawohl ! schreef op 2 oktober 2019 14:50:

    Ik denk niet dat je de beurskoers aan Herna Verhagen op kan hangen wat iedereen hier zomaar doet. Slaat nergens op.
    Zijn gewoon shortende instituten , gaat dus eerdaags opeens vanzelf omhoog.
    Kan week , duren kan maand duren , kan 2 maanden duren maar gaat omhoog.
    Shorters zoeken zwak presterende bedrijven. Wie geeft er leiding aan dit uitermate zwak presterende bedrijf.
  4. [verwijderd] 2 oktober 2019 20:13
    Commentaar – Uitstel van executie
    POSTNL EN SANDD
    PostNL, het oude PTT Post, is terug bij af na de goedgekeurde overname van concurrent Sandd door staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken). Bijna dertig jaar van overheidsstreven om via privatisering en overnames een stukje marktwerking los te laten op de postmarkt en het voormalig staatsbedrijf kan daarmee in de prullenbak.

    JOHN VERSLEIJEN Stuur een e-mail 2 oktober 2019 12:40 TwitterFacebookLinkedIn

    PostNL wordt weer een monopolist, waarvan de aandelen, en dat is wel een verschil met de jaren negentig van de vorige eeuw, op de Amsterdamse beurs worden verhandeld.

    Keijzer noemt ‘het zwaarwegend algemeen belang’ als reden om de overname van Sandd alsnog toe te staan. De dreiging dat PostNL, dat de laatste tien jaar het postvolume zag halveren, niet langer de zogeheten ‘universele postdienstverlening’ (upd) tot elke uithoek van Nederland kan leveren, is te groot, aldus de CDA-bewindspersoon. Zij neemt daarmee het onderliggende argument van de directie van PostNL om Sandd te kopen bijna geheel over. Het bezwaar van te hoge prijsstijgingen bij de upd hoopt Keijzer weg te nemen door de voorwaarde in te bouwen dat die verhogingen ‘de daadwerkelijk hiervoor gemaakte kosten niet mogen overstijgen’.

    Experts vragen zich terecht af of die voorwaarde in de praktijk is te handhaven. De Postwet biedt daarvoor geen enkel instrument en als monopolist kan PostNL de kosten en daarmee de tarieven naar believen opschroeven nu de laatste concurrent en daarmee marktwerking is verdwenen. Ook zetten zij vraagtekens bij de redenering van PostNL en de staatssecretaris dat de upd in gevaar komt door de dalende postvolumes. Zo is de dienst nog steeds winstgevend (50 miljoen euro in 2017). Dat komt neer op een rendement van 7%. Geen wonder ook dat de ACM de claim van PostNL afwees.

    Het is nog niet zo lang geleden dat de regering met verwijzing naar hetzelfde algemeen belang de overname van Tante Pos door het Belgische bpost torpedeerde. Schaalgrootte, onder meer ook op pakketgebied in de Benelux, was destijds volgens de kapitaalkrachtige Belgen de reden voor de koop van het Nederlandse postbedrijf. De upd kon door die bundeling ook beter worden gegarandeerd. PostNL liet toen weten dat het de Belgen niet nodig had en het beter zelf kon rooien. Dat bleek achteraf meer bluf dan wijsheid. Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor de pakketstrategie van PostNL. Dat groeisegment zou het verlies op de postmarkt moeten compenseren, maar de winst uit de pakketmarkt stagneert al jaren door onder meer de scherpe prijsdruk en de forse investeringen om de grote concurrenten als DHL van het lijf te houden. Daarbij komt nog dat grote partijen als Amazon en Alibaba zich nog niet hebben gemeld met eigen pakketvervoer in Nederland, maar dat is maar een kwestie van tijd.

    De staatssecretaris heeft met haar opmerkelijk besluit de tijd teruggedraaid. Dat is geen goede zaak. Allereerst kloppen de onderliggende argumenten niet en is voorbij gegaan aan het gekwalificeerd oordeel van de nationale toezichthouder. Verder zullen ook na de overname van Sandd de postvolumes en daarmee de inkomsten blijven dalen en krijgt PostNL bij het pakketvervoer, goed voor de helft van de omzet, te maken met meer concurrentie en prijsdruk. Marktwerking zal PostNL dan ook in de nabije toekomst blijven dwingen om nieuwe maatregelen, zoals reorganisaties en prijsverhogingen, te nemen om het hoofd boven water te houden of weer bij de overheid aan te kloppen. Wat dat betreft, is het herstel van het postmonopolie uitstel van executie.

    www.nieuwsbladtransport.nl/koerier-en...
2.177 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 109 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.