Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,580   0,000   (0,00%) Dagrange 24,900 - 25,580 119.487   Gem. (3M) 87K

Galapagos oktober 2019

6.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 oktober 2019 17:21
    quote:

    Omegaplan schreef op 9 oktober 2019 17:12:

    In grote lijnen is ALLES van Daniël o Day
    Ben ik toch niet met je eens. EU is van Gala, en voor de rest van de wereld hoeft het slechts achterover te leunen voor 20-24% van de omzet. Dus niet de winst, maar de omzet. Gilead mag daar dan heel hard gaan werken om te verkopen, en ondertussen stroomt het bij Gala binnen en kunnen zij zich focussen op ontwikkeling.
  2. Sentiment 9 oktober 2019 17:27
    quote:

    langetermijner schreef op 9 oktober 2019 16:13:

    Pfff, ik begon het bijna benauwd te krijgen met mijn 146 weekly geschreven calls. Ik denk/hoop dat ik met de schrik vrij ga komen.
    Nou, als ik jou was zou ik alvast een plannetje bedenken, want die 146 gaat eerdaags sneuvelen
  3. Lingus 9 oktober 2019 17:29
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 9 oktober 2019 17:21:

    [...]

    Ben ik toch niet met je eens. EU is van Gala, en voor de rest van de wereld hoeft het slechts achterover te leunen voor 20-24% van de omzet. Dus niet de winst, maar de omzet. Gilead mag daar dan heel hard gaan werken om te verkopen, en ondertussen stroomt het bij Gala binnen en kunnen zij zich focussen op ontwikkeling.
    Ik heb wel eens op de achterkant van een bierviltje uitgerekend dat in deze deal tussen de 40% en 50% van de toekomstige omzet van alles dat Gilead én Galápagos uit de Galápagos-keuken naar de markt brengen voor Galápagos is. Voor mezelf vind ik dat voldoende schatting om voorlopig long te blijven in zowel Gal als Gil. Iemand zin om dat beter door te rekenen?
  4. [verwijderd] 9 oktober 2019 17:36
    quote:

    Lingus schreef op 9 oktober 2019 17:29:

    [...]
    Ik heb wel eens op de achterkant van een bierviltje uitgerekend dat in deze deal tussen de 40% en 50% van de toekomstige omzet van alles dat Gilead én Galápagos uit de Galápagos-keuken naar de markt brengen voor Galápagos is. Voor mezelf vind ik dat voldoende schatting om voorlopig long te blijven in zowel Gal als Gil. Iemand zin om dat beter door te rekenen?
    Met de kanttekening erbij dat het de vraag is of Gala haar producten zelf zo succesvol naar de markt had kunnen brengen als Gilead dat kan.

    En nog een kanttekening, dat de cultuur van Gala behouden blijft, een cultuur waar geweldige ontwikkelingen zijn gedaan en prachtige sprongen zijn gemaakt.

    Ja, ze worden groot, maar zullen hun jonge haren niet verliezen en een uitdagend bedrijf blijven!

    In mijn ogen een win win. Laat Gilead het loopwerk maar doen in de wereld, en laat Gala de boel maar voeden met nieuwe producten
  5. forum rang 7 A3aan 9 oktober 2019 19:05
    En toch zie ik die overeenkomst met Gilead als een blok aan het been waardoor de koersontwikkeling geremd zal worden. Overnamefantasie is voor 10 jaar uit de markt. Met andere woorden, ik had liever een algemeen bod gezien, alhoewel Onna dat niet zag zitten uit eigen belang. Die is allang binnen met zijn salaris, bonussen en regelmatig gratis ontvangen aandelen. Onna kan gewoon lekker zijn hobby uit blijven oefenen. Dat was natuurlijk niet verkeerd voor de aandeelhouders van de afgelopen jaren. Maar nu is het een rem op verdere koersverhoging. Het enige wat ineens aantrekkelijk zou kunnen zijn, is als een ander toch een vijandig bod uitbrengt en Gilead dan eieren voor zijn geld kiest en zijn 29,9% met enorme winst dan maar verkoopt.
  6. [verwijderd] 9 oktober 2019 19:08
    quote:

    A3aan schreef op 9 oktober 2019 19:05:

    En toch zie ik die overeenkomst met Gilead als een blok aan het been waardoor de koersontwikkeling geremd zal worden. Overnamefantasie is voor 10 jaar uit de markt. Met andere woorden, ik had liever een algemeen bod gezien, alhoewel Onna dat niet zag zitten uit eigen belang. Die is allang binnen met zijn salaris, bonussen en regelmatig gratis ontvangen aandelen. Onna kan gewoon lekker zijn hobby uit blijven oefenen. Dat was natuurlijk niet verkeerd voor de aandeelhouders van de afgelopen jaren. Maar nu is het een rem op verdere koersverhoging. Het enige wat ineens aantrekkelijk zou kunnen zijn, is als een ander toch een vijandig bod uitbrengt en Gilead dan eieren voor zijn geld kiest en zijn 29,9% met enorme winst dan maar verkoopt.
    Er zit imho nog wel wat ander potentieel in dit bedrijf dan een overnamefantasie.
    Eenmaal de pipeline begint op te brengen is deze koers een lachertje.

    Maar daarvoor moet er nog wat geduld opgebracht worden, dat is dan wel weer waar. Een paar jaaaaaaaaartjes.
  7. forum rang 7 A3aan 9 oktober 2019 19:14
    quote:

    Toert schreef op 9 oktober 2019 19:08:

    [...]

    Er zit imho nog wel wat ander potentieel in dit bedrijf dan een overnamefantasie.
    Eenmaal de pipeline begint op te brengen is deze koers een lachertje.

    Maar daarvoor moet er nog wat geduld opgebracht worden, dat is dan wel weer waar. Een paar jaaaaaaaaartjes.
    Dan moet ik zo oud worden als methusalem.
  8. holenbeer 9 oktober 2019 19:24
    quote:

    A3aan schreef op 9 oktober 2019 19:05:

    En toch zie ik die overeenkomst met Gilead als een blok aan het been waardoor de koersontwikkeling geremd zal worden. Overnamefantasie is voor 10 jaar uit de markt. Met andere woorden, ik had liever een algemeen bod gezien, alhoewel Onna dat niet zag zitten uit eigen belang. Die is allang binnen met zijn salaris, bonussen en regelmatig gratis ontvangen aandelen. Onna kan gewoon lekker zijn hobby uit blijven oefenen. Dat was natuurlijk niet verkeerd voor de aandeelhouders van de afgelopen jaren. Maar nu is het een rem op verdere koersverhoging. Het enige wat ineens aantrekkelijk zou kunnen zijn, is als een ander toch een vijandig bod uitbrengt en Gilead dan eieren voor zijn geld kiest en zijn 29,9% met enorme winst dan maar verkoopt.
    Tja, dat hangt natuurlijk af van wat dan de prijs had zullen geweest zijn geworden waarop er was overgenomen. Op welk niveau had jij dan je aandelen aangemeld? 200? 300? meer?
    Ik denk dat GLPG binnen 10 jaar zelfstandig hoger gaat komen dan wat Gilead dit jaar had willen betalen. Vraag is inderdaad of je lang genoeg leeft om dat mee te maken, maar dat geldt voor alles in het leven.
    Maar misschien krijg je binnen 1 of 2 jaar wel het bedrag waarvoor je ze had willen aanmelden. Als alle read outs en belsissingen van FDA, EMA enz maximaal poitief zijn, kan er zomaar 300 op de borden staan over 2 jaar.
  9. holenbeer 9 oktober 2019 19:27
    quote:

    Lingus schreef op 9 oktober 2019 17:29:

    [...]
    Ik heb wel eens op de achterkant van een bierviltje uitgerekend dat in deze deal tussen de 40% en 50% van de toekomstige omzet van alles dat Gilead én Galápagos uit de Galápagos-keuken naar de markt brengen voor Galápagos is. Voor mezelf vind ik dat voldoende schatting om voorlopig long te blijven in zowel Gal als Gil. Iemand zin om dat beter door te rekenen?
    Even rekenen:
    - 40- 50 % van 1 miljard omzet is 400-500 miljoen (plus milestones, licenties enz)
    - 40-50 % van 5 miljard is 2-3 miljard
    - 40-50 % van 10 miljard is 4-5 miljard

    Stel Onno gaat ook nog extra pipeline of omzet kopen van die bakken winst, dan hebben we het al over een winstverdubbelaar.
6.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.