Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

boem! schreef op 1 november 2019 08:31:

Niet ongeloofwaardig maar de waarheid.

Ik heb er nooit een geheim van gemaakt dat ik mijn totale portefeuille geliquideerd heb muv TT.
Dat TT door mijn accountmanager was aaangeschaft tegen 35 euro heb ik hier nooit verhuld en hem persoonlijk ook nooit kwalijk genomen daar hij voor mij over de jaren heen een rendement heeft gebracht van een kleine 5%.

Wat ik met mijn post probeer voor het voetlicht te brengen is dat het besmuikt gniffelen over BAH posities op termijn weleens falikant verkeerd kan uitpakken.
Voor mij was 2009 een nieuwe start waarbij ik stopte met beleggen en slechts beperkt ben doorgegaan met investeren en ook hier gemeld daarbij vorig jaar een kleine positie als tweede belegging ingenomen bij Tesla tegen 335 dollar.

De enige echte waarheid is dat ik met een erfenis ben begonnen van 45K verlies bij TT en nu op een verlies sta bij Tesla van 1.500 dollar.

Door te participeren op de in mijn ogen te verwachten ontwikklelingen bij TT heb ik mijn 5700 aandeeltjes verworven tegen 4 euro muv mijn erfenis van 1428 aandelen tegen 35 euro.
Afhankelijk hoe je daarnaar kijkt heb ik een winst op TT van 34k of indien je de erfenis meerekent een verlies van 11k tot op heden met mijn belegging in TT.

Jij bent ingestapt tegen 6 euro begin 2015 om daarna niet te verkopen op 11,80 terwijl jouw lead aangaf dat 12 euro mogelijk moest zijn.
Het daarna handelen in het aandeel heeft je 2 euro gekost waardoor je nu aankijkt tegn een winst van 25% over 4 jaar.
Jij vindt dat onvoldoende en dat is jouw goed recht maar ik bespeur toch een flinke kentering in jouw gedachten.
Eerst was er bij jou geen ruimte om het verdienmodel ook maar enigszins in jouw overwegingen mee te nemen terwijl ik nu de indruk heb dat jij het verdienmodel van TT nu wel degelijk ziet.

Mijn superblue sky scenario voorzag erin dat ik zou beginnen met verkopen tegen 15 euro , waarna 30 euro 60 euro etc aan de beurt kon komen.
Uiteindelijk kom je dan uit op een ongekend koersdoel van 240 euro voor de laatste 20%. Ik weet niet hoe jij rekent maar dat houdt in dat ik in een superblue scenario de gemiddelde verkoopprijs op 60 euro heb vastgepind en slechts wat zekerheid in heb gebouwd wil het volledige traject niet zou worden doorlopen door op eerdere nivo's winsten veilig te stellen.

Ik voorzie een dividenduitkering in mijn superblue scenario van 10 euro indien TT in 2030 een omzet weet te behalen van 3 miljard tegen 85% marge en een opex van 1 miljard waardoor er na tax van 25% een netto winst van 1,125 miljard resteert welk bedrag een bedrag per aandeel vertegenwoordigd van 10 euro uitgaande van 110 mio aandelen.
Op basis van die overweging heb ik besloten om te opteren voor eeuwig dividend.

quote:

boem! schreef op 1 november 2019 14:36:

AB @Kuiken

Goede balans in het artikel met de vraag of het verantwoordt is om onschuldige mensen te slachtofferen om software zodanig te verbeteren dat veel meer mensen gered kunnen worden waarbij de fabrikant stelt dat de naam Autopilot niet letterlijk moet worden genomen.

In die spagaat zitten de overheidsfuctionarissen die moeten beslissen over de toelating. In die zin een mission impossible om het voor iedereen goed in te vullen.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 1 november 2019 13:42:

@ wereldbelegger

ik zit bij investment banking als klant en ben destijds door zowel BNP als MS geadviseerd wat in TT te doen , dat was gelijk raak want TT kende in 2015 op de hype van de verkoop van HERE een super run in sympathie

bij BNP ( Exane) verloren ze hu analist die naar een concurrent ging, maar ze vonden ook toen TT haar target bereikte van 11 euro dat het genoeg was geweest en vonden het aandeel niet langer koopwaardig, aandeel had wat hen betreft genoeg gedaan voor upmove, Morgan kwam in die zelfde periode met een blue-sky rapport uit en waren ook zeer enthousiast over de mogelijkheden bij TT, die haakten echter af omdat ze twijfel hadden over de juiste weging tussen aandeelhouders return en LT doelen die een bedrijf u eenmaal heeft

in beide gevallen heb ik hun advies om uit te stappen niet genomen daar ik het eerder me Kumar eens was en dat onderschreven zowel Exane als Morgan dat mocht TT de toko openbreken voor kapitalisatie dat je echt aan waardes van 18-20 euro mocht denken dat bij een uitstaande aandelen aantal van 235 mio geeft 4-4.5 miljard
ik bleef dus zitten
zal de eerste zijn die toegeeft dat TT een moeilijk te lezen aandeel is en heb immer dat gevoel dat bij een up-surge ik denk had ik er maar meer en bij een down-move had ik ze maar niet
TT in de daarop volgende 3 jaar ging 3 x van 10 naar 6 en in die range ben ik afgeslacht om mijn Long positie te beschermen, bleef ik op de weg naar beneden put-opties kopen om mijn Long te beschermen die dan waardeloos afliepen omdat TT toch weer herstelde
dat heeft er toe geleid dat mijn aankoopprijs niet veranderde, want ik bleef long, maar mijn kostprijs schoot omhoog, zo eindig ik vandaag met aandelen in TT aan tegen 10 euro voor all-in kostprijs

natuurlijk allemaal zelf gedaan en voor gekozen, dus ik verwijt niemand iets, maar voor investering ( tot op heden ) geen schoonheidsprijs hoe ik het heb gedaan , laat dat duidelijk zijn

nu verleng ik mijn investeringsperiode met 3 jaar en hoop dat we tegen 2022/23 aan 20 euro staan, dan heb ik op 8 jaar tijd toch 100% rendement kunnen pakken, geen hoogvlieger.

quote:

Kopjethee schreef op 1 november 2019 15:25:

[...]
onze man in de Oost.

quote:

boem! schreef op 1 november 2019 15:28:

aanschaf dik 10 euro in 2015, daarna bij een dalende koers het gemiddelde terug weten te brengen door handelen naar ruim 6 euro afgezien van de meer dan 1 euro aan geschreven winsten is inderdaad een prestatie van een dusdanig formaat dat ik daar mijn bedenkingen bij plaats.

mijn vragen tot opheldering van dit huzarenstukje ontwijk jij en door nu de door jou veronderstelde gepikeerde reactie mijnerzijds aangaande het verbranden van investeringsgelden centraal te stellen geef je weer thuis op het ontwijkende gedrag dat bijna iedere post van jou mbt tot TT kenmerkt.

Ipv blij te zijn met jouw vermeende beleggingsresultaat bij TT weet jij niets anders in te brengen dan negativiteit tov de investeringen die TT tot op heden heeft gemaakt.
De toekomst zal uitwijzen of die investeringen ten goede dan wel ten slechte zullen uitpakken voor TT, de transitie laat een beeld zien van het eerste.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 1 november 2019 08:42:

Ok duidelijk
ja ik heb slechts één leuk jaar gehad in TT, en dat was tot eind 2015, daarna enkel kommer en kwel, alles teruggeven en veel frustratie
heb veel geld uitgegeven aan bescherming en dat altijd op een moment dat er bij TT weer zwarte sneeuw uit de hemel donderde en dat heeft het aandeel 3 x in de 6 gebracht en klauwen geld gekost

ook ik denk en hoop dat TT 2022/23 een 20 euro aandeel kan zijn en verwacht een 20 mio inkoop eigen aandelen in totaal de komende 2 jaar voor 2020 en 2021

quote:

tatje schreef op 1 november 2019 17:00:

Tja.

Klasse Kuiken.

www.telegraaf.nl/financieel/384712178...

Tja, nu wordt sports van Tom Tom, met al zijn patenten toch nog veel geld waard.

15 okt 2019 koers fibit 3,45 en de overname koers wordt 7,35

Tja wie zegt dat meer dan 100% overname premie niet kan, zelfs als je verliesgevend bent :-)

Zeg heb jij ook een watch van Microsoft, nee nog niet wel fitness trackers :-)

2,1 miljard dollar voor 1,5 miljard omzet en nog steeds een verlies.

Maar je moet het hebben, want het is een markt die niet meer weg te denken is en in de juiste handen een super groei markt.

Sports 106 miljoen omzet met al zijn patenten, moet toch minimaal 200 miljoen waard zijn.

Vooral als de koper van A en E, ook de nieuwe eigenaar van sports wordt.

Alles, maar dan ook alles onder 1 dak :-):-)