Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Vermogenbelasting sterk uitgekleed !

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Vermogenbelasting sterk uitgekleed !

Volgen
573 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 29 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 objectief 10 september 2019 14:50
    quote:

    deflationist schreef op 10 september 2019 12:24:

    [...]

    En deze reactie is wel erg naief.

    Wie durft er nu nog in te stappen in een huizenbubbel die enkel met kunst en vliegwerk nog niet doorgeprikt is.

    Nee, realistisch; maar zekerheden mbt. de toekomst bestaan niet.

    En er is geen huizenbubbel, dat zit enkel in de hoofden van ouderen, die nog in oude huizenprijzen en huren denken.
    Maar jongeren weten niet beter en zij zijn de huidige huizenkopers.

    Huizen bouwen is heel duur (en verbouwen eveneens) en het idee dat je nog voor een paar ton een huis kunt bouwen is van vervlogen tijden, de komende jaren zullen huizen echt niet goedkoper worden.
  2. forum rang 6 izdp 10 september 2019 14:51
    quote:

    objectief schreef op 10 september 2019 14:43:

    [...]

    M.i. moet je toch nog wat economielesjes gaan volgen en doe er simpel rekenwerk ook maar bij.
    Ik beweer het omgekeerde; dood eenvoudig omdat ik zie aan mijn financien.
    Volgens mij is dat een belangrijke ondersteuning voor mijn stelling(en).

    Dat moet jij nodig zeggen objectief.
    Jouw kennis van economie is ver te zoeken.

    En nee, je eigen gelden zijn geen ondersteuning van economische bewegingen.
    Weet iedere econoom, die overigens als groep vrij slechte beleggers zijn ;-)
  3. forum rang 6 izdp 10 september 2019 14:54
    quote:

    objectief schreef op 10 september 2019 14:50:

    [...]

    Nee, realistisch; maar zekerheden mbt. de toekomst bestaan niet.

    En er is geen huizenbubbel, dat zit enkel in de hoofden van ouderen, die nog in oude huizenprijzen en huren denken.
    Maar jongeren weten niet beter en zij zijn de huidige huizenkopers.

    Huizen bouwen is heel duur (en verbouwen eveneens) en het idee dat je nog voor een paar ton een huis kunt bouwen is van vervlogen tijden, de komende jaren zullen huizen echt niet goedkoper worden.

    Dat is ook niet zo te stellen.
    Als er een recessie zou komen doet de kostprijs er niet meer zoveel toe.
    Dan kan het snel en hard dalen.
  5. forum rang 6 izdp 10 september 2019 15:15
    Lol, nee die zullen jou en jouw bijdragen serieus nemen.
    In rotten van vier opgesteld om eerbiedig te buigen voor het geweldige beleid van de kabinetten Rutte, zonder enig spoortje kritiek.

    Het is trouwens heel vervelend als je een deel van de quote weglaat, die er ook onderbouwing aan geeft.
  6. Gold-finder 10 september 2019 15:39
    @izdp,

    Objectief's argument "get educated" is een mooie bijdrage. Staat het internet vol mee.

    We hoeven dit ook niet met gescheld of theoretische verhalen te beslechten. Empirisch gezien heb ik gelijk, woningbezit onder jongeren is op een all time low. Daar is de huizenbubbel door de lage rente deels schuldig aan.

    Gelukkig hoeven ze nu geen VRH meer te betalen over spaargeld dat ze hebben opgebouwd. Want die jongeren kunnen veel sparen met huren die hoger zijn dan de hypotheken (die ze niet krijgen).

    ps: ik reken mezelf niet tot deze groep of doe zielig daarom. Maar ik zie te veel leeftijdsgenoten die moeten huren tegen hogere prijzen dan de kosten van hypotheken (die ze niet krijgen)...
  7. [verwijderd] 10 september 2019 15:45
    quote:

    Turfbaas schreef op 10 september 2019 13:08:

    Daar zijn we allemaal benieuwd naar maar in, volgens mij, het Financieel Dagblad, stond vermeld dat men nog zoekt naar een oplossing om dit te voorkomen. (Zo lang aan de zijlijn staan als in uw voorbeeld zou overigens wel kunnen betekenen dat mogelijk gemist koersresultaat niet opweegt tegen voordeel).
    Dit kunnen ze niet oplossen. Stel ze zeggen als je 11 maanden belegt, dan ben je belegger. Dan val je dus in het hoge tarief.
    Nou, dan verkoop ik na 10 maanden en 29 dagen!

    Ze gaan hier NOOOOOOOOOOOOOOOOIT een oplossing voor vinden!

    NOOOOOOOOOOOIT! Gaat ze niet lukken!
  8. forum rang 6 izdp 10 september 2019 15:52
    quote:

    Gold-finder schreef op 10 september 2019 15:39:

    @izdp,

    Objectief's argument "get educated" is een mooie bijdrage. Staat het internet vol mee.

    We hoeven dit ook niet met gescheld of theoretische verhalen te beslechten. Empirisch gezien heb ik gelijk, woningbezit onder jongeren is op een all time low. Daar is de huizenbubbel door de lage rente deels schuldig aan.

    Gelukkig hoeven ze nu geen VRH meer te betalen over spaargeld dat ze hebben opgebouwd. Want die jongeren kunnen veel sparen met huren die hoger zijn dan de hypotheken (die ze niet krijgen).

    ps: ik reken mezelf niet tot deze groep of doe zielig daarom. Maar ik zie te veel leeftijdsgenoten die moeten huren tegen hogere prijzen dan de kosten van hypotheken (die ze niet krijgen)...
    Zeker, maar ik zie als voornaamste oorzaak de decennialange verkeerde bouw, die de ontwikkeling van de samenstelling van huishoudens volkomen negeerde en nog steeds negeert!
    Dus is er geen markt voor die groep.
    Die moeten gelijk hoog instappen zonder de mogelijkheid van stap voor stap.
  9. forum rang 6 izdp 10 september 2019 16:01
    quote:

    ONN schreef op 10 september 2019 14:32:

    [...]
    En diezelfde rekenmachine komt dan uit op een privé vermogen van bijna 90 miljoen euro! (eerder had je het trouwens al 's over 100 miljoen). En omdat je het toch niet kan laten en zo lekker bezig bent wil je vast ook wel een keer vertellen hoe je aan dat fortuin bent gekomen. Wanneer en waarmee ben je begonnen bijvoorbeeld ? Ik ken je inmiddels al ruim 10 jaar uit de Koffiekamer maar als ik jouw plussen en minnen saldeer kan ik me nou niet echt voorstellen dat je zo'n bedrag puur en alleen met beleggen hebt weten te bereiken. Het klinkt als een spannend jongensboek. We hangen aan je lippen. Vertel ('s wat meer)....

    PS je weet dat de echt rijken niet of nauwelijks over hun vermogen (willen) praten ?

    Het gaat natuurlijk niet om eindbedragen.
    Het gaat om de inleg en de procenten qua renderen met inachtneming van de kosten.
    Zeker met een grote porto en veel constructies vraagt dat nogal wat.
    Absolute bedragen werken voor heel veel mensen verblindend.
  12. forum rang 8 josti5 10 september 2019 16:13
    quote:

    ONN schreef op 10 september 2019 16:06:

    Aljeblieft izdp, je hoeft echt niet overal op te reageren hoor. Laat Peter nou maar eens z'n volledige verhaal doen (onder het mom van 'wie A zegt, moet ook B zeggen) :)))
    Dat verhaal van Peter is al lang en breed bekend, al jaaaaaren.
    Je bent weer aan het treiteren, Onno.
  15. forum rang 4 ONN 10 september 2019 16:19
    quote:

    josti5 schreef op 10 september 2019 16:13:

    Dat verhaal van Peter is al lang en breed bekend, al jaaaaaren.
    Dus hij heeft al jaaaaaren een privé vermogen van (bijna) 100 miljoen ? Zo zo, het wordt alleen maar nog interessanter. Ik ken dat verhaal echt niet. Zullen we anders eerst even op Peter wachten ?

    Hij is zeker met 100 miljoen begonnen hier in de Koffiekamer, 18 jaar geleden ? :)))
  16. forum rang 8 josti5 10 september 2019 16:26
    quote:

    ONN schreef op 10 september 2019 16:19:

    [...]
    Dus hij heeft al jaaaaaren een privé vermogen van (bijna) 100 miljoen ? Zo zo, het wordt alleen maar nog interessanter. Ik ken dat verhaal echt niet. Zullen we anders eerst even op Peter wachten ?

    Hij is zeker met 100 miljoen begonnen hier, 18 jaar geleden ? :)))

    Natuurlijk niet.
    Het verhaal, hoe hij dat allemaal bijeen gesprokkeld heeft, is al 20 jaar een continuing story, en vóór IEX bestond, was hij natuurlijk al vele langer bezig.

    Jaloezie heeft velen echter zodanig verblind, dat zij het verhaal niet kennen.

    Jij durfde nooit op zijn weddenschap in te gaan, en dat is nog steeds een graat in je keel.
  18. forum rang 8 josti5 10 september 2019 16:33
    quote:

    ONN schreef op 10 september 2019 16:28:

    Niet jokken josti. Ik heb hem die kans gegeven. Het is precies andersom. Niet zomaar wat roepen.
    Nee.
    Hij heeft je indertijd volledig verslagen, en ongeloofwaardig gemaakt.
    Die graat zit nog steeds dwars in je keel, daarom wil je nog steeds wraak nemen, en daag je Peter keer op keer uit.
    Net zoals je mij nog steeds stalkt vanwege mijn succes met de voetbal-aandelen.

    Zo: over en sluiten maar weer!
    Want je bent mijn aandacht niet waard.
  19. Gold-finder 10 september 2019 16:35
    quote:

    izdp schreef op 10 september 2019 15:52:

    [...]

    Zeker, maar ik zie als voornaamste oorzaak de decennialange verkeerde bouw, die de ontwikkeling van de samenstelling van huishoudens volkomen negeerde en nog steeds negeert!
    Dus is er geen markt voor die groep.
    Die moeten gelijk hoog instappen zonder de mogelijkheid van stap voor stap.

    Klopt. Het aantal huishoudens is geëxplodeerd door o.a. scheidingen, mensen die single blijven. Zelfs als mensen relaties aan gaan zie je vaak dat ze apart blijven wonen in eengezinswoningen.

    Daar valt niet tegen op te bouwen.
573 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 29 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 9,950 +0,23 +2,37%
ADYEN NV 1.241,800 +27,80 +2,29%
SBM Offshore 17,780 +0,28 +1,60%
OCI 11,090 +0,15 +1,32%
SHELL PLC 31,380 +0,36 +1,16%
RELX 43,000 +0,44 +1,03%
Air France-KLM 7,374 +0,07 +1,01%
ABN AMRO BANK N.V. 14,880 +0,13 +0,85%
JDE PEET'S 18,440 +0,15 +0,82%
EXOR NV 93,950 +0,75 +0,80%
Sif Holding 11,920 +0,08 +0,68%
Arcadis 61,500 +0,40 +0,65%
KPN 3,589 +0,02 +0,64%
ForFarmers 3,295 +0,02 +0,61%
Van Lanschot Kempen NV 43,000 +0,25 +0,58%
CTP 14,720 +0,08 +0,55%
ASR Nederland 44,820 +0,24 +0,54%
AEX 863,01 +4,44 +0,52%
ASML 619,600 +3,10 +0,50%
Philips Koninklijke 25,000 +0,10 +0,40%
DSM FIRMENICH AG 105,100 +0,25 +0,24%
ArcelorMittal 23,880 +0,05 +0,21%
PROSUS 38,000 +0,08 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
NN Group 44,780 +0,04 +0,09%
Fugro 16,840 +0,01 +0,06%
Aegon 5,912 +0,00 +0,03%
Wolters Kluwer 153,000 +0,05 +0,03%
EBUSCO (RIGHT) 0,000 0,00 0,00%
Vastned 24,100 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,891 -0,33 -27,30%
Galapagos 23,900 -1,04 -4,17%
CM.COM 6,000 -0,20 -3,23%
Alfen N.V. 11,220 -0,28 -2,43%
SIGNIFY NV 21,240 -0,52 -2,39%
AZERION 1,240 -0,03 -2,36%
Avantium 2,155 -0,05 -2,05%
UMG 22,090 -0,43 -1,91%
FASTNED 20,650 -0,40 -1,90%
RENEWI 6,900 -0,13 -1,85%
INPOST 16,800 -0,31 -1,81%
AMG Critical Materials N.V. 14,870 -0,23 -1,52%
Pharming 0,691 -0,01 -1,50%
ALLFUNDS GROUP 5,185 -0,08 -1,43%
Flow Traders 21,520 -0,30 -1,37%
JUST EAT TAKEAWAY 14,055 -0,19 -1,30%
HEIJMANS KON 27,700 -0,35 -1,25%
ACOMO 17,520 -0,22 -1,24%
NX FILTRATION 4,205 -0,05 -1,18%
Akzo Nobel 55,200 -0,64 -1,15%
Corbion 21,760 -0,24 -1,09%
TomTom 5,130 -0,05 -1,06%
Ahold Delhaize 32,370 -0,29 -0,89%
WDP 20,100 -0,18 -0,89%
TKH 31,680 -0,28 -0,88%
Heineken 69,780 -0,54 -0,77%
Nedap N.V. 51,800 -0,40 -0,77%
B&S Group SA 4,040 -0,03 -0,74%
ASCX 1.168,62 -8,47 -0,72%
Aperam 27,900 -0,20 -0,71%
PostNL 1,004 -0,01 -0,69%
AALBERTS NV 33,820 -0,22 -0,65%
ING 14,820 -0,08 -0,56%
Kendrion 10,600 -0,06 -0,56%
Basic-Fit 21,660 -0,12 -0,55%
IMCD 137,300 -0,70 -0,51%
Fagron 18,100 -0,08 -0,44%
Wereldhave 13,980 -0,06 -0,43%
Vopak 45,480 -0,18 -0,39%
Sligro 10,560 -0,04 -0,38%
Brunel 8,420 -0,03 -0,36%
UNILEVER PLC 54,360 -0,18 -0,33%
AMX 857,05 -2,54 -0,30%
RANDSTAD NV 40,530 -0,12 -0,30%
ASMI 489,300 -1,40 -0,29%
Eurocommercial Properties 22,900 -0,05 -0,22%
BESI 106,900 -0,20 -0,19%
BAM 4,024 -0,01 -0,15%
NSI 19,640 -0,02 -0,10%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 863,02 +4,45 +0,52%
AEX GR 3.377,57 +9,97 +0,30%
Germany40^ 19.101,60 +96,82 +0,51%
FTSE 100 8.116,51 +31,44 +0,39%
EURO50 4.737,87 -12,06 -0,25%
US30^ 43.559,10 +147,60 +0,34%
Nasd100^ 20.600,90 -70,10 -0,34%
US500^ 5.917,40 -2,36 -0,04%
Japan225^ 38.024,20 -267,70 -0,70%
VD-NEW 18,39 +0,80 +4,56%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer