Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,660   0,000   (0,00%) Dagrange 22,570 - 23,600 3.538.341   Gem. (3M) 2,4M

Arcelor Mittal September 2019

1.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 87 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 mvliex 1 10 september 2019 12:05
    quote:

    Pussy schreef op 10 september 2019 11:58:

    Lees lees lees , wat een feest om weer alle berichten te mogen lezen, ben zo blij dat jullie dit allemaal doen, echt geweldig
    Dank jullie voor de vele inzichtelijke berichten, elke dag opnieuw leren we weer bij !
    "Wij" pussy..... Koninklijk Kattelijk meervoud!
    ;-)
  2. Vitabarius 10 september 2019 12:45
    quote:

    Putz schreef op 10 september 2019 11:05:

    [...]
    Wat is dit voor gebrabbel?
    Note: ik geloof zelf niet in Fibonacci, maar hou me aanbevolen voor enige wetenschappelijke onderbouwing (hint: is er niet)
    Op KT en MLT bestaat wetenschappelijke onderbouwing niet. Dat is een illusie. Dat zie toch zelf ook wel als je naar AM kijkt.
  3. forum rang 5 Koffiezondersuiker 10 september 2019 12:51
    quote:

    Bir schreef op 10 september 2019 11:45:

    [...]

    Als je voor alles wel wat niet wetenschappelijk onderbouwd is, maar werkt, een biertje drinkt, ben je vele levens lang dronken beste @Putz.

    TA maakt gebruik van een aantal instrumenten die koop en verkoopsignalen genereren. Veel instrumenten kijken achterom naar zaken als toppen en bodems of koersbewegingen. Zo ontstaan er trends en neemt het voorspellend vermogen toe. De benadering is dus heel anders dan FA, wat vooral naar prestaties, ontwikkelingen en verwachtingen kijkt. Die factoren waarop men FA baseert veroorzaken samen met sentiment koersbewegingen vormen / geven daarmee de input voor TA. Natuurlijk hoef je niet te geloven in TA, maar is best een flink aantal institutionele beleggers wat kooporders / verkooporders verbindt met indicatoren voor TA. (Bijvoorbeeld top, bodem en ja fibonacci)

    Fibonacci leg ik hier niet uit, google maar, er is genoeg te vinden, ook hoe je eea berekent.

    Groet Bir.

    Je weet wel hoe Fibonacci werkt, maar wil het hier niet uitleggen?
    Ik denk dat juist in de afgelopen periode, over 2019 dus, TA op MT prefeert tov FA.

    Waarom moet de koers van 17,70 op 2 jan. dalen naar 11.45 eind augustus terwijl het bedrijf geen verlies heeft geboekt en de boekwaarde van het aandeel ruim boven de beurswaarde ligt. Een pure technische daling in mijn optiek!

    De Fibonacci-theorie gaat ervan uit dat prijsdalingen maar ook stijgingen volgens een bepaald wiskundig verband verlopen en wordt helemaal niet gekeken naar het verleden. De berekening is gebaseerd obv een statische analyse.
  4. Vitabarius 10 september 2019 13:14
    Koersen worden voor 70 procent bepaald door algoritmen waar zelfs geen mens meer in de buurt komt. Die handelen volgens een steeds gesofisticeerder systeem van artificiele intelligentie op macro-en micro economische berichten. Hierbij wordt totaal geen rekening gehouden met een historische koers, enkel de feiten van dat moment zijn relevant. Komt er een aanhoudende stroom van slecht nieuws dan zal de daling doorzetten tot de koers 0 staat. Dat is natuurlijk theoretisch. 10-15 jaar geleden toen er nog mensen aan de knoppen zaten werd er wel gekeken naar historische koersen, net zoals wij als beleggers dat ook doen. Vandaar dat je KT en MLT niet wetenschappelijk kan onderbouwen omdat het elke dag weer afhankelijk is van dingen die kunnen gebeuren. Op de LT spelen die factoren minder een rol en zal een koers meestal evolueren naar zijn intrinsieke boekwaarde, die natuurlijk ook kan veranderen, net door die KT en MLT gebeurtenissen.
  5. forum rang 5 Koffiezondersuiker 10 september 2019 13:15
    Ik heb al 5x benadrukt dat het aanknopingspunten biedt en het soms werkt, maar vaker niet. Nee, garantie biedt het niet, dan zou iedereen handelen.

    Daarom snap ik die TA-goeroes ook niet die cursussen aanbieden om mensen te laten geloven dat je dmv TA op een bijna verantwoorde wijze kunt handelen.
  6. forum rang 7 mvliex 1 10 september 2019 13:17
    quote:

    Derivaat schreef op 10 september 2019 12:51:

    [...]

    Je weet wel hoe Fibonacci werkt, maar wil het hier niet uitleggen?
    Ik denk dat juist in de afgelopen periode, over 2019 dus, TA op MT prefeert tov FA.

    Waarom moet de koers van 17,70 op 2 jan. dalen naar 11.45 eind augustus terwijl het bedrijf geen verlies heeft geboekt en de boekwaarde van het aandeel ruim boven de beurswaarde ligt. Een pure technische daling in mijn optiek!

    De Fibonacci-theorie gaat ervan uit dat prijsdalingen maar ook stijgingen volgens een bepaald wiskundig verband verlopen en wordt helemaal niet gekeken naar het verleden. De berekening is gebaseerd obv een statische analyse.
    Dus de voorspelling van de koers van het MT aandeel wordt bepaald volgens een bepaald wiskundig verband.......... tussen de maanstand en opwarming van de aarde? Of tussen de hoeveelheid tweets van DT en het aantal posts van Voda?
    ;-))
  7. Vitabarius 10 september 2019 13:18
    quote:

    Derivaat schreef op 10 september 2019 13:15:

    Ik heb al 5x benadrukt dat het aanknopingspunten biedt en het soms werkt, maar vaker niet. Nee, garantie biedt het niet, dan zou iedereen handelen.

    Daarom snap ik die TA-goeroes ook niet die cursussen aanbieden om mensen te laten geloven dat je dmv TA op een bijna verantwoorde wijze kunt handelen.
    TA is absolute nonsens. Alleen heb je in deze stiel altijd 50 procent kans dat je gelijk hebt. Dus ook met TA.
  8. [verwijderd] 10 september 2019 13:32
    quote:

    Derivaat schreef op 10 september 2019 13:15:

    Ik heb al 5x benadrukt dat het aanknopingspunten biedt en het soms werkt, maar vaker niet. Nee, garantie biedt het niet, dan zou iedereen handelen.

    Daarom snap ik die TA-goeroes ook niet die cursussen aanbieden om mensen te laten geloven dat je dmv TA op een bijna verantwoorde wijze kunt handelen.
    Wellicht begrijpen die TA-goeroes jouw ook niet , daar wel eens over nagedacht mop
  9. forum rang 5 Koffiezondersuiker 10 september 2019 13:33
    Ik wil me voegen bij de nonTA-believers maar het stikt hier van de lieden die met -zeggen ze- heel veel aandelen instappen, op momenten dat ze niet weten of het verantwoord is, óf ze zitten erin en nemen dan te vroeg winst.

    TA is niet 100% bullshit. Het biedt aanknopingspunten en SOMS werkt het.
    En dat is nú het geval voor MT omdat de beweging extreem is. Net dan worden cruciale steun- of weerstanden bereikt waarop met een zekere mate van gerustheid kan worden gekocht en vervolgens worden gewacht om max winst te nemen.

    Wel apart als je met 10 of 15k op MT instapt en je denkt dat de koers stijgt maar vervolgens na je aankoop met 5% zakt. 500-750 verlies? Och, foutje, volgende keer beter.

    Haha, hilarisch.
  10. [verwijderd] 10 september 2019 13:35
    quote:

    Derivaat schreef op 10 september 2019 13:33:

    Ik wil me voegen bij de nonTA-believers maar het stikt hier van de lieden die met -zeggen ze- heel veel aandelen instappen, op momenten dat ze niet weten of het verantwoord is, óf ze zitten erin en nemen dan te vroeg winst.

    TA is niet 100% bullshit. Het biedt aanknopingspunten en SOMS werkt het.

    Wel apart als je met 10 of 15k op MT instapt en je denkt dat de koers stijgt maar vervolgens na je aankoop met 5% zakt. 500-750 verlies? Och, foutje, volgende keer beter.

    Haha, hilarisch.
    wat is te vroeg winst!!!!!! Winst is winst en niet achterom kijken.
  11. Archie Steelman 10 september 2019 14:03
    quote:

    Pokkertje schreef op 10 september 2019 13:33:

    AM usa gister dik groen, kan nog wel eens n leuk middagje worden.
    Met of zonder Fibonacci gaan we lekker hoger zo
    De Fibonacci indicator is een veelgebruikte, maar lastig onderdeel van technische analyse.
    Daar waag ik mij maar niet aan
  12. Archie Steelman 10 september 2019 15:18
    Ad Nooten: Update vrijdag 6 sep 2019: Ongebruikelijke uitbraak naar boven uit vlag

    In de daggrafiek van Arcelor Mittal deed zich gisteren een uitbraak naar boven uit een vlag voor, een ongebruikelijke ontwikkeling. Gebruikelijk is immers een uitbraak naar beneden. Potentiële weerstand ligt er nu te wachten bij het 61,8% Fibonacci niveau rond € 14,25. Daar kan eventueel een top ontstaan. Zou dat doorbroken worden dan wordt een terugkeer naar de top rond € 16,10 waarschijnlijk.
    Een terugkeer in de vlag met daaropvolgend een uitbraak aan de onderkant zou inhouden dat het fonds toch nog verder daalt, in lijn met de ontwikkeling die normaal is bij een vlag. -Ad Nooten-
1.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 87 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.