Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,798   -0,008   (-0,93%) Dagrange 0,776 - 0,807 4.969.951   Gem. (3M) 5M

Pharming september 2019

4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 september 2019 10:57
    quote:

    bammie schreef op 16 september 2019 10:53:

    [...]

    Heel scherp Hans. Kun je nagaan dan bestaat Pharming nog steeds met mega-omzetten.;)
    Wanneer ze tegen die tijd nog steeds die status hebben is alles wel enorm uitgelopen. Niet dat je daar bij Pharming van staat te kijken overigens, daar loopt wel vaker wat uit namelijk.
  2. forum rang 6 De amateur 16 september 2019 11:07
    quote:

    Forumterminator schreef op 16 september 2019 10:21:

    Bron s&p. Mocht je de datum belangrijk vinden, google dan zelf even.
    Het is normaal dat als je iets deelt je gelijk de link erbij geeft. Dit om te voorkomen dat mensen op het verkeerde been gezet worden. Ook nu weer komt die met een oud bericht. Vandaar dat die doelbewust geen bron geeft. Betreffende poster heeft er een handje van dit soort acties te doen.
  3. De koers is van ons 16 september 2019 11:08
    quote:

    De Monitor schreef op 16 september 2019 10:57:

    [...]

    Wanneer ze tegen die tijd nog steeds die status hebben is alles wel enorm uitgelopen. Niet dat je daar bij Pharming van staat te kijken overigens, daar loopt wel vaker wat uit namelijk.
    Typisch biotech fenomeen trouwens, misschien dat je dat eens kan toegeven en er ook naar handelen ? TTz niet zo een enkelzijdig gekleurd statement maken.
  4. oppies pharm.. 16 september 2019 11:20
    quote:

    De Monitor schreef op 16 september 2019 10:57:

    [...]

    Wanneer ze tegen die tijd nog steeds die status hebben is alles wel enorm uitgelopen. Niet dat je daar bij Pharming van staat te kijken overigens, daar loopt wel vaker wat uit namelijk.
    Wees daar nou eens blij mee anders zou je nog meer onder water staan ;-))
  5. [verwijderd] 16 september 2019 11:21
    quote:

    De koers is van ons schreef op 16 september 2019 11:08:

    [...]

    Typisch biotech fenomeen trouwens, misschien dat je dat eens kan toegeven en er ook naar handelen ? TTz niet zo een enkelzijdig gekleurd statement maken.
    Het gaat niet om een statement met een bepaalde kleurcodering, het is een feit dat álle pijplijnplannen keer op keer uitlopen en opschuiven.
  6. [verwijderd] 16 september 2019 11:28
    quote:

    De Monitor schreef op 16 september 2019 11:21:

    [...]

    Het gaat niet om een statement met een bepaalde kleurcodering, het is een feit dat álle pijplijnplannen keer op keer uitlopen en opschuiven.
    Een beetje kenner is daar gewoon van op de hoogte en calculeert dat in. Doe je dat niet dan ben je naar mijn mening niet echt realistisch met beleggen bezig en hou je alleen jezelf voor de gek.
  7. [verwijderd] 16 september 2019 11:42
    quote:

    Joris Verbeek schreef op 16 september 2019 11:28:

    [...]

    Een beetje kenner is daar gewoon van op de hoogte en calculeert dat in. Doe je dat niet dan ben je naar mijn mening niet echt realistisch met beleggen bezig en hou je alleen jezelf voor de gek.
    Uiteraard calculeer je dat in. Ook de reden dat ik eerst even afwacht óf er daadwerkelijk muziek in Ruconest/pre-eclampsie zou kunnen zitten alvorens ik een LT aandelen positie neem.

    Maar zoals je zegt moet je uitlopende tijdlijnen in calculeren. Is het niet handiger wanneer Pharming zelf een tijdsmarge zou geven die realistisch is, in plaats van de belegger steeds een dikke worst voor te houden die steeds verder weg gehouden wordt?

    Pharming heeft zich dan inmiddels wel geëxcuseerd omtrent de veel te opportunistisch afgegeven tijdlijnen, maar ik moet het eerst zien en dan geloven of de nieuwe tijenlijnen wel realistisch zijn afgegeven. Ik heb er weinig vertrouwen in.
  8. forum rang 8 BassieNL 16 september 2019 11:49
    quote:

    De Monitor schreef op 16 september 2019 11:42:

    [...]
    ...

    Pharming heeft zich dan inmiddels wel geëxcuseerd omtrent de veel te opportunistisch afgegeven tijdlijnen, maar ik moet het eerst zien en dan geloven of de nieuwe tijenlijnen wel realistisch zijn afgegeven. Ik heb er weinig vertrouwen in.
    Mea culpa nadat de CEO de maximale bonus heeft opgestreken omdat het zo'n succesvol jaar was.
  9. [verwijderd] 16 september 2019 11:55
    quote:

    BassieNL schreef op 16 september 2019 11:49:

    [...]
    Mea culpa nadat de CEO de maximale bonus heeft opgestreken omdat het zo'n succesvol jaar was.
    Heb ik geen enkel probleem mee. Sijmen is een prima CEO die met Ruconest HAE acuut Pharming heeft gered van een langzame dood. Er worden prima resultaten neer gezet onder zijn bewindvoering.

    Hij zou alleen wat moeten doen aan het verwachtingen scheppen bij de belegger, die steeds niet waar gemaakt worden.
  10. forum rang 8 Sharen 16 september 2019 11:57
    quote:

    De Monitor schreef op 16 september 2019 11:42:

    [...]

    Uiteraard calculeer je dat in. Ook de reden dat ik eerst even afwacht óf er daadwerkelijk muziek in Ruconest/pre-eclampsie zou kunnen zitten alvorens ik een LT aandelen positie neem.

    Maar zoals je zegt moet je uitlopende tijdlijnen in calculeren. Is het niet handiger wanneer Pharming zelf een tijdsmarge zou geven die realistisch is, in plaats van de belegger steeds een dikke worst voor te houden die steeds verder weg gehouden wordt?

    Pharming heeft zich dan inmiddels wel geëxcuseerd omtrent de veel te opportunistisch afgegeven tijdlijnen, maar ik moet het eerst zien en dan geloven of de nieuwe tijenlijnen wel realistisch zijn afgegeven. Ik heb er weinig vertrouwen in.
    Ok, dus ‘eerst zien dan geloven’, dat klinkt niet onverstandig.

    Maar stel dat er dan op gegeven moment wél opeens zeer goed nieuws komt over het PE onderzoek, dan knalt de koers waarschijnlijk onmiddellijk omhoog.

    Dan ben je als particulier toch al snel veel te laat, en is de stijging al voorbij, toch ?

    (hetzelfde overigens bij een overname)
  11. [verwijderd] 16 september 2019 12:08
    quote:

    Sharen schreef op 16 september 2019 11:57:

    [...]
    Ok, dus ‘eerst zien dan geloven’, dat klinkt niet onverstandig.

    Maar stel dat er dan op gegeven moment wél opeens zeer goed nieuws komt over het PE onderzoek, dan knalt de koers waarschijnlijk onmiddellijk omhoog.

    Dan ben je als particulier toch al snel veel te laat, en is de stijging al voorbij toch ?

    (hetzelfde overigens bij een overname)
    Dat zou kunnen, maar hoeft niet. Zag je bij CIN ook niet gebeuren toen de eerste resultaten positief waren.
    Echter zijn positieve resultaten geen garantie tot goedkeuring. Echter geeft het wel redelijke houvast, dan nu zomaar in het wild gokken. Wanneer nu blijkt dat Ruconest geen succes is op gebied van pre-eclampsie daalt de koers namelijk.
    Dus ik loop liever de eerste stijging mis, en ook een eventuele daling, om in te stappen met wat meer zekerheid. Pre-eclampsie is een grote markt met voorlopig weinig tot geen concurrentie, dus mocht het Pharming lukken daar te gaan opereren kunnen daar flinke omzetten behaald worden welke zeker positief gaan zijn voor de koers op langere termijn. Dus nog stijgingsruimte zat na de eerste positieve signalen.
  12. forum rang 5 Regeis 16 september 2019 12:09
    Op een vrij rode beurs staat Pharming licht in het groen. De € 1,20 komt weer in zicht! Volgens mij is alles een kwestie van tijd en zal er meer resultaat geboekt worden. Pharming maakt winst, investeert in de toekomst en ook al loopt niet alles volgens de planning. Het fundament wordt steeds steviger, het aanzien stijgt, vooral doorgaan!
  13. forum rang 8 Sharen 16 september 2019 12:25
    quote:

    De Monitor schreef op 16 september 2019 12:08:

    [...]

    Dat zou kunnen, maar hoeft niet. Zag je bij CIN ook niet gebeuren toen de eerste resultaten positief waren.
    Echter zijn positieve resultaten geen garantie tot goedkeuring. Echter geeft het wel redelijke houvast, dan nu zomaar in het wild gokken. Wanneer nu blijkt dat Ruconest geen succes is op gebied van pre-eclampsie daalt de koers namelijk.
    Dus ik loop liever de eerste stijging mis, en ook een eventuele daling, om in te stappen met wat meer zekerheid. Pre-eclampsie is een grote markt met voorlopig weinig tot geen concurrentie, dus mocht het Pharming lukken daar te gaan opereren kunnen daar flinke omzetten behaald worden welke zeker positief gaan zijn voor de koers op langere termijn. Dus nog stijgingsruimte zat na de eerste positieve signalen.
    Ok helder, en prima, kan ik inkomen.

    Zelf denk ik dan:
    Stél dat álle pijplijn onderzoeken falen en Pharming de komende jaren uitsluitend Ruconest voor HAE-acuut zou blijven verkopen, zou de koers dan alleen al op de omzet-ontwikkeling niet gewoon kunnen doorstijgen ?

    Pharming is natuurlijk een vrij zeldzaam type biotech-bedrijf, want men heeft zowel al een goed lopende bestaande omzetgroei als een aanvullende pijplijn. Dus het gok-element is, denk ik, veel kleiner dan bij andere biotechs.

    Ik denk ook wel eens:
    Is het feit dat Pharming met zo weinig pijplijn nieuws al zo stijgt niet een teken dat beleggers zolangzamerhand meer naar de omzet kijken dan naar de pijplijn ? :-)
  14. [verwijderd] 16 september 2019 12:34
    quote:

    De Monitor schreef op 16 september 2019 11:55:

    [...]

    Heb ik geen enkel probleem mee. Sijmen is een prima CEO die met Ruconest HAE acuut Pharming heeft gered van een langzame dood. Er worden prima resultaten neer gezet onder zijn bewindvoering.

    Hij zou alleen wat moeten doen aan het verwachtingen scheppen bij de belegger, die steeds niet waar gemaakt worden.
    De verwachtingen die jij zelf schept komen ook steeds niet uit ...... au contraire
4.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.