Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Amerikaanse aandelen   /   Lightwave Logic

Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

Lightwave Logic

Volgen
6.566 Posts
Pagina: «« 1 ... 183 184 185 186 187 ... 329 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Dragstar 27 november 2022 10:48
    Één pennentrek

    Op 7 oktober verrasten de VS met nieuwe exportcontroles op chips, ­gericht tegen China. De meest intelligente chips, onder de 14 nanometer, mag ­Peking niet meer kopen. Maar ook alles wat niet-Amerikaanse chipbouwers met Amerikaanse onderdelen maken, valt onder de controles. Daar zit het ­venijn. Er zijn bijvoorbeeld drie Amerikaanse bedrijven die de software maken voor blauwdrukken waarmee miljarden transistors op een schijf kunnen worden ­geplaatst. Doordat de controles ook alle producenten viseren die met die software werken, is het alsof de VS het ­originele ontwerp van een jeansbroek in ­eigendom hebben en alle modehuizen en textielproducenten wereldwijd ­verbieden nog met China te handelen.

    ‘De VS buiten hun macht over de sector ten volle uit’, zegt Gregory C. ­Allen, hoofd van het AI Governance Project aan het Center for Strategic & International Studies in Washington. ‘Nooit eerder zagen we een overheidsinspanning op deze schaal om de Chinese techsector te verstikken.’ Die verloor op slag 6 miljard dollar aan beurswaarde en de import van chips ligt nu 13 procent lager dan vorig jaar. ‘En dat met één pennentrek’, zei experte Emily Benson in een podcast van het Center for Strategic & International Studies. ‘Vroeger was het uitgangspunt dat de Chinese chipindustrie één of twee generaties moest achteroplopen. Nu kiezen de VS voor “beschadigen” in plaats van “vertragen”. Dit is een terugkeer naar de houding ten tijde van de Koude Oorlog.’

    Imec blijft voorlopig buiten schot, maar nogal wat van zijn commerciële partners – belangrijke bronnen van inkomsten – niet. ‘Een schokgolf in de sector’, noemt Luc Van den hove het. ‘Het is ook de eerste keer dat Washington de belangen van zijn eigen bedrijven niet spaart.’ Zou hij dit verstandige geopolitiek noemen? ‘Ik kies liever geen partij.’ Welk land zal hier bij ­winnen? ‘Ook daar ga ik liever niet op in.’

    Grote wraakacties van China zijn er (nog) niet. ‘De Japanse en Zuid-Koreaanse bedrijven zullen de Chinese markt niet permanent verlaten’, zegt journalist Chen Weihua, bureauchef bij staatsmedium China Daily in Brussel. ‘Laten we afwachten hoe streng de VS echt zullen zijn. Ik hoor van bronnen in Washington dat de exportregels verouderd zijn, en niet in staat om alle finesses van de technologie te reguleren.’ China heeft volgens Chen ook ‘meer dan veertig jaar ervaring met dit soort embargo’s’. ‘Toen de VS na 1989 geen wapens meer naar China lieten gaan, is onze eigen wapenindustrie tot bloei gekomen. Zo zal het ook gaan met chips. Op termijn schieten de Amerikanen zichzelf in de voet.’

    De inhaalrace versnelt

    Waarom zijn Chinezen met superchips een rode lijn voor Washington? ‘Blijkbaar is Biden er niet gerust op dat ­China ons nooit kan inhalen’, schrijft Gregory C. Allen. ‘De maatregelen gaan ver, maar niets anders heeft tot nu toe gewerkt ­tegen China.’

    In 2014 richtte China een superfonds voor chips op, ter waarde van 150 miljard dollar. Het doel: tegen 2025 zo’n 70 procent van de chips die het ­nodig had, op eigen bodem maken. De afhankelijkheid van peperdure westerse technologie zou minimaal worden. Zelfs Taiwan, waar de fabs uiteindelijk slechts in uitbesteding voor westerse aandeelhouders draaien, was nooit zo ver ­gegaan. En China’s inhaalrace ging snel, volgens het Canadese TechInsights. ‘In twee jaar kon het Chinese SMIC de sprong maken van 14 nanometer naar 7 nanometer, een weg die TSMC en het Zuid-Koreaanse Samsung veel trager hadden afgelegd.’ In de VS gingen alle alarmbellen af.

    Vanaf het prille begin zagen zij het geopolitieke potentieel van chips. In 1961 hadden de Russen nog de overhand in de ‘space race’, met Joeri Gagarin als eerste man in de ruimte. Een ­panikerende regering-Kennedy sloot een miljardencontract met chipmakers en zette zo de industrie van een paar knutselaars op de kaart. In 1969, dankzij de rekenkracht van microchips, ­konden de VS als eerste een man op de maan zetten. Het was voorbij Voor de Russen was het voorbij. Zeker toen de Amerikaanse ­president Nixon in 1971 naar China reisde en Mao de hand schudde. ‘De week die de wereld veranderde’ isoleerde Moskou van Peking en deed de machtsbalans kantelen.
  2. forum rang 5 Dragstar 27 november 2022 10:49
    Deze technologie is zo belangrijk dat je ze niet kunt concentreren op één aardbevingsgevoelig eiland. Sinds het chiptekort beseffen politici hoezeer andere sectoren ervan afhankelijk zijn’

    In de daaropvolgende decennia trok Washington de kaart van de vrije markt en de globalisering. Daar had het zelf, als technologisch meest geavanceerde supermacht, altijd voordeel bij. Handelsregels op maat van het (post-)industriële Amerika weefden alle ‘goed­gekeurde’ landen samen in een web van afzetmarkt, onderaannemer of goedkoop arbeidsreservoir. Ook chipmakers werden wereldreizigers, op zoek naar de meest voordelige kusten voor routine­taken. Fabs zijn tempels van de globalisering: scifi-achtige, hypergecontroleerde plaatsen die een tsunami cash genereren via een enorm verbruik van ­natuurlijke en menselijke energie. Die cash stroomde heel lang voornamelijk één richting uit.

    In 2001 hielp de regering-Clinton ­Peking nog lid te worden van de Wereldhandelsorganisatie. Dat maakte Chinese producten competitiever. ‘China zal niet alleen meer Amerikaanse producten ­importeren, maar ook de vrijheid die zo essentieel is voor een democratie’, zei Clinton zelfverzekerd. ‘Hoe meer de Chinese markt liberaliseert, hoe meer Chinezen inspraak zullen eisen.’

    Wapenschild van silicium

    Na de handdruk tussen Mao en Nixon schreef Chiang Ching-kuo, de toenmalige vicepremier van Taiwan en tot 1988 de belangrijkste staatsman op het ­eiland, in zijn dagboek dat ‘het impe­rialistische Amerika zijn vrienden snel ­verraadt voor de eigen doelstellingen’. Hij was woedend, maar zei dat niet al te openlijk tegen de Amerikanen om geen ‘gezichtsverlies’ te lijden. ‘Jullie zullen snel beseffen dat de keuze voor communistisch China een grote vergissing is’, zei hij alleen. Intern riep Chiang de noodtoestand uit. ‘We zullen ons ­moeten herorganiseren, waarbij we de VS helaas nog nodig zullen hebben.’ Hij ­besloot Taiwan economisch onmisbaar te maken, zodat de wereld het eiland nooit meer de rug zou toekeren in ruil voor een handje van Peking.
  3. forum rang 5 Dragstar 27 november 2022 10:50
    Taiwan had toen alleen goedkope ­fabrieken voor elektronica-assemblage. Chiang zette een raad voor technologie en wetenschap op en riep Taiwanese ­ingenieurs terug naar het ‘moederland in nood’. Morris Chang, de oprichter van TSMC, had nog in hetzelfde labo ­gewerkt als de Amerikaanse ingenieur Jack Kilby, maar ook hij verliet de VS. Met allerlei voordelen werden ook ­westerse chipbedrijven naar Taiwan ­gelokt, op voorwaarde dat ze hun expertise deelden. Toen de technologietransfer een feit was, werden lokale zaken­mannen ‘uitgenodigd’ – soms verplicht – om te investeren.

    Zo ontstonden in de jaren 70 meerdere bedrijfjes voor het maken, testen en verpakken van chips. Een heel ecosysteem clusterde samen in Hsinchu: Taiwanese fabs werkten met machines uit Nederland, chemicaliën uit Japan en hardware-toepassingen uit Zuid-Korea. Cruciaal was dat Taiwan zijn chipsector niet afschermde met handelsbarrières. Dat verplichtte fabs als die van TSMC om zich voortdurend te meten met de rest van de wereld. Zo werd het de meest competitieve speler.

    Afgelopen september, toen de crisis over Taiwan volop woedde en China de spierballen rolde, noemde president Tsai Ing-wen de chipindustrie ‘ons ­wapenschild van silicium’. Een geopolitieke beschermlaag van eigen bodem, veel winstgevender ook dan de aankoop van duur, Amerikaans wapentuig. Zolang de essentiële onderdeeltjes van de informatiesamenleving op Taiwanese bodem worden gemaakt, zullen de VS Taiwan niet een tweede keer verraden, zo hoopt men.

    Daarom offert het tot op vandaag al zijn hulpbronnen op voor de sector. Hsinchu krijgt een continue ­aanvoer van laaggeprijsde elektriciteit. Tijdens de grote droogte van 2021 zette Taiwan in april enkele steden beurtelings ­zonder water, pas in juni beperkte het de toevoer voor chipsfabrieken. Tot diep in de jaren 90 betaalden de semiconductorbedrijven slechts 1,5 procent belastingen. Ook de regering van Tsai Ing-wen houdt de internationale koers van de munt bewust laag voor de export.

    Maar intussen is grote buur én vijand China wel een belangrijke klant van de Taiwanese chipindustrie. En is het dus niet in het nationale belang om die inkomsten te verliezen. In de scheiding tussen China en de VS is Taiwan het kind van de rekening: het moet zelf zien te overleven én tegelijk beide kemp­hanen gelukkig houden.

    Weg uit de gevarenzone

    Voor dat dreigende China hebben ze in Hsinchu schijnbaar nog het minste angst. ‘Er zijn celstraffen van twaalf jaar ingevoerd voor werknemers die bedrijfsgeheimen doorverkopen aan de Chinezen’, zegt een woordvoerder in Hsinchu. ‘En we hebben onze voorsprong op hen’, klinkt het vol vertrouwen. ‘Als TSMC chips maakt, is 95 procent daarvan ­geslaagd. In China halen ze nog geen 10 procent – de rest moeten ze weggooien.’ Taiwanese chipbouwers vinden die in Peking amateurs.

    De VS zijn een neteliger probleem voor Taipei. Want Amerika wil twee ­dingen. Het wil de productie van chips uit de gevarenzone halen, zodat ­hommeles tussen Taiwan en China geen existentiële hinder voor de VS veroorzaakt. En het wil dat de nijverige Taiwanezen hun expertise delen met Amerikanen. Beide doelen kunnen Taiwans ­‘afweerschild’ verzwakken. ‘Bedrijven maken nu hun risicoanalyses en willen vooral uit de ­gevarenzone blijven’, zegt China-kenner Bonnie Glaser. ‘Dat is erg beangstigend voor Taiwan.’

    Zolang de essentiële onderdeeltjes van de informatiesamenleving op Taiwanese bodem worden gemaakt, zullen de VS Taiwan niet een tweede keer verraden, zo hoopt men

    De Taiwanese minister van Buitenlandse Zaken Joseph Wu wil niet expliciet ingaan op de spanningen met de VS. ‘De maakindustrie voor semiconductoren is hier om te blijven’, klinkt het. ‘Maar de Amerikanen zijn nu eenmaal onze partner voor ontwerp en ­design.’ TSMC heeft grote Amerikaanse aandeelhouders. Daarom bouwt het aan een fab in Arizona, een project waar ­niemand in Hsinchu echt in gelooft. ‘Het is nu eenmaal 35 procent duurder om chips te maken in de VS’, zo wil een ingenieur alleen in het Mandarijn kwijt. ‘En we zouden er nooit onze meest geavanceerde chips produceren.’

    ‘Uit gesprekken met de sector maak ik op dat Arizona een zoethoudertje voor de VS is’, zegt Glaser. ‘De productiecapaciteit stelt bijna niets voor.’

    Miljardendans

    In de VS zetten ze door. De twee politieke partijen bereikten een akkoord over een Chips Act van 53 miljard dollar aan hand-outs voor de eigen sector. Ook Europa wil tegen 2030 zo’n 43 miljard euro mobiliseren voor semiconductoren, en Japan werkt aan een soortgelijk programma. Er is een miljardendans aan belastinggeld op gang getrokken.

    Net als de space race is de strijd ­zowel technologisch, economisch als ideologisch. De komende jaren worden chips de lakmoesproef voor twee rivaliserende modellen. Kan een vrije markt hetzelfde bereiken als een gedirigeerde staatseconomie, of pioniert een voor­malig ontwikkelingsland straks met de meest winstgevende innovaties? Kunnen de VS de globalisering een eerste keer terugdraaien? ‘De Amerikaanse druk is groot, zeker op Europa, Japan en Zuid-Korea’, stelt Luc Van den hove. ‘Ook al is onze sector internationaal ­verweven, ik sluit niet uit dat er op termijn toch een muur rond China komt.’

    Los van de geopolitieke drijfveren waarschuwt Van den hove dat het status quo – alle expertise en productiecapaciteit voor de meest complexe chips op één plek: Taiwan – niet langer houdbaar is. ‘Het is geen goed risicobeheer. Deze technologie is zo belangrijk dat je ze niet kunt concentreren op één aard­bevingsgevoelig eiland. Elke natuurramp kan een catastrofe veroorzaken. Het chiptekort deed politici voor het eerst beseffen hoezeer andere sectoren ervan afhankelijk zijn.’

    Nederlandse revanche

    Als hij niet tientallen malen kleiner was en de temperatuur buiten geen 30 graden lager, zou de High Tech Campus in Eindhoven ook die van Hsinchu kunnen zijn. Dezelfde planmatige lanen isoleren kantoren vol bedrijvigheid van de stad. Net als in Hsinchu ligt er een meer, als een metafoor voor de dorst van de chipfabrieken. Niemand heeft tijd om te ­genieten van de voetgangersbrug of van het ‘sportbos’. Dit is de frontlinie van Europa’s strijd om een onafhankelijke speler te blijven, en niet louter een speelveld voor Amerika en Azië.
  4. forum rang 5 Dragstar 27 november 2022 10:51
    Net als in Leuven gaan wij binnenkort naar shifts van 24 op 7’, zegt Johan Feenstra, ceo van Smart Photonics. ‘Het is de enige manier om de dure apparatuur maximaal te benutten.’ Smart ­Photonics zet in op een nicheproduct: een chip die niet via elektronen werkt, maar via licht (fotonen). Die zijn veel zuiniger, maar de markt is voorlopig nog klein. Als Nederland ze als eerste op schaal weet te brengen, kan Smart ­Photonics voor fotonische chips worden wat TSMC voor elektronische chips is: een onmisbare maar onafhankelijke foundry (gieterij) voor een wereldwijd klantenbestand. ‘En we zitten dicht bij de commerciële opschaling’, zegt Feenstra. Dat dit een cruciaal moment is, beseft ook de Nederlandse overheid, die een projectsubsidie van een half miljard euro toekende. ‘In 2016 waren we met vier bedrijven, vandaag schreven er zo’n dertig mee aan de subsidieaanvraag’, zegt Feenstra. ‘En er springen steeds nieuwe partners op de kar.’

    Zo’n Nederlandse hub voor geavanceerde chips zou een revanche op de ­geschiedenis zijn. In de jaren 70 werd Philips aandeelhouder van het opstartende TSMC. ‘We hadden toen de kans een chipindustrie van wereldklasse in Nederland op te bouwen, maar die ­hebben we laten schieten’, zegt Feenstra. ‘In ­Taiwan investeerde de overheid jarenlang, hier gebeurde dat niet.’ ­Philips pakte zijn winst en verkocht de TSMC-aandelen.

    De komende jaren worden chips de lakmoestest voor twee rivaliserende modellen. Kan een vrije markt hetzelfde bereiken als een gedirigeerde staatseconomie?

    Nog niet zolang geleden wees Smart Photonics een Chinese investeerder de deur. ‘Wij geloven in Europese strate­gische onafhankelijkheid en dus ook in het belang van Europese aandeelhouders’, zegt Feenstra. De gevaarlijkste concurrenten zijn nu grote Amerikaanse bedrijven die de kleine fotonicamarkt domineren. Maar in Eindhoven geloven ze dat dit niet lang meer zal duren. ‘We hebben de kans om een volledige keten van nul op te bouwen. Maar dan moet wel elk onderdeeltje op het continent vertegenwoordigd zijn, anders trekt de hele industrie weg.’

    Vooruitgang, zegt Feenstra, vereist jarenlang volgehouden investeringen en een stop op onderlinge concurrentie. ‘Europese sectorgenoten beginnen te beseffen dat ze hun investeringen op een coherente manier moeten plannen. De sector zet stapjes om niet alleen op Nederlands, Duits of Frans niveau te denken, want zo verlies je snelheid. Maar het blijft moeilijk.’

    Zullen Amerikaanse sancties de ­ontluikende Nederlandse industrie overtuigen om Chinese klanten links te ­laten liggen? ‘Wij zullen natuurlijk alle toepasselijke regels volgen’, zegt Feenstra. ‘Maar wat denk jij dat er gaat gebeuren als we producten met 25 procent Amerikaanse onderdelen niet meer aan China mogen verkopen? Velen zullen dan niet meer voor Amerikaanse onderdelen kiezen, als er een alternatief is. Kijk, ik snap waarom de Amerikanen dit doen. Maar je kunt één vierde van de wereld moeilijk negeren.’
  6. Rotel74 28 november 2022 11:46
    quote:

    Cohiba's schreef op 28 november 2022 11:37:

    Benieuwd wat het vandaag wordt. Duwen de shorters de koers nog eens naar onder of blijven we met het recente patentnieuws en de verwachtingen rond de foundry update groen? Ik sta klaar om nog wat toe te voegen als we rood gaan. Ik ga het in spanning volgen.
    Ik ga er vanuit dat de shorters vandaag in actie gaan komen # geen nieuws op maandag en ben voorbereid om bij te kopen.
    R.
  7. forum rang 5 Dragstar 28 november 2022 12:48
    Heel moeilijk in te schatten wat de dag zal brengen.
    Vorige week een erg terughoudendheid bij de shorters.
    Gaan ze nog eens alles op alles zetten ?
    Financieel kunnen ze dat .
    Kwestie van hoeveel kalkoen ze gegeten hebben op thanksgiving ;-)
    Ze hebben natuurlijk al mega-winsten gemaakt op dit aandeel .
    Mogelijks en fingers crossed zoeken ze andere oorden op .
  12. [verwijderd] 28 november 2022 14:51
    Top institutionele houders
    Houder Aandelen Gerapporteerde datum % uit Waarde
    Blackrock Inc 6,991,791 29 sep. 2022 6.49% 62,366,776
    Vanguard Group, Inc. (De) 6,387,220 29 sep. 2022 5.93% 56,974,002
    Staat Street Corporation 2,203,842 29 sep. 2022 2.05% 19,658,270
    Geode Capital Management, LLC 1,970,966 29 sep. 2022 1.83% 17,581,016
    Noordelijke Trust Corporation 995,834 29 sep. 2022 0.92% 8,882,839
    Charles Schwab Investment Management, Inc 818,590 29 sep. 2022 0.76% 7,301,822
    Bank van New York Mellon Corporation 377,420 29 sep. 2022 0.35% 3,366,586
    Nuveen Vermogensbeheer 317,018 29 sep. 2022 0.29% 2,827,800
    Goldman Sachs Groep Inc 306,761 29 sep. 2022 0.28% 2,736,308
    UMB Bank NA/MO 299,952 29 sep. 2022 0.28% 2,675,571
    Top Houders van beleggingsfondsen

    Erg interessant vooral die 1e 2
    Die weten meer
    Trouwens ook bij Rockley Phothonics deze 2 partijen groot aanwezig met megakoersdaling voor het aandeel naar 0,24 van 15 op high
    Zeg het maar
  17. Cohiba's 28 november 2022 18:12
    quote:

    Blessed123 schreef op 28 november 2022 16:46:

    Durft iemand zich te wagen aan een schatting hoeveel aandelen wij hier met z’n allen op dit draadje in bezit hebben ..? Ik schat 500K. En daar draag ik aan bij met 35K. Wie nog meer een schatting .?
    Ikzelf 25k. Ik hoop nog op te bouwen naar 30k voordat de raket vertrekt. Vandaag misschien 1.000 toevoegen maar ik twijfel nog wat. Als het een week zonder nieuws wordt zouden de shorters dit deze week nog wat lager kunnen duwen.
  18. Cohiba's 28 november 2022 18:15
    quote:

    Blessed123 schreef op 28 november 2022 18:10:

    @Merksplas, kleine beleggers hebben anders dan institutionals geen meldingsplicht. Heb jij een schatting ..?
    Ik weet niet of Walter en zijn golfvrienden hier ook zitten want dan schat ik dat we makkelijk aan 5 miljoen aandelen zitten. Die hebben aan 50 of 60 cent destijds gekocht en waren al zeer bemiddeld.
  19. Zwabke 28 november 2022 19:13
    Nie overdrijven hè … er zitten er tussen die er veel hebben, maar t zou me verwonderen dat er ene bij zit die er nu nog 100000 heeft hoor. Walter heeft er in elk geval al een deel verkocht, want bij mijn weten is zijn GAK 0,0. De meeste hebben al een deel room van de melk gehaald.
    Niocorp daarentegen zal een ander geval zijn denk ik…
  20. Eddie Merksplas 28 november 2022 19:20
    quote:

    Blessed123 schreef op 28 november 2022 18:10:

    @Merksplas, kleine beleggers hebben anders dan institutionals geen meldingsplicht. Heb jij een schatting ..?
    Ik heb geen idee, ik wist niet dat hier zoveel whales tussen zwommen.. het lijkt hier wel "the sky is the limit" ;-) Maar doen we met al dat geld eens de koersexplosie er is.. een pintje gaan drinken?
6.566 Posts
Pagina: «« 1 ... 183 184 185 186 187 ... 329 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer