Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Plug Power   /   Forum Plug Power Inc geopend

Aandeel Plug Power OTC:PLUG.Q, US72919P2020

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
2,220   -0,240   (-9,76%) Dagrange 0,000 - 0,000 103.832   Gem. (3M) 55,2M

Forum Plug Power Inc geopend

Volgen
4.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 232 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gerard_ecb 16 november 2023 11:58
    quote:

    Kaviaar schreef op 15 november 2023 17:34:

    Groene waterstof
    Groene waterstof wordt gemaakt met duurzame elektriciteit. Door de elektrische stroom wordt water omgezet in waterstof en zuurstof. Dit heet elektrolyse. Als je waterstof produceert met elektriciteit uit een duurzame energiebron, zoals windmolens en zonnepanelen, komt er geen CO2 vrij.
    Bij electrolyse gaat circa 50% verloren. Daarna hebben we nog de brandstofcellen nodig en wederom veel verlies. Tevens is de dichtheid van waterstof heel laag waardoor je of moet koelen of met enorme druk opslaan.
    Nagenoeg alle waterstof die nu gepduceerd wordt is grijs en dus vervuilend. De blauwe optie die wij in NL gaan toepassen met het afvangen van de CO2 en die opslaan in de Noordzee is een enorme kostenpost en ook daar hebben we veel energie voor nodig.
    Is waterstof dan helemaal geen oplossing? Ik denk op termijn wel. Zodra we de capacitiet van met name zon energie dermate groot,hebben dat er een plus is kunnen we dit gaan gebruiken voor de productie van waterstof. Voordeel van waterstof is dat het gemakkelijker op te slaan is en te gebruiken wanneer je het nodig hebt. Echter productie van zonnepanelen geeft ook veel vervuiling en er moet gedolven worden met de vernietiging van natuur als gevolg.

    Maar hier zou het moeten gaan om plug power, is dat een beleggingswaardig bedrijf. Voor mij nu nog niet. Ik blijf er van af en bij Seeking Alpha zijn de positivo's schaars.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 november 2023 17:27
    Plug Power receives another downgrade, shares plunge

    Plug Power (NASDAQ:PLUG) shares fell more than 6% pre-market today after Citi downgraded the company to Neutral from Buy and cut its price target to $5.00 from $12.50. This marks the eighth downgrade since the company reported disappointing Q3 results last week amid "unprecedented" hydrogen supply challenges.

    Citi noted that initially, Plug Power was seen as a company rich in catalysts with potential for near-term growth, despite some medium-term challenges. However, expected catalysts such as GA commissioning, 45V clarification, H2 hubs, achieving breakeven margins, and strong sales growth did not materialize. The company's subpar execution has led to liquidity challenges.

    “Although there is a narrow way out of the near-term issues, margin of error is small. The 45V PTC clarification, which was a potential catalyst, is now a much-needed lifeline, which could also pose insurmountable challenges if unfavorable,” commented the analysts.
  3. zeilen 16 november 2023 18:55
    Waarom is DZR zo druk met plug power, als hij er geen toekomst in ziet.
    Zonde van zijn tijd toch. Negatieve praat voegt niets toe.

    Als Plug kapitaal of investeerders kan binnen halen, die wel toerkomst zien in het bedrijf, gaat het hard omhoog.
    Anders wordt het emissie, ben ik niet blij mee, we zullen zien.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 november 2023 19:37
    ‘Waterstof kan het klimaat schaden, voorzichtig aan’, zegt VN-klimaatadviseur
    Artikel van Redactie • Gisteren om 18:13

    Nederland ziet waterstof als een belangrijke schakel in de verduurzaming van de industrie. Honderden miljoenen aan subsidies zijn toegekend aan waterstofprojecten. "Voorbarig", zegt Roland Kupers, klimaatadviseur van de Verenigde Naties in het Financieele Dagblad. We weten namelijk niet hoeveel waterstof weglekt.

    "Waterstof is een zwaar indirect broeikasgas, vele malen sterker dan CO2," zegt Roland Kupers in het FD. Het indirecte zit 'm in het feit dat waterstof de afbraak van methaan, ook een zwaar broeikasgas, in de atmosfeer vertraagt. Het voorbarige van het grootschalig inzetten op waterstof zit 'm in het feit dat we niet weten hoeveel waterstof er ontsnapt.

    Waterstofmoleculen kunnen zelfs door stalen pijpen heen ontsnappen, omdat ze zo klein zijn, vertelt Kupers.

    Eenmaal in de atmosfeer bindt waterstof zuurstof en vertraagt het de afbraak van met name methaan. Kupers is een expert op het gebied van methaan. Hij gaf bij Shell leiding aan de lng-tak, richt zich sinds 2009 op het terugdringen van de emissies van methaan en is een van de initiatiefnemers van het International Methane Emissions Observatory bij de Verenigde Naties. Volgens Kupers is er geen wetenschappelijk onderbouwde kennis over de hoeveelheid waterstof die feitelijk ontsnapt. "Er zijn geen empirische metingen, alleen aannames."

    Die aannames zijn niet mis. Volgens een recente EU-studie zou tot wel 20% ontsnappen bij vervoer van waterstof over lange afstanden. En laat dat langeafstandsvervoer nu juist zijn waar Nederland groot op inzet.     "De havens van Rotterdam en Amsterdam hebben de afgelopen jaren intentieverklaringen getekend met een groot aantal landen om waterstof naar Nederland te verschepen. Het gaat onder andere om landen als Chili, Mauritanië, Oman, Australië en Namibië," schrijft het FD.

    Lekkage

    Onverstandig, zegt Kupers. Zowel het transport over lange afstand als het Gasunie-waterstofnetwerk zijn geen goede ideeën. Ook al verzekeren partijen als de Gasunie dat er 'emissievrij' ontworpen wordt, zowel voor het hergebruik van gasleidingen als bij de aanleg van nieuwe waterstofleidingen.

    Kupers brengt daar tegenin dat het al sinds een aantal jaren bekend is dat ook twee tot vier procent van methaan uit werkprocessen ontsnapt zonder dat we weten hoe en waar. "Voordat er een nieuwe industrie opgetuigd wordt met een gas dat nog veel makkelijker ontsnapt, moet lekkage onder controle zijn", vindt hij dan ook.

    Kupers pleit tegen de vervanging van kolen en gas in de zware industrie met waterstof die elders groen is geproduceerd vanwege zowel de weglek als de inefficiëntie van waterstof. Hij bepleit elektrificatie. De stroom van de windparken op bijvoorbeeld de Noordzee zou direct kolen- en gascentrales moeten vervangen. Dat levert volgens hem "meer klimaatvoordeel op voor minder geld." Vraag is echter wel hoe je de grote industriële draaiend houdt op het moment dat er te weinig wind is. Zolang er te veel is (wat ook voorkomt) zou je lokaal waterstof kunnen maken en opslaan voor gebruik op dalmomenten.

    Klimaatvoordeel ziet Kupers vooral komen van een snellere uitrol van hernieuwbare energie en een grotere rol voor 'elektrificatie met groene stroom' in Europa. Niet grootschalig via waterstof dus. Want elektriciteit heeft nog een groot voordeel: dat kun je veel efficiënter over hele lange afstanden vervoeren, met gelijkstroomkabels. Die lekken niet.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 november 2023 11:41
    quote:

    Kaviaar schreef op 17 november 2023 11:14:

    Ronald Kupers is net als DZR een “oliemannetje”. DZR blijft waterstof afkraken met onzinnige posts en heeft daar zijn hobby van gemaakt.

    Industrie op elektra is onbegonnen werk.

    We kunnen DZR wel voordragen voor in het nieuwe kabinet als minister van onwetendheid ;- )))
    Je vergeet voor het gemak dat voor waterstof nog veel meer elektriciteit nodig is.

    En ik blijf bij mijn standpunt dat kaviaar niet te vreten is.
  7. forum rang 7 Kaviaar 17 november 2023 15:57
    quote:

    Gerard_ecb schreef op 16 november 2023 11:58:

    [...]
    Bij electrolyse gaat circa 50% verloren. Daarna hebben we nog de brandstofcellen nodig en wederom veel verlies. Tevens is de dichtheid van waterstof heel laag waardoor je of moet koelen of met enorme druk opslaan.
    Nagenoeg alle waterstof die nu gepduceerd wordt is grijs en dus vervuilend. De blauwe optie die wij in NL gaan toepassen met het afvangen van de CO2 en die opslaan in de Noordzee is een enorme kostenpost en ook daar hebben we veel energie voor nodig.
    Is waterstof dan helemaal geen oplossing? Ik denk op termijn wel. Zodra we de capacitiet van met name zon energie dermate groot,hebben dat er een plus is kunnen we dit gaan gebruiken voor de productie van waterstof. Voordeel van waterstof is dat het gemakkelijker op te slaan is en te gebruiken wanneer je het nodig hebt. Echter productie van zonnepanelen geeft ook veel vervuiling en er moet gedolven worden met de vernietiging van natuur als gevolg.

    Maar hier zou het moeten gaan om plug power, is dat een beleggingswaardig bedrijf. Voor mij nu nog niet. Ik blijf er van af en bij Seeking Alpha zijn de positivo's schaars.
    Ongeveer 25-30% gaat verloren bij groene waterstof. Misschien dat men dat nog kan reduceren. Aan de andere kant geeft het geen CO2 uitstoot en daar hebben landen gezamenlijk afspraken over gemaakt.
    Alles elektrisch is onmogelijk. Je bent ook nog eens heel kwetsbaar als men zou gokken op één paard (elektrisch).
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 november 2023 16:11
    quote:

    Kaviaar schreef op 17 november 2023 15:57:

    [...]
    Ongeveer 25-30% gaat verloren bij groene waterstof. Misschien dat men dat nog kan reduceren. Aan de andere kant geeft het geen CO2 uitstoot en daar hebben landen gezamenlijk afspraken over gemaakt.
    Alles elektrisch is onmogelijk. Je bent ook nog eens heel kwetsbaar als men zou gokken op één paard (elektrisch).
    Het verlies bij het maken, gebruiken en vervoeren van vloeibare waterstof is minstens 75%.
  9. forum rang 7 Kaviaar 17 november 2023 16:15
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 november 2023 16:11:

    [...]
    Het verlies bij het maken, gebruiken en vervoeren van vloeibare waterstof is minstens 50%.
    Jouw duim spat uit elkaar DZR. Je duim is veel en veel te groot.

    Kennelijk gaat het jou om je gelijk, terwijl er gigantisch CO2 reductie plaats moet gaan vinden voor het behoud van het klimaat in deze wereld. Je kijkt niet verder dan je neus lang is.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 november 2023 16:26
    quote:

    Kaviaar schreef op 17 november 2023 16:15:

    [...]
    Jouw duim spat uit elkaar DZR. Jouw dikke duim is veel en veel te groot.
    Het is net een scheetje in het heelal ;- )
    Die CO2-reductie is inderdaad een scheetje in het heelal en is volkomen zinloos en veel te laat.
    Pas als Nederland half onder water staat zal duidelijk worden dat al het geld voor CO2-reductie in het water(stof) gegooid is.
  11. forum rang 7 Kaviaar 17 november 2023 16:30
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 november 2023 16:26:

    [...]
    Die CO2-reductie is inderdaad een scheetje in het heelal en is volkomen zinloos en veel te laat.
    Pas als Nederland half onder water staat zal duidelijk worden dat al het geld voor CO2-reductie in het water(stof) gegooid is.
    Jij bent voorstander van kernenergie. Dat is juist wat de meeste landen niet willen….
    Je zit met kernafval.

    Bij groene waterstof is er geen afval.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 november 2023 16:38
    quote:

    Kaviaar schreef op 17 november 2023 16:30:

    [...]Jij bent voorstander van kernenergie. Dat is juist wat de meeste landen niet willen….
    Je zit met kernafval.
    Bij groene waterstof is er geen afval.
    Kernafval is nooit een probleem geweest en tegenwoordig kun je kernafval hergebruiken.
  14. forum rang 9 nine_inch_nerd 17 november 2023 16:45
    Ik ben voor 'paars-grijs-zwart-bruin' voor ca 80% vervangen door kernenergie en ondertussen voortvarend doorgaan met verduurzaming (zon-wind-waterkracht). Als de kernenergiecentrales klaar zijn zijn die 20% gevuld...(natte vingerwerk).
    Bij verdere uitbreiding duurzame energie kunnen meerdere centrales op back up.
    Bijlage:
  18. de knaken poetser 18 november 2023 18:01
    Gaat Plugpower het redden om winstgevend te zijn in 2024?

    Het aandeel lijkt momenteel een speelbal van daytraders.
    Ze zijn naarstig op zoek naar nieuwe investeerders. Andy Marsh is zelfverzekerd maar de cijfers liegen er niet om…

    En ja ook ik heb ze in mijn portefeuille voor 3%
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 november 2023 08:40
    quote:

    de knaken poetser schreef op 18 november 2023 18:01:

    Gaat Plugpower het redden om winstgevend te zijn in 2024?

    Het aandeel lijkt momenteel een speelbal van daytraders.
    Ze zijn naarstig op zoek naar nieuwe investeerders. Andy Marsh is zelfverzekerd maar de cijfers liegen er niet om…

    En ja ook ik heb ze in mijn portefeuille voor 3%
    Deze vraag is dom.
4.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 232 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Een nieuwe kapitaalronde lijkt onvermijdelijk voor Plug Power

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Plug Power Nieuws

  1. Plug Power gaat samenwerken met Atlas Copco
  2. OCI plaatst order bij Plug Power
  3. Plug Power neemt Applied Cryo Technologies definitief over
  4. Plug Power en Airbus gaan samenwerken
  5. Plug Power investeert in grote groene waterstoffabriek
  6. Sterke resultaten Plug Power