Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   PostNL augustus 2019

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,033   +0,003   (+0,29%) Dagrange 1,028 - 1,036 427.708   Gem. (3M) 1,6M

PostNL augustus 2019

Volgen
4.167 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 209 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Guus_Geluk 26 augustus 2019 16:23
    quote:

    alida1 schreef op 26 augustus 2019 15:33:

    [...]

    we noteren boven de conversiekoers en de omzet is minder dan gemiddeld. het stock dividend wordt niet verzilverd. Men verwacht hogere koersen.
    Het stockdividend is ook nog niet uitbetaald, dat gebeurt morgen pas.
    dividendinfo.nl/postnl
  4. Guus_Geluk 26 augustus 2019 16:24
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 26 augustus 2019 16:21:

    Ontknoping bijna een feit
    bij goedkeuring ineens +25%
    bij goedkeuring met voorwaarden +15%
    afkeuring komt er niet om zo hun prestige te behouden
    M.i. komt er geen goedkeuring. Echter de regering gaat er later dit jaar wel voor zorgen dat PostNL Sandd mag overnemen. Zo rond die tijd zal de koers m.i. wel dik boven de 2 euro staan.
  5. [verwijderd] 26 augustus 2019 17:10
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 26 augustus 2019 16:24:

    [...]

    M.i. komt er geen goedkeuring. Echter de regering gaat er later dit jaar wel voor zorgen dat PostNL Sandd mag overnemen. Zo rond die tijd zal de koers m.i. wel dik boven de 2 euro staan.
    Of er dik onder. Donald is nog niet uitgetwittert.
  6. forum rang 4 manuss 26 augustus 2019 17:15
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 26 augustus 2019 15:10:

    [...]

    Vertel eens een mop dan....
    Dat laat ik over aan die blonde pruiken drager in Amerika. Die is zo goed, dat als hij gaat twitteren de beurzen op en neer gaan hikken van het lachen. Alleen ik kan er niet om lachen jij wel??
  11. taurus86 26 augustus 2019 17:43
    quote:

    manuss schreef op 26 augustus 2019 17:15:

    [...] Dat laat ik over aan die blonde pruiken drager in Amerika. Die is zo goed, dat als hij gaat twitteren de beurzen op en neer gaan hikken van het lachen. Alleen ik kan er niet om lachen jij wel??
    Ik wel. Want Trump is een genie. En krijgt ook de behandeling van een genie. Want hij krijgt hoon over zich heen. Omdat we inmiddels niet meer gewend zijn om zijn woorden en ideeën eens iets verder uit te werken. Wij luisteren naar 'Profeten die brood eten (deskundigen)".
    Maar over 10 jaar is bijvoorbeeld de robotisering zo enorm toegenomen, dat het vrijwel niets meer uitmaakt, op welke plek op aarde iets geproduceerd wordt. Dus Donald T. denkt, als we nu arbeid uit China gaan terughalen, dan hebben we dan tenminste "voldoende koek" voor onszelf. Want er zal dan om gevochten gaan worden. Hij kan het mis hebben, maar hem nu afserveren is niet erg slim. Hij is slimmer.
    China heeft de molen, maar hij beheerst de wind!
  13. [verwijderd] 26 augustus 2019 17:54
    quote:

    alrob schreef op 26 augustus 2019 17:43:

    [...]
    Het wil maar niet in de 1.80 en hoger sluiten. Af en toe (bijna) de 1.82 aantikken inde laatste weken, maar daar blijft het dan ook bij. Moeilijk om geduld te bewaren, maar ja dat hoort erbij.
    Geduld bewaren heb ik wel geleerd in de loop der jaren Rob.Het gaat allemaal zo traag.Kom eens met de verkoop van dat stukkie buitenland bijvoorbeeld.Is ons allang al beloofd .En dat duurt en duurt maar.ACM klussie wordt ook uitgesmeerd.Worden die lui per dag betaald of zo?.Is het nu allemaal zo moeilijk?.\
    Knopen doorhakken anders ontplof ik!
  14. forum rang 4 Yes we can 26 augustus 2019 18:11
    quote:

    taurus86 schreef op 26 augustus 2019 17:43:

    [...]
    Ik wel. Want Trump is een genie. En krijgt ook de behandeling van een genie. Want hij krijgt hoon over zich heen. Omdat we inmiddels niet meer gewend zijn om zijn woorden en ideeën eens iets verder uit te werken. Wij luisteren naar 'Profeten die brood eten (deskundigen)".
    Maar over 10 jaar is bijvoorbeeld de robotisering zo enorm toegenomen, dat het vrijwel niets meer uitmaakt, op welke plek op aarde iets geproduceerd wordt. Dus Donald T. denkt, als we nu arbeid uit China gaan terughalen, dan hebben we dan tenminste "voldoende koek" voor onszelf. Want er zal dan om gevochten gaan worden. Hij kan het mis hebben, maar hem nu afserveren is niet erg slim. Hij is slimmer.
    China heeft de molen, maar hij beheerst de wind!
    Aha, zoals Don Quichotte dus ? Die wist ook niet dat ie zijn strijd niet kon winnen. Donald Duck weet het volgens mij wel, maar zal er proberen een draai aan te geven, zodat het lijkt alsof hij wint. Ik vind het een grappig schouwtoneel: een verstandige chinese leider in een staatsgestuurde economie versus een idioot die herverkozen moet raken. Rarara...
  17. forum rang 4 Cedar 26 augustus 2019 18:34
    quote:

    taurus86 schreef op 26 augustus 2019 17:43:

    [...]
    Ik wel. Want Trump is een genie. En krijgt ook de behandeling van een genie. Want hij krijgt hoon over zich heen. Omdat we inmiddels niet meer gewend zijn om zijn woorden en ideeën eens iets verder uit te werken. Wij luisteren naar 'Profeten die brood eten (deskundigen)".
    Maar over 10 jaar is bijvoorbeeld de robotisering zo enorm toegenomen, dat het vrijwel niets meer uitmaakt, op welke plek op aarde iets geproduceerd wordt. Dus Donald T. denkt, als we nu arbeid uit China gaan terughalen, dan hebben we dan tenminste "voldoende koek" voor onszelf. Want er zal dan om gevochten gaan worden. Hij kan het mis hebben, maar hem nu afserveren is niet erg slim. Hij is slimmer.
    China heeft de molen, maar hij beheerst de wind!
    Volgens Trump krijg je kanker van (wind)molens, je houdt het niet voor mogelijk dit soort uitspraken,

    En naar mijn mening is hij absoluut geen genie, paar honderd miljoen erdoor gejaagd die hij gekregen heeft van pa-lief, diverse keren failliet en zeer dubieuze (lenings)transacties. Ergo veel grotere criminelen vind je niet,
    En uitspraken als "the chosen one" en volgende koning van de joden, nogmaals je houdt het niet voor mogelijk. Dus nee, hij is niet slim maar er is een ander woord voor. Dictatoriale neigingen.
    Ik durf het niet te zeggen maar in het volgende heeft hij wel gelijk: de chinezen jatten alles bij elkaar (IP) en laten geen buitenlandse bedrijven toe, maar om het zo op te lossen kost te veel. Maar er zijn meerdere landen die dit doen. Uit eigen ervaring weet ik dat je in de VS geen bedrijf kan opzetten in bepaalde sectoren als je geen ingezetene bent, dus wie houdt wie nu tegen.
  18. [verwijderd] 26 augustus 2019 19:21

    Chief Economist
    Directie Mededinging en Consumenten
    Bezoekadres
    Bezuidenhoutseweg 73
    2594 AC Den Haag
    Postadres
    Postbus 20401
    2500 EK Den Haag
    Overheidsidentificatienr
    00000001003214369000
    T?070 379 8911 (algemeen)
    F?070 378 6100 (algemeen)
    www.rijksoverheid.nl/ezk

    Ons kenmerk
    CE-MC / 19190547
    Uw kenmerk
    2019Z15239


    > Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag

    De Voorzitter van de Tweede Kamer
    der Staten-Generaal
    Binnenhof 4
    2513 AA DEN HAAG


    Datum
    26 augustus 2019
    Betreft
    Beantwoording schriftelijke vragen over het bericht over het ACM-besluit over overname Sandd door PostNL


    Geachte Voorzitter,

    Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het lid Van den Berg (CDA) inzake het bericht 'ACM: pas eind zomer besluit over overname Apeldoornse Sandd door PostNL' (kenmerk 2019Z15239).

    Hoogachtend,



    mr. drs. M.C.G. Keijzer
    Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat

    2019Z15239

    1
    Bent u bekend met het bericht 'ACM: pas eind zomer besluit over overname Apeldoornse Sandd door PostNL'?

    Antwoord
    Ja.

    2
    Wat is uw reactie op dit bericht?

    Antwoord
    Ik heb kennis genomen van dit bericht. Het artikel geeft uitleg over de reguliere beoordelingsprocessen van de ACM bij fusies en overnames. Een ACM-onderzoek naar een overname bestaat uit twee fasen, een meldingsfase en een vergunningsfase. Voor deze fasen gelden wettelijk vastgestelde termijnen van respectievelijk 4 en 13 weken. Als de ACM nadere vragen heeft, kan zij de klok stilzetten, waardoor het totale proces langer kan duren dan de, bij elkaar opgetelde, 17 weken. Dit proces is in het bericht nog een keer toegelicht.

    3
    Wat vindt u ervan dat er voortijdig, terwijl het onderzoek van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) nog gaande is, informatie naar buiten komt over het tijdspad van het te nemen besluit over goed- dan wel afkeuring van de overname van Sandd door PostNL?

    Antwoord
    Het bericht bevat geen nieuwe informatie en is slechts nadere uitleg bij de termijnen die ACM hanteert.

    4
    Deelt u de mening dat het ongebruikelijk en ongepast is dat de ACM publiekelijk, via de media, over haar planning ten aanzien van het overnamebesluit Sandd-PostNL communiceert?

    Antwoord
    De ACM doet in het bericht geen inhoudelijke uitspraken en schept slechts duidelijkheid over het proces dat zij doorloopt bij fusies en overnames, en dat is gebaseerd op bestaande wettelijke kaders.

    5
    In hoeverre heeft de ACM haar reactie en communicatie vooraf afgestemd met betrokken partijen?

    Antwoord
    Dat is mij niet bekend.

    6
    Deelt u de urgentie om zo snel als mogelijk is het besluitvormingsproces af te ronden, gelet op de kwetsbare financiële situatie van spelers op de postmarkt (onder andere vanwege het sterk dalende aantal poststukken) en met begrip voor de onafhankelijke positie van toezichthouder ACM?

    Antwoord
    Ik constateer dat alle partijen ervan zijn doordrongen dat de situatie op de postmarkt kwetsbaar is. Zoals ik eerder heb benadrukt in het debat met uw Kamer op 12 september 2018 over de toekomst van de postbezorging in Nederland, acht ik een ordentelijk proces waarbij de verschillende rollen gescheiden blijven zeer belangrijk om een goede belangenafweging te kunnen maken, juist in een kwetsbare markt. PostNL en Sandd hebben een eerste stap gezet door hun fusievoornemen bij de ACM kenbaar te maken en een vergunningsaanvraag te doen. De ACM heeft de aanvraag voortvarend opgepakt en ik verwacht dat het besluitvormingsproces zo snel als verantwoord is, kan worden afgerond.

    7
    Deelt u de mening dat het besluitvormingsproces al had kunnen zijn afgerond, daar PostNL het voornemen om Sandd over te nemen op 25 februari 2019 bij de ACM heeft gemeld, de meldingsfase vier weken en de standaard onderzoeksfase dertien weken mag duren? Kunt u verklaren waarom dit proces nog niet is afgerond?

    8
    Hoe beoordeelt u de uitspraak dat “als de ACM nadere vragen heeft het de klok van de termijn van dertien weken waarop er een besluit moet vallen, kan stilzetten”?

    9
    Hoeveel keer heeft de ACM nadere vragen gesteld, gezien de tijd die inmiddels is verstreken?

    Antwoord op vragen 7, 8 en 9
    In theorie kan het besluitvormingsproces binnen 17 weken afgerond zijn. In de praktijk komt dit echter nauwelijks voor. De ACM kan van partijen nadere informatie verlangen om tot een goede beoordeling te kunnen komen. De klok wordt dan stil gezet. De tijd die partijen nodig hebben om de vragen te beantwoorden wordt bij de totale doorlooptijd opgeteld. De klok gaat weer lopen zodra de benodigde informatie is ontvangen. Vandaar dat de doorlooptijd langer is dan 17 weken. In het besluit van de ACM over de voorgenomen fusie zal ook het verloop van het besluitvormingsprocesproces worden beschreven.

    10
    Bent u het ermee eens dat er een harde einddatum zou moeten zijn voor het te nemen overnamebesluit door de ACM, zodat betrokken partijen snel duidelijkheid krijgen en werknemers en werkgevers in de postsector weten waar zij aan toe zijn?

    Antwoord
    Ik ben ervan overtuigd dat alle partijen er alles aan doen om het proces zo snel mogelijk af te ronden. Een harde einddatum helpt niet om het proces ordentelijk te kunnen doorlopen.
  20. [verwijderd] 26 augustus 2019 20:13
    quote:

    Beursspeculant schreef op 26 augustus 2019 19:57:

    [...]

    Daar zijn de antwoorden op kamervragen Joba al en nog voor het einde van het reces. Jammergenoeg geen nieuws, rustig afwachten, AB voor plaatsen
    Zijn eigenlijk 4 pagina`s, maar krijg er maar een te zien helaas.

    www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamer...
4.167 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 209 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. DNB floot Pensioenfonds PostNL terug
  2. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL
  3. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek
  4. Saba Capital Management meldt eerste belang in PostNL
  5. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  6. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  7. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  8. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL
  9. ING verlaagt advies en koersdoel PostNL
  10. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL