Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

quote:

Daexter schreef op 23 september 2019 21:46:

Maar woensdag / donderdag is er mogelijk weer een trigger omhoog, richting de 9 euro, of een teleurstelling naar de 6 euro...Inberg gelooft er in elk geval ook weer in en zal (waarschijnlijk) net als een dikke 1,5 jaar geleden ook weer wat calls (vermoed ik) in de porto hebben opgenomen.

Als het geloof op een oplossing komt voor eerst het stikstof probleem en binnenkort de arbitrage rond tennet dan kan de koers snel omhoog...of omlaag natuurlijk en call opties zijn dan (omdat ze zo goedkoop zijn) erg lucratief en verlies beperkend.

quote:

Bart Meerdink schreef op 23 september 2019 22:13:

Naast de afwikkeling van het door Tennet opgezegde contract en de €45,1 miljoen aan cumprefs B op rente van 7,21% heb ik nog een derde pijnpunt ontdekt, dat is namelijk de reden dat in ondanks de winst van €20 miljoen (en geen dividend), in 2018 het eigen vermogen met €13 miljoen *gedaald* is: Heijmans heeft blijkbaar aanzienlijke pensioenverplichtingen en daaraan was het in 2018 bijna €32 miljoen kwijt. Hetzelfde verhaal als bij alle pensioenen in een tijd van negatieve rentes neem ik aan, maar volgens mij is Heijmans dat geld gewoon wel kwijt.

Dat schiet natuurlijk niet op, en dan is er ook nog het stikstof-dossier waar alle bouwers nu koersdruk van ondervinden.

Mijn evaluatie van Heijmans als mogelijk ondergewaardeerd aandeel valt hiermee negatief uit ben ik bang. Uiteraard is er wel herstelpotentieel, maar het is roeien tegen de stroom in, en dan heb je ook nog de vraag of Heijmans wel zo makkelijk van brokkenpiloot (wel érg veel kostbare misrekeningen) naar best-in-class om te turnen is. Het zijn toch voor een groot deel dezelfde mensen.

quote:

stockexchangestaartje schreef op 23 september 2019 22:45:

Commissaris Vollebrecht kocht 12 september jl. 12.500 stuks nipt onder de 8€

quote:

stockexchangestaartje schreef op 23 september 2019 22:45:

Commissaris Vollebrecht kocht 12 september jl. 12.500 stuks nipt onder de 8€

quote:

Bart Meerdink schreef op 23 september 2019 23:10:

[...]
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Het waren er 4500 stuks, en die €35730,- is niet niks, maar ook niet echt significant.

quote:

lokeend schreef op 23 september 2019 22:55:

[...]

pensioenverplichtingen zijn van alle tijden, voor ieder bedrijf met medewerkers waar verplicht pensioengelden worden ingehouden van salaris en bedrijven moeten betalen .
Het zou juist mooi zijn als de pensioen fondsen het aandeel heijmans weer in hun porto mogen nemen, echter dan moet heijmans eerst van het risico stickertje af zijn ofwel eerst eens drie jaar solide cijfers met solide winst en wellicht dividend! nog even geduld en vertrouwen dus!
Toen heijmans was gedaald van 130 euro naar 5 euro ten tijde van de crisis moesten de pensioenfondsen die er destijds in zaten verplicht verkopen omdat pensioenfondsen niet mogen beleggen in risico bedrijven het stickertje wat heijmans nu nog steeds heeft.
De nieuwe interesse in heijmans van pensioenfondsen zou een enorme trigger worden. geduld!!

stikstof heeft heijmans mi goed onder controle via ADC constucties

Heijmans heeft inderdaad veel problemen achter zich gelaten, ze zijn als bedrijf kleiner geworden maar wel met de know-how van voorheen groter de financiële positie is goed onder controle de banken hadden en hebben vertrouwen in heijmans was dit niet zo dan had heijmans al niet meer bestaan.
Mijn mening is dat er teveel speculanten aan dit aandeel kleven en daar willen ze vanaf vandaar dat ik ook denk dat er nog wel verassingen omlaag komen met de koers.
Succes!!

quote:

Slnc schreef op 23 september 2019 23:22:

[...]

hij heeft 2 dagen daarvoor ook gekocht bij elkaar dus wel 12500 stuks

quote:

Bart Meerdink schreef op 23 september 2019 23:49:

[...]
Het gaat niet om reguliere pensioenbijdragen voor de pensioenopbouw van werknemers, maar om het aanvullen van een tekort aan kapitaal om aan toekomstige verplichtingen te kunnen voldoen. PostNL had ook zo'n probleem.

Heijmans is nooit in de buurt van €130 geweest. In juli 2009 is er een claim-emissie geweest (6 nieuwe aandelen bij één bestaand, dus 24.072.584 -> 168.508.090), gevolgd door een 10:1 reverse split, dus 168.508.090 -> 16.850.809. Dat is inmiddels weer opgelopen naar 21.409.169.

Ik heb nog wel een fundamentele analyse uit mei 2008 waarbij op een toenmalige koers van €24,70 de intrinsieke waarde van het aandeel op €47 geschat werd. Niets mee gedaan gelukkig. En het bleek geen juiste inschatting om het maar voorzichtig te zeggen. Ik heb toen de maand daarna het abonnement maar stopgezet...

quote:

Bart Meerdink schreef op 24 september 2019 00:08:

[...]
Je hebt gelijk, ik had niet verder gekeken dan de aankoop die het totaal op 12500 bracht. De AFM site maakt je het ook niet echt gemakkelijk om dingen te vinden.

quote:

lokeend schreef op 23 september 2019 22:39:

[...]

Ik denk eerder naar de 6 euro met reden dat er te veel speculanten in dit aandeel zitten momenteel, waarom zou je een koers immers laten stijgen/duurder laten worden als de verkoop ?
geld uitdelen geloof ik niet zo in in deze!
Het management is er voor de grootaandeelhouders en niet voor de vele speculanten in dit aandeel!
Al zou 6 euro wel een mooi plukjes bijkoop moment zijn:-))

succes!

quote:

Slnc schreef op 23 september 2019 23:22:

[...]

hij heeft 2 dagen daarvoor ook gekocht bij elkaar dus wel 12500 stuks

quote:

Daexter schreef op 24 september 2019 00:35:

[...]

Waar baseer je je op dat er veel speculanten in het aandeel zitten? Ik denk juist dat het er bar weinig zijn. Als het er veel zouden zijn, dan had de koers wel dicht bij de het verwachte koersdoel der analisten gelegen. Het tegendeel is het geval, de markt is wantrouwig, dus weinig speculanten. Maar goed, dat is mijn opvatting, benieuwd naar die van jou.

Je zegt ook dat "ze" van de speculanten af willen. Wie is "ze"? Bedoel je daar Heijmans mee? Die zijn daar echt niet mee bezig hoor....dat zou foute boel zijn, als ze zich continu met de koers bezighouden. Het is zeker niet onbelangrijk op de lange termijn en financieringsmanagement, maar dagkoersen = speculeren, is geheel onbelangrijk voor het financieel management.

quote:

lokeend schreef op 24 september 2019 00:54:

[...]

Daexter, met ze bedoel ik de grootaandeelhouders! en met speculanten bedoel ik dat er misschien wel 1 kleine grote speculant in dit aandeel kan zitten die duurder gekocht heeft en waarom zouden de grotere partijen in dit aandeel dan duurder verkopen aan de speculant??
managment doet alles voor de grootaandeelhouder is mijn mening dit zijn immers de eigenaars!!
Als de markt wantrouwig is zoals de koers nu laat zien zegt niets over posities van individuen
Ik denk ook dat het een misvatting is dat je denkt dat de speculanten de koers bepalen, nee dat doen de grote partijen in heijmans !
succes!