Aandeel Affimed NV OTC:AFMD.Q, NL0015001ZQ0

quote:

Tom3 schreef op 9 april 2021 20:45:

[...]

Degene die dat het best kan beoordelen is 4finance. GTBP lift trouwens ook lekker mee op het succes van Affimed: + 17% nu. Ik heb de indruk dat de handel zich daar ook helemaal op uit leeft. Die hebben geen last van het sentiment zeker?

De waardering voor een onderneming als Affimed, met 1 medicijn in fase 3 (er van uitgaande dat de FDA na vandaag zeker overtuigd is van de kwaliteiten van Affimed's NK engagers) is wel heel erg laag. De ziekenhuizen, ja zelfs de hospices, liggen vol met mensen die baat bij AFM13 kunnen hebben. Dit is toch andere koek dan Fate die tot sint juttemis moet wachten tot haar fase 1 trials gereed voor beoordeling zijn. Die Amerikanen zijn wat Affimed betreft stekeblind.

quote:

Tom3 schreef op 9 april 2021 18:23:

[...]

Denk je dat de shorts, met deze draai om de oren, zullen coveren?

quote:

Prio schreef op 9 april 2021 20:39:

En dan nog maar niet hebbende over Arrowhead uhmm, als we komende 2-3 maanden zoveel nieuws kunnen verwachten, waarom zijn er dan geen kopers voor deze parel?

quote:

Tom3 schreef op 9 april 2021 23:52:

[...]

Arrowhead en Affimed hebben nog steeds het odium van riskant. Dat wordt natuurlijk gevoed door de koersgrafiek. Zeker die Arrowhead ziet er nogal deplorabel uit na 1 of 2 (ik weet het niet precies) reverse splits en een bijna-dood-ervaring in 2016. Hoess zag ook een beurskoers van $ 24 in 4 jaar verdampen tot $ 1,40. Daar wordt de gemiddelde aandeelhouder niet blij van. Ik verbaas me er ook over hoe weinig de gemiddelde biotech belegger iets snapt van de business en vooral het wetenschappelijk fundament. Dat is toch de enige manier om in deze tak van sport geld te verdienen! Velen zijn geroepen maar weinigen zijn uitverkoren staat er ergens in het boek Openbaring (ik heb het voor de zekerheid even gecheckt :-)). Een zeer kleine minderheid op Wallstreet gaat het uiteindelijk redden.
Zo dit was dan de dagsluiting van deze bewogen en memorabele dag.

quote:

Tom3 schreef op 9 april 2021 22:38:

Gelezen op Stocktwits:

"I have followed this company for years. This is only the beginning and gives validation to the platform. The AACR presentation only mentions 3 patients and no complete responders. The press release shows 4 with the higher dose patient having a cr after 1 dose. Super happy for those patients as they were out of options and this therapy gave them new hope. 70% of the total shares outstanding traded today. Definitely not retail driving this price. If there is even 1 response with egfr solid tumors, watch out."

Dieter Hovekamp zat er niet ver naast dus, wel een vreemde actie weer van....wie?? Ik ga er van uit dat er kennelijk gekozen is voor de meest recente stand van zaken.

@4finance, proficiat met je trades. Ik durf dat niet en ben wellicht al tevreden met mijn koerswinst en de zekerheid dat dit een geheide winner aan het worden is. En mijn uiterst geconcentreerde biotech porto voelt nu iets minder onevenwichtig :-)

Zolang rnai/base editing voor kanker indicaties nog in de kinderschoenen staat worden NK cellen volgens mij de oplossing voor de bestrijding van veel kankers. Heb er al zo veel om heen weg zien vallen en wegteren door ook de bijwerkingen. Super dat daar nu verandering in komt.

Volgens mij zitten die shorters nog in de ontkenningsfase:-) Dan hebben we dat coveren dus nog tegoed. Wellicht zien veel fondsen nu ook wat ze in porto moeten hebben. En als er maar enige positieve info over AFM24 verschijnt wordt de derde trap van deze raket ontstoken, ha ha.

quote:

Wil Helmus schreef op 9 april 2021 15:10:

Dit is toch prachtig om te lezen....

$AFMD
2 patients with advanced Hodgkin lymphoma were told their tumors were so resistant to treatment ..hospice was their best option Then, they were enrolled in a trial of a novel immunotherapy involving so-called natural killer cells After treatment, they saw complete remission

quote:

nb schreef op 10 april 2021 10:45:

Leuke samenvatting,Tom, maar vind het hier en daar niet kloppen. Wat klopt is dat het kennisniveau vd gemiddelde belegger laag is. Ik neem mezelf maar als voorbeeld, niet perse dom,maar toch wat lui, en ik neem graag jullie info tot me:)
Als 'riskant' wordt gevoed door de koersgrafiek, dan zou iedereen per direct verboden moeten worden hierin te handelen. Ik heb weleens gelezen over een ander biotech bedrijf, dat je zei, "van 1500 naar 1,5, dan zal er wel iets mis zijn gegaan met dit bedrijf ". Terwijl dat in de basis dus niet perse hoeft te zijn.
Ik denk zelf dat ook arwr en afm, hoe goed het ook wordt geanalyseerd, risicovol blijft, vanwege het simpele feit dat het allemaal maar moet lukken. Neem Galapagos, mithra, MdXh, Argenx, uniqure, etcetera etcetera. Het zijn geen eli lily, Pfizer, astra zeneca.
Hulskof zal wel zeggen, biotech in de eerste fases ,daar valt het meest aan te verdienen, wel even wat huiswerk doen, eens. 4Finance zal zeggen, room op tijd af, zodat je 'veilig ' bent. Dus ja, eens met dat een basiskennis noodzakelijk is , maar een veilige escape strategie geeft je een goede nachtrust.
Kortom, dus dank voor het delen van de kennis op dit forum, vanuit verschillende visies bekeken
Goed weekend, groetjes

quote:

nb schreef op 10 april 2021 10:45:

Leuke samenvatting,Tom, maar vind het hier en daar niet kloppen. Wat klopt is dat het kennisniveau vd gemiddelde belegger laag is. Ik neem mezelf maar als voorbeeld, niet perse dom,maar toch wat lui, en ik neem graag jullie info tot me:)
Als 'riskant' wordt gevoed door de koersgrafiek, dan zou iedereen per direct verboden moeten worden hierin te handelen. Ik heb weleens gelezen over een ander biotech bedrijf, dat je zei, "van 1500 naar 1,5, dan zal er wel iets mis zijn gegaan met dit bedrijf ". Terwijl dat in de basis dus niet perse hoeft te zijn.
Ik denk zelf dat ook arwr en afm, hoe goed het ook wordt geanalyseerd, risicovol blijft, vanwege het simpele feit dat het allemaal maar moet lukken. Neem Galapagos, mithra, MdXh, Argenx, uniqure, etcetera etcetera. Het zijn geen eli lily, Pfizer, astra zeneca.
Hulskof zal wel zeggen, biotech in de eerste fases ,daar valt het meest aan te verdienen, wel even wat huiswerk doen, eens. 4Finance zal zeggen, room op tijd af, zodat je 'veilig ' bent. Dus ja, eens met dat een basiskennis noodzakelijk is , maar een veilige escape strategie geeft je een goede nachtrust.
Kortom, dus dank voor het delen van de kennis op dit forum, vanuit verschillende visies bekeken
Goed weekend, groetjes

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 april 2021 11:00:

[...]

Een biotechbelegger hoeft helemaal niet bioslim te zijn en dat wordt bewezen door het feit dat de professionele biotechbeleggers ook ontzettend vaak naast de pot pissen.
Sowieso zijn amateurs en professionals niet in staat om testresultaten te voorspellen

Het enige wat een biotechbelegger nodig heeft is een beetje spreiding en een hele hoop geluk.
En hij mag niet verliefd worden op een aandeel of te hebberig zijn.

quote:

nb schreef op 10 april 2021 10:45:

Leuke samenvatting,Tom, maar vind het hier en daar niet kloppen. Wat klopt is dat het kennisniveau vd gemiddelde belegger laag is. Ik neem mezelf maar als voorbeeld, niet perse dom,maar toch wat lui, en ik neem graag jullie info tot me:)
Als 'riskant' wordt gevoed door de koersgrafiek, dan zou iedereen per direct verboden moeten worden hierin te handelen. Ik heb weleens gelezen over een ander biotech bedrijf, dat je zei, "van 1500 naar 1,5, dan zal er wel iets mis zijn gegaan met dit bedrijf ". Terwijl dat in de basis dus niet perse hoeft te zijn.
Ik denk zelf dat ook arwr en afm, hoe goed het ook wordt geanalyseerd, risicovol blijft, vanwege het simpele feit dat het allemaal maar moet lukken. Neem Galapagos, mithra, MdXh, Argenx, uniqure, etcetera etcetera. Het zijn geen eli lily, Pfizer, astra zeneca.
Hulskof zal wel zeggen, biotech in de eerste fases ,daar valt het meest aan te verdienen, wel even wat huiswerk doen, eens. 4Finance zal zeggen, room op tijd af, zodat je 'veilig ' bent. Dus ja, eens met dat een basiskennis noodzakelijk is , maar een veilige escape strategie geeft je een goede nachtrust.
Kortom, dus dank voor het delen van de kennis op dit forum, vanuit verschillende visies bekeken
Goed weekend, groetjes

quote:

nb schreef op 11 april 2021 10:34:

ik begrijp wat je zegt, Tom ( 4 uur pd, Hulskof, pfoeii, pittig) en ik ben ook blij met de wetenschappelijke input hier. Ik lift erop mee. Mijn strategie is het klein houden, zodat het niet al teveel pijn doet als het mis gaat. Ik moet zeggen, daar ben ik nu van afgestapt, arwr en afm samen beslaat 2/3 van mijn geheel.... En dan lees ik de Novacyt forum en een type zoals Voda, die alles oplepelt wat er te lezen valt, en dan nu zijn grootste tik ever heeft gekregen, dan twijfel ik weer over mijn huidige inzet. Niettemin, ik zit nu op een rendement van 16% afgelopen 11 jaar, ik kan een stootje hebben, daar het hobby geld blijft

quote:

nb schreef op 11 april 2021 10:34:

ik begrijp wat je zegt, Tom ( 4 uur pd, Hulskof, pfoeii, pittig) en ik ben ook blij met de wetenschappelijke input hier. Ik lift erop mee. Mijn strategie is het klein houden, zodat het niet al teveel pijn doet als het mis gaat. Ik moet zeggen, daar ben ik nu van afgestapt, arwr en afm samen beslaat 2/3 van mijn geheel.... En dan lees ik de Novacyt forum en een type zoals Voda, die alles oplepelt wat er te lezen valt, en dan nu zijn grootste tik ever heeft gekregen, dan twijfel ik weer over mijn huidige inzet. Niettemin, ik zit nu op een rendement van 16% afgelopen 11 jaar, ik kan een stootje hebben, daar het hobby geld blijft