Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Affimed NV   /   Forum Affimed geopend

Aandeel Affimed NV OTC:AFMD.Q, NL0015001ZQ0

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
2,130   -0,020   (-0,93%) Dagrange 2,060 - 2,210 247.609   Gem. (3M) 198K

Forum Affimed geopend

Volgen
6.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 302 303 304 305 306 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 Tom3 8 december 2024 20:24
    Brian Uherek maakt zich weer ongelooflijk druk over de ontbrekende duration of response. De trial met AB101 is toch pas begin dit jaar op gang gekomen en cohorten 3 en 4 zijn pas na de zomervakantie op stoom gekomen ? Dan is een DOR berekening pas zijn vol. De oude (104) trial met MDACC cellen bereikte een DOR van 8,8 maanden, ca 2,8 maanden meer dan de benchmark. Een evenaring (waarom zou dat niet kunnen met een veelvoud aan gebruikte cellen) zou toch best kunnen? De oude 104 trial kende één infusie met een rp2d van 100.000.000 geprecomplexte NK cellen gevolgd door 3 wekelijkse infusen met AFM13. De trial met AB101

    www.affimed.com/affimed-announces-upd...
  4. forum rang 4 harvester 9 december 2024 00:09
    quote:

    Tom3 schreef op 8 december 2024 20:24:

    Brian Uherek maakt zich weer ongelooflijk druk over de ontbrekende duration of response. De trial met AB101 is toch pas begin dit jaar op gang gekomen en cohorten 3 en 4 zijn pas na de zomervakantie op stoom gekomen ? Dan is een DOR berekening pas zijn vol. De oude (104) trial met MDACC cellen bereikte een DOR van 8,8 maanden, ca 2,8 maanden meer dan de benchmark. Een evenaring (waarom zou dat niet kunnen met een veelvoud aan gebruikte cellen) zou toch best kunnen? De oude 104 trial kende één infusie met een rp2d van 100.000.000 geprecomplexte NK cellen gevolgd door 3 wekelijkse infusen met AFM13. De trial met AB101

    www.affimed.com/affimed-announces-upd...
    Wij hebben het hier per 8 december 2024 toch over 4 cohorte en de vorige keer (14 november 2024) over de eerste 2 dus toen over 12 en nu meer maar dus ook een groep korter in de studie. Dus als nu in deze mix de gemiddelde CRR 5 % gestegen is dan zal voor de eerste cohorts het percentage sterker zijn gestegen dan van de laatste 2. Of zie ik dat verkeerd.
  5. forum rang 5 Hulskof 9 december 2024 07:37
    quote:

    harvester schreef op 9 december 2024 00:09:

    [...]

    Wij hebben het hier per 8 december 2024 toch over 4 cohorte en de vorige keer (14 november 2024) over de eerste 2 dus toen over 12 en nu meer maar dus ook een groep korter in de studie. Dus als nu in deze mix de gemiddelde CRR 5 % gestegen is dan zal voor de eerste cohorts het percentage sterker zijn gestegen dan van de laatste 2. Of zie ik dat verkeerd.
    $AFMD $XBI

    Update on AFM13/Acimtamig + $ARTV AlloNK @ ASH24:

    86% ORR; 55% CR; 22 patients

    Compare to prior, reported Q2:

    83% ORR; 50% CR; 12 patients

    Caveat that still talking small N, but good to see the RR improving with higher N, and could be bearing out thesis of cell dose dependency of the combo, with these higher cell count run-in cohorts now included in the data —

    ORR: First, 10/12 — Now, 19/22

    Means that of the additional N of 10 (at higher cell count):

    ORR = 90%; 9/10

    CRR: First, 6/12 — Now, 12/22

    Of the additional 10:

    CRR = 60%; 6/10

    With patients continuing to enroll, should these data continue to bear out, the case for single-arm Accelerated Approval based on full phase 1/2 dataset would potentially be a strong one…

    x.com/PersimmonTI/status/186581567602...
  6. forum rang 5 Hulskof 9 december 2024 09:31
    Brian is teleurgesteld, en met reden. 2 cr's zijn al verdwenen. DOR lijkt dus tegen te gaan vallen.

    Cohort 1, 2 CRs ongoing, 2 CRs relapsed fairly quickly.

    Cohort 2, 3 CRs ongoing, 1 PR ongoing.

    Cohorts 3 & 4 still too early to be drawing any conclusions.

    My guess is shares get hammered in the morning but maybe recover later in the day.

    This data is not mature enough to be drawing conclusions but so far, yes, I’m not terribly optimistic. Which 2 cohorts will they go with in the randomization phase of the trial?
    Not knowable yet and probably won’t be until mid next year.
    They can’t raise money off current data.

    x.com/BrianUherek/status/186597786115...
  7. forum rang 6 Tom3 9 december 2024 09:44
    @Hulskof, klote bericht. Hebben alle Cohort 1 en 2 gevallen de maximale 3 cycli doorlopen? Wat blijft er over van de bewering van de CEO van Artiva dat de DOR evenredig correspondeert met de hoeveelheid en frequentie van de hoeveelheid toegediende cellen (en AFM13)? Is er ergens een stamceltransplantatie toegepast na een CR?
  9. forum rang 5 Hulskof 9 december 2024 10:16
    Anderen zijn minder negatief.

    $afmd AFM13: In single-center MADCC data, the Cycle 1 complete response (CR) rate was 50%, with 60% (9/15) of partial responses (PR) subsequently converting to CR. The AFM13-AB101 data (50% CR in c1) to date aligns with the outcomes observed in the MADCC data.

    Durability?
    too early to tell. but based on the response rates, expect also similar to MADCC trial

    Dose response?
    think it is similar with dl1/dl2. dl1 has 6/12 CR in C1, 1 out of 4 PR converted into CR. dl2 has also 5/10 CR in C1. if 4 PR convert to 2CR, then a little better. But it is small N and overall it is similar.
  11. forum rang 6 Tom3 9 december 2024 12:37
    quote:

    Hulskof schreef op 9 december 2024 10:12:

    Wbt de cycli moet ik het antwoord schuldig blijven. 1 transplantatie in cohort 1 zo te zien in de grafiek.

    x.com/ANACONDAFINANC1/status/18660424...
    Dank je wel voor deze waardevolle info. Wat is het afkap moment? Voor cohort 1 en 2 met 10 responders kom ik op een gemiddelde van 5,1. Niet ver van het cruciale secundaire doel van 6 maanden als de CR 'en nog even doorhobbelen. Cohort 3 en 4 zien er redelijk uit, daar is nog niemand uitgevallen. Ik denk dat het gisteren erg laat geworden is voor Brian.

    Nu voorbeurs trouwens + 17,6% met een megaomzet van 406k stuks.
  12. forum rang 6 Tom3 9 december 2024 12:49
    MANNHEIM, Germany, Dec. 09, 2024 (GLOBE NEWSWIRE) -- Affimed N.V. (Nasdaq: AFMD) (“Affimed”, or the “Company”), a clinical-stage immuno-oncology company committed to giving patients back their innate ability to fight cancer, announced today that it will host a conference call on Tuesday, December 17, at 8:30 a.m. EST / 14:30 CET to review clinical data from AFM24-102, the combination trial of its AFM24 innate cell engager ICE® with atezolizumab in non-small cell lung cancer.

    The conference call will be available via phone and webcast. The live audio webcast of the call will be available in the “Webcasts” section on the “Investors” page of the Affimed website at www.affimed.com/investors/webcasts-an... To access the call by phone, please use link
    register.vevent.com/register/BI9c2d6f..., and you will be provided with dial-in details and a pin number.
  13. Missolapola 9 december 2024 19:41
    Affimed Reports Promising Phase 1 Efficacy and Safety Data for AFM28 in Relapsed/Refractory Acute Myeloid Leukemia (R/R AML)
    AFM28, a bispecific, tetravalent innate cell engager (ICE®) targeting CD123 and CD16A, achieved a 40% composite complete remission rate (CRcR) at the highest dose level (300 mg) in heavily pretreated R/R AML patients
    AFM28 demonstrates a favorable safety profile: Grade 1 and 2 Infusion related reactions (IRRs) were the main related side effect, occurring in 45% of patients; no signs of neurotoxicity or immune-related side effects were observed
    Based on the good safety profile and likely dose-effect relationship, the evaluation of higher dose levels is planned
    MANNHEIM, Germany, Dec. 09, 2024 (GLOBE NEWSWIRE) -- Affimed N.V. (Nasdaq: AFMD) (“Affimed”, or the “Company”), a clinical-stage immuno-oncology company committed to giving patients back their innate ability to fight cancer, today announced the oral presentation of data on AFM28 at the 66th ASH Annual Meeting and Exposition. The data, derived from the first-in-human Phase 1 study of AFM28, showed promising results in R/R AML, with signs of clinical efficacy and a well-managed safety profile at doses up to 300 mg weekly.

    The study included 29 heavily pretreated R/R AML patients across six AFM28 dose levels. The median number of prior treatment lines was two and 86% of patients had an adverse risk profile according to the 2022 guidelines from the European LeukemiaNet (ELN2022). AFM28 was administered intravenously once a week across six dose levels, ranging from 25 mg to 300 mg. AFM28 was well tolerated, and the most common treatment-emergent adverse events were IRRs, observed in 45% of patients. All IRRs were mild to moderate (Grade 1 or 2). One patient demonstrated grade 1 cytokine release syndrome (CRS). No neurotoxicity or signs for immune-effector related side effects were seen.

    One of six patients treated at 250 mg showed a CR and stayed on treatment for 6.5 months. At the 300 mg dose level, 1 CR and 3 CRi were seen in 10 evaluable patients for a CRcR of 40%. Four of 10 patients are still on treatment with the option to deepen responses.

    “Achieving a 40% composite complete remission rate with AFM28 in R/R AML is a significant milestone, especially in this difficult-to-treat patient population. Importantly, we see activity independent of mutational status, including patients with negative prognostic molecular profiles. Safety has been manageable which provides the basis for further development of AFM28 either as single agent or in combination regimens,” said Dr. Andreas Harstrick, MD, Chief Medical Officer at Affimed.

    The AFM28 Phase 1 study is on-going.
  14. Gerard1968 9 december 2024 19:42
    PB over AFM 28:
    www.affimed.com/affimed-reports-promi...

    Affimed Reports Promising Phase 1 Efficacy and Safety Data for AFM28 in Relapsed/Refractory Acute Myeloid Leukemia (R/R AML)
    AFM28, a bispecific, tetravalent innate cell engager (ICE®) targeting CD123 and CD16A, achieved a 40% composite complete remission rate (CRcR) at the highest dose level (300 mg) in heavily pretreated R/R AML patients
    AFM28 demonstrates a favorable safety profile: Grade 1 and 2 Infusion related reactions (IRRs) were the main related side effect, occurring in 45% of patients; no signs of neurotoxicity or immune-related side effects were observed
    Based on the good safety profile and likely dose-effect relationship, the evaluation of higher dose levels is planned
  15. forum rang 6 Tom3 9 december 2024 19:52
    Toch wel weer teleurstellend dat een zekere mate van derisking (immers nu weten we dat AFM13 + AB101 in de buurt zal komen van de oude Anderson trial) niet op waarde wordt geschat door de markt. Het fundingsprobleem blijft als een zwaard van Damocles boven het aandeel hangen. De nieuwe CEO heeft nog 2 kansen om daar een oplossing voor te vinden: de verpartnering van AFM24 en/of AFM 28. Zal hij wachten tot morgen of 17 december? Aan de koers momenteel te zien zal het morgen niet het geval zijn. Die hedgefunds lijken overal ogen en oren te hebben.
  16. forum rang 5 Hulskof 9 december 2024 20:00
    quote:

    Tom3 schreef op 9 december 2024 19:52:

    Toch wel weer teleurstellend dat een zekere mate van derisking (immers nu weten we dat AFM13 + AB101 in de buurt zal komen van de oude Anderson trial) niet op waarde wordt geschat door de markt. Het fundingsprobleem blijft als een zwaard van Damocles boven het aandeel hangen. De nieuwe CEO heeft nog 2 kansen om daar een oplossing voor te vinden: de verpartnering van AFM24 en/of AFM 28. Zal hij wachten tot morgen of 17 december? Aan de koers momenteel te zien zal het morgen niet het geval zijn. Die hedgefunds lijken overal ogen en oren te hebben.
    Ik denk dat het voorstel van Brian zo slecht nog niet is: AFM13 afstaan aan Artiva. Zij hebben het geld om het via AA op de markt te brengen en AFMD kan er voldoende mee binnenhalen om AFM24 en 28 een tijdje voort te zetten.
  17. forum rang 6 Tom3 9 december 2024 20:37
    quote:

    Hulskof schreef op 9 december 2024 20:00:

    [...]

    Ik denk dat het voorstel van Brian zo slecht nog niet is: AFM13 afstaan aan Artiva. Zij hebben het geld om het via AA op de markt te brengen en AFMD kan er voldoende mee binnenhalen om AFM24 en 28 een tijdje voort te zetten.
    De met AFM13 te behalen omzet zou tussen de $500 miljoen en $1 miljard kunnen bedragen volgens "kenners" op SA. Dat ga je toch niet voor een paar centen verpatsen?

    www.affimed.com/affimed-reports-promi...

    AFM 28 is ook nog niet rijp voor de verkoop. Dat zou toch in combi met allogene NK cellen verder uitgetest worden? Het persbericht is geheel gespeend van een toelichting over de wijze van financiering van het vergroten van de dosering.

    In mijn ogen is AFM24 de enige kandidaat voor verkoop. AFM24 is een dermate grote indicatie dat die nooit door Affimed betaald kan worden. Of zie ik verkeerd?
  19. forum rang 5 Hulskof 9 december 2024 21:10
    quote:

    Tom3 schreef op 9 december 2024 20:37:

    [...]

    De met AFM13 te behalen omzet zou tussen de $500 miljoen en $1 miljard kunnen bedragen volgens "kenners" op SA. Dat ga je toch niet voor een paar centen verpatsen?

    www.affimed.com/affimed-reports-promi...

    AFM 28 is ook nog niet rijp voor de verkoop. Dat zou toch in combi met allogene NK cellen verder uitgetest worden? Het persbericht is geheel gespeend van een toelichting over de wijze van financiering van het vergroten van de dosering.

    In mijn ogen is AFM24 de enige kandidaat voor verkoop. AFM24 is een dermate grote indicatie dat die nooit door Affimed betaald kan worden. Of zie ik verkeerd?
    Nee, dat zie je goed. Maar op dit moment lijkt Afm13 verpatsen aan Artiva de enige haalbare optie. Welk alternatief is er? Niemand wil in deze fase Afm28 overnemen of partneren en voor Afm24 is er ws pas interesse na maturisatie vd data in H1 25. Durft AFMD zo lang te wachten? Dan zijn de centen echt zowat op en staat de koers ongetwijfeld onder de dollar.
  20. forum rang 6 Tom3 9 december 2024 21:26
    quote:

    Hulskof schreef op 9 december 2024 21:10:

    [...]

    Nee, dat zie je goed. Maar op dit moment lijkt Afm13 verpatsen aan Artiva de enige haalbare optie. Welk alternatief is er? Niemand wil in deze fase Afm28 overnemen of partneren en voor Afm24 is er ws pas interesse na maturisatie vd data in H1 25. Durft AFMD zo lang te wachten? Dan zijn de centen echt zowat op en staat de koers ongetwijfeld onder de dollar.
    Hebben ze de vergroting van de AFM24-wt steekproef begin dit jaar naar 40 personen zelf bedacht?? AFM24 + autologe NK cellen is op niks uitgelopen. Ik denk dat Roche, als stille partner/curator, nog een flinke partij mee blaast.

    Onderwijl is er vandaag wel 12% van het geplaatste kapitaal verhandeld: wie is hier aan het inkopen?
6.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 302 303 304 305 306 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee