Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Affimed NV  /  Forum Affimed geopend

Aandeel Affimed NV OTC:AFMD.Q, NL0015001ZQ0

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
5,010   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 54   Gem. (3M) 702,4K
Pharming Investor Tour 2024. Investor Tour op vijf locaties in Nederland (Rotterdam, Eindhoven, Utrecht, Leiden, Zwolle). Presentatie en Q&A sessie met CEO Sijmen de Vries. Pharming Investor Tour 2024. Investor Tour op vijf locaties in Nederland (Rotterdam, Eindhoven, Utrecht, Leiden, Zwolle). Presentatie en Q&A sessie met CEO Sijmen de Vries.

Forum Affimed geopend

Volgen
5.861 Posts
Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 ... 294 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Hulskof 22 november 2021 08:47
    quote:

    Tom3 schreef op 19 november 2021 12:42:

    Adi lijkt toch wel redelijk zeker van zijn zaak:
    wsw.com/webcast/jeff201/afmd/1808784
    Ik hoor in Hoess z'n stem aldoor een lichte tremor die in mijn ogen enige onzekerheid suggereert. Niet alleen hier, ook in de Stifel firechat. Misschien een kenmerk van z'n manier van praten? Het ergst was het toen hij antwoord moest geven op de laatste vraag over waar de catalysts zaten voor de komende maanden. Is iemand anders dat ook opgevallen? Of zie ik spoken? ;-)
  2. forum rang 4 harvester 22 november 2021 09:47
    quote:

    Hulskof schreef op 22 november 2021 08:47:

    [...]

    Ik hoor in Hoess z'n stem aldoor een lichte tremor die in mijn ogen enige onzekerheid suggereert. Niet alleen hier, ook in de Stifel firechat. Misschien een kenmerk van z'n manier van praten? Het ergst was het toen hij antwoord moest geven op de laatste vraag over waar de catalysts zaten voor de komende maanden. Is iemand anders dat ook opgevallen? Of zie ik spoken? ;-)
    Nog niet op gelet, maar Hoess is zich wel zeer bewust dat hij absoluut niet meer wil beloven dan hij waar kan maken.
    Dus kan net zo goed betekenen dat hij het achterste van zijn tong niet wil laten zien maar bijna meer zei dan hij nu wilde of mag van een partner.
  6. forum rang 6 Tom3 22 november 2021 13:35
    quote:

    swbpch schreef op 22 november 2021 13:19:

    newsfilter.io/a/835657f30d5315fdc2f9d...

    $^@* yeahhhh!
    Dat ziet er inderdaad goed uit. Ik vraag me alleen af wat er met die 2 ontbrekende patiënten is gebeurd. De overblijvende 16 gaan allemaal door naar de 2e ronde. Denk dat Adcetris wle kan inpakken.
  8. forum rang 6 Tom3 22 november 2021 13:41
    quote:

    Hulskof schreef op 22 november 2021 08:47:

    [...]

    Ik hoor in Hoess z'n stem aldoor een lichte tremor die in mijn ogen enige onzekerheid suggereert. Niet alleen hier, ook in de Stifel firechat. Misschien een kenmerk van z'n manier van praten? Het ergst was het toen hij antwoord moest geven op de laatste vraag over waar de catalysts zaten voor de komende maanden. Is iemand anders dat ook opgevallen? Of zie ik spoken? ;-)
    Denk dat deze vraag nu ook beantwoord is. Het PR vandaag is voor mij een totale verrassing. Adi moest zich kennelijk inhouden bij de 2 chats.
  10. forum rang 5 Hulskof 22 november 2021 13:50
    quote:

    Tom3 schreef op 22 november 2021 13:35:

    [...]

    Dat ziet er inderdaad goed uit. Ik vraag me alleen af wat er met die 2 ontbrekende patiënten is gebeurd. De overblijvende 16 gaan allemaal door naar de 2e ronde. Denk dat Adcetris wle kan inpakken.
    Die twee zullen waarschijnlijk niet gereageerd hebben op de therapie. PD lijkt me het meest voor de hand liggende. Hoewel vreselijk voor die patiënten natuurlijk, is het zeer hoopgevend voor de rest en voor ons als aandeelhouders. ;-)
  11. forum rang 6 Tom3 22 november 2021 14:11
    quote:

    Hulskof schreef op 22 november 2021 13:50:

    [...]

    Die twee zullen waarschijnlijk niet gereageerd hebben op de therapie. PD lijkt me het meest voor de hand liggende. Hoewel vreselijk voor die patiënten natuurlijk, is het zeer hoopgevend voor de rest en voor ons als aandeelhouders. ;-)
    en.wikipedia.org/wiki/Response_rate_(...
  12. forum rang 5 Hulskof 22 november 2021 14:32
    quote:

    Tom3 schreef op 22 november 2021 14:11:

    [...]

    en.wikipedia.org/wiki/Response_rate_(...
    Wat wil je hiermee zeggen, Tom? Die 100% RR slaat volgens mij op 12 patiënten, niet op de behandelde 18.
    Immers: In this cohort of patients treated at the recommended phase 2 dose, 100% responded after the first cycle of treatment with five CRs and seven PRs according to investigator assessment.

    Als alle 18 patiënten een response hadden vertoond, zou deze regel anders zijn geweest: As of the cutoff date, 16 of 18 patients had achieved an objective response to the treatment

    Kortom: 16 vd 18 vertoonden een objective response en van de patiënten in de cohort met de aanbevolen hoeveelheid fase 2 dosering vertoonden 12 vd 12 een response.

    Of mis ik iets?
  13. forum rang 6 Tom3 22 november 2021 14:38
    quote:

    Hulskof schreef op 22 november 2021 14:32:

    [...]

    Wat wil je hiermee zeggen, Tom? Die 100% RR slaat volgens mij op 12 patiënten, niet op de behandelde 18.
    Immers: In this cohort of patients treated at the recommended phase 2 dose, 100% responded after the first cycle of treatment with five CRs and seven PRs according to investigator assessment.

    Als alle 18 patiënten een response hadden vertoond, zou deze regel anders zijn geweest: As of the cutoff date, 16 of 18 patients had achieved an objective response to the treatment

    Kortom: 16 vd 18 vertoonden een objective response en van de patiënten in de cohort met de aanbevolen hoeveelheid fase 2 dosering vertoonden 12 vd 12 een response.

    Of mis ik iets?
    Ik denk het niet.
5.861 Posts
Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 ... 294 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee