Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,940   -0,030   (-0,20%) Dagrange 14,770 - 15,200 127.520   Gem. (3M) 198,6K

AMG juli 2019 - wie gaan winnen: longs of shorts

1.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 78 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 juli 2019 17:16
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 25 juli 2019 16:43:

    [...]
    Kan mogelijk zo zijn, maar toch boeken ze 40mln af op hun voorraad.

    Wat ik irritant vind is dat ze aangeven de voorraad af te boeken, en ze zeggen dat ze uitgaan van een herstel van de Vanadium-prijs. Maar ze hebben niet aangegeven tegen welke prijs ze nu de voorraad aanhouden. Niet echt transparant.

    Wanneer ze van een herstel van de prijs zijn uitgegaan, dan kan het zijn dat e de voorraad nu alweer tegen een te hoge koers aanhouden en er mogelijk nog een afboeking moet worden gedaan. Maar dit kan je dan als belegger niet inschatten. Dat is jammer.
    We zijn er inmiddels achter gekomen dat de voorraad vanadium gebaseerd is op de kostprijs en niet op de verkoopprijs.
    Echter de leveranciers van de katalysators krijgen een percentage van de verkoopprijs (of de marktprijs), waardoor dit bij de kostprijs geteld moet worden.

    Door de enorme stijging van de marktprijs is dit systeem uit de hand gelopen en dat moest dus gecorrigeerd worden met een afboeking van 40+9 miljoen USD.

    Naar mijn mening is hier duidelijk iets fout gegaan met de contracten en/of het op tijd verkopen van de vanadium.
    In ieder geval is dit een eenmalige zaak; normaliter is de vanadium-afdeling winstgevend bij iedere marktprijs.
  2. [verwijderd] 25 juli 2019 17:18
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 juli 2019 17:16:

    [...]
    We zijn er inmiddels achter gekomen dat de voorraad vanadium gebaseerd is op de kostprijs en niet op de verkoopprijs.
    Echter de leveranciers van de katalysators krijgen een percentage van de verkoopprijs (of de marktprijs), waardoor dit bij de kostprijs geteld moet worden.

    Door de enorme stijging van de marktprijs is dit systeem uit de hand gelopen en dat moest dus gecorrigeerd worden met een afboeking van 40+9 miljoen USD.

    Naar mijn mening is hier duidelijk iets fout gegaan met de contracten en/of het op tijd verkopen van de vanadium.
    In ieder geval is dit een eenmalige zaak; normaliter is de vanadium-afdeling winstgevend bij iedere marktprijs.
    Dank je, duidelijk! Dan blijft het inderdaad vreemd dat AMG zo sterk reageert op de Vanadium-prijs...
  3. forum rang 4 moneypocket 25 juli 2019 17:19
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 juli 2019 17:16:

    [...]
    We zijn er inmiddels achter gekomen dat de voorraad vanadium gebaseerd is op de kostprijs en niet op de verkoopprijs.
    Echter de leveranciers van de katalysators krijgen een percentage van de verkoopprijs (of de marktprijs), waardoor dit bij de kostprijs geteld moet worden.

    Door de enorme stijging van de marktprijs is dit systeem uit de hand gelopen en dat moest dus gecorrigeerd worden met een afboeking van 40+9 miljoen USD.

    Naar mijn mening is hier duidelijk iets fout gegaan met de contracten en/of het op tijd verkopen van de vanadium.
    In ieder geval is dit een eenmalige zaak; normaliter is de vanadium-afdeling winstgevend bij iedere marktprijs.
    Ja, DZR...de voorraad Vanadium is gebaseerd op de kostprijs. Deze eenmalige afboeking is volgens mij puur vanwege de speculatie van Heinz en consorten dat de prijs van Vanadium sneller zou aantrekken. Op dit moment bodemt de prijs van Vanadium uit maar de behoefte aan Vanadium is dusdanig, dat de prijs ook weer gaat stijgen.
  4. forum rang 6 Fox WIld 25 juli 2019 17:22
    De voorraad wordt gewaardeerd tegen kostprijs of lagere marktwaarde. De afwaardering van 40 miljoen van de voorraad is tegen de lagere marktprijs van 31 mei gedaan. Bij de Q2 cijfers zal de voorraad dus nog extra afgewaardeerd (moeten) worden als de vanadiumprijs op 30 juni lager was dan op 31 mei.
  5. forum rang 4 moneypocket 25 juli 2019 17:24
    quote:

    EvertS schreef op 25 juli 2019 17:22:

    De voorraad wordt gewaardeerd tegen kostprijs of lagere marktwaarde. De afwaardering van 40 miljoen van de voorraad is tegen de marktprijs van 31 mei gedaan. Bij de Q2 cijfers zal de voorraad dus nog extra afgewaardeerd (moeten) worden als de vanadiumprijs op 30 juni lager was dan op 31 mei.
    Wij weten niet of deze voorraad inmiddels al is verkocht EvertS; zo ja...dan geldt puur de kostprijs van dit goedje en geldt de afwaardering niet. Dat maakt het juist zo interessant om de stukken op te pakken.
  6. [verwijderd] 25 juli 2019 17:34
    Als ik het goed begrijp is er een eenmalig verlies van 40 miljoen in het tweede kwartaal op de Voorraad Vanadium of in de kostprijs verkopen als die voorraad al verkocht was.dit maakt op het verlies in het tweede kwartaal niets uit.Nu nog niet een extra verlies daarna van 40 miljoen hoop ik.
  7. forum rang 4 moneypocket 25 juli 2019 17:38
    Kijk eens aan...wederom meer dan 800k dagvolume. Ik ben zeer benieuwd naar het shortregister. Wie o wie is weer aan het uitbreiden tot de cijfers? Is het een wanhoopsdaad of heeft men voorinformatie? Dat er iets speelt is voor mij nu zo duidelijk als maar kan. 2 dagen op rij meer dan 800k dagvolume bij dit zeer warme weer. We zullen zien!
  8. forum rang 4 moneypocket 25 juli 2019 17:40
    quote:

    Big Elephant schreef op 25 juli 2019 17:34:

    Als ik het goed begrijp is er een eenmalig verlies van 40 miljoen in het tweede kwartaal op de Voorraad Vanadium of in de kostprijs verkopen als die voorraad al verkocht was.dit maakt op het verlies in het tweede kwartaal niets uit.Nu nog niet een extra verlies daarna van 40 miljoen hoop ik.
    Ja, BE, de kostprijs is bepalend. Ik hoop dat dat het goedje is verkocht voor de kostprijs (waarvoor de afwaardering van 40 miljoen was gereserveerd). Dan zal een extra verlies niet aanwezig zijn; immers...de kostprijs is hierbij leidend.
  9. itwm 25 juli 2019 18:03
    quote:

    moneypocket schreef op 25 juli 2019 17:38:

    Kijk eens aan...wederom meer dan 800k dagvolume. Ik ben zeer benieuwd naar het shortregister. Wie o wie is weer aan het uitbreiden tot de cijfers? Is het een wanhoopsdaad of heeft men voorinformatie? Dat er iets speelt is voor mij nu zo duidelijk als maar kan. 2 dagen op rij meer dan 800k dagvolume bij dit zeer warme weer. We zullen zien!
    Niemand breidt waarschijnlijk uitvof maar gering. Dit is gewoon proberen de schade te beperken en onrust proberen te krijgen vlak voor de cijfers
  10. forum rang 4 moneypocket 25 juli 2019 18:04
    Zo..de shorters hebben weer uitgebreid..

    Arrow Street Capital + 0,07%
    Marshall Wace + 0,15%
    PDT Partners +0,02%

    Ach..deze ratten werken met elkaar samen en schuiven elkaar de te lenen stukken toe. Maar in totaal: + 0,24%. Interessant! Vertel mij dan maar eens even dat het aantal te lenen stukken geregistreerd staan bij de AFM. Dus niet...want men kan gewoonweg voor minimaal 70k stukken lenen. Punt.
    Kom er bij mij niet mee aan dat de AFM dit niet weet....
  11. forum rang 4 tmaster 25 juli 2019 18:33
    Wat je bij Besi zag vanmorgen kan ook heel goed bij AMG gaan gebeuren volgende week met de cijfers.
    BESI opende geloof ik dik -7 a -8% op matige/slechte cijfers, maar net zo als bij AMG zit/zat daar bijna 10% short. De shorters maakte heel snel gebruik van het feit dat de koers zo laag stond en begonnen massaal de coveren. Binnen no time stond Besi weer in de plus!

    Ik zie dit scenario ook bij AMG gebeuren.
  12. [verwijderd] 25 juli 2019 18:55
    quote:

    moneypocket schreef op 25 juli 2019 16:40:

    [...]

    Zo jammer Rendement_zoeker; maar het heeft ook te maken met de marketing van AMG zelf. Indien dit niet duidelijk wordt gecommuniceerd dan hoor je alleen het Vanadium klaagzang.
    Wel grappig, vorig jaar klonk het hier op het forum nog dat AMG zich net veel MEER moest profileren op Vanadium. Daar zijn ze dan blijkbaar toch heel goed in geslaagd :-)
  13. forum rang 4 geldmaker 25 juli 2019 18:56
    Wat zou ik in dit stadium blij zijn met een post van Viper One. Helaas denk ik dat hij ons is ontvallen..... Zitten hier duidelijk te wachten op meer info van AMG zelf. Er zou (net als bij Gala) een medewerker onder pseudoniem ook moeten posten op het forum. Middels eenmalige algemene info van Pro beleggen wordt je ook niet veel wijzer. Iemand die klip en klaar duidelijke info geeft op b.v. de vanadium prijzen -ook als is het ook maar een klein onderdeel is van AMG-.
    Gelukkig hebben we nog wel o.a. een Topperke Umi Bobo etc en ook DZR geeft goede diagnoses , Maar het gebrek aan goede info zorgt ook aan de overkant bij de shortclubs voor het continu verkl-ten van de koers.
    Blijft toch een zeer grote lacune in het aandeel...t.w. goede info,was blij dat de shorters niet verder konden uitbreiden, maar niets is minder waar het moet en zal naar de .. euro.
    Gelukkig zelf al een deel verkocht maar nog steeds blijf ik erin geloven maar is wel moeilijk en wel een dure zaak.
    Ja het komt goed , maar het blijft wel een zeeeer moeilijke bevalling , zou daarom toch wensen dat AMG middels een goed ingewijde hier op het forum zijn info kan geven . Hier en aan de overkant van de plas daar hebben we meer aan dan van de wens van Heinz dat hij het aandeel terug op nivo zal brengen..
    We worden onderuitgehaald door hedge fonds hij kan toch wel iemand (b.v. een medewerker van Pro Beleggen) goede munitie kan geven om de kou uit de lucht te nemen.
    Onder het motto slapen doen we s'nachts..
    .
1.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 78 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.