Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,834   +0,086   (+0,58%) Dagrange 14,792 - 14,926 3.544.302   Gem. (3M) 9,2M

ING Juni 2019

926 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 juni 2019 07:48
    quote:

    Jeroentje-2018 schreef op 26 juni 2019 07:01:

    Goedemorgen ING 'Long players'...

    ING Technisch: SELL.
    Momentum en andere richtingbepalende indicatoren draaien inmiddels al Zuid.
    Trading range(kort): Euro 9,50 / Euro 10,24.

    Koers < Euro 9,50 is negatief.

    Jeroen heeft geen positie in ING momenteel.

    Ik ben het nog niet met je eens , zolang de koers tussen de 9,6-10,3 schommelt is er nog geen richting gekozen...
  2. [verwijderd] 26 juni 2019 07:58
    quote:

    K-buyssetje schreef op 26 juni 2019 07:48:

    [...]

    Ik ben het nog niet met je eens , zolang de koers tussen de 9,6-10,3 schommelt is er nog geen richting gekozen...
    Hoeft niet hoor. It's a free world, en iedereen mag zijn mening geven.
    Ik geef ook aan dat ING momenteel beweegt binnen een tradingrange en onder Euro 9,50 pas echt negatief wordt. Inmiddels heeft de Haagse bankier NIBC een lagere rating te pakken van DNB.

    Het rommelt in bankenland en wellicht geeft dit een indicatie voor de wat grotere branchegenoten ING en ABN. Succes today!
  3. [verwijderd] 26 juni 2019 08:17
    quote:

    Jeroentje-2018 schreef op 26 juni 2019 07:01:

    Goedemorgen ING 'Long players'...

    ING Technisch: SELL.
    Momentum en andere richtingbepalende indicatoren draaien inmiddels al Zuid.
    Trading range(kort): Euro 9,50 / Euro 10,24.

    Koers < Euro 9,50 is negatief.

    Jeroen heeft geen positie in ING momenteel.

    Als het dividend hetzelfde blijft, dan blijft ik juist nog even bijkopen. Indien waar is wat je stelt, dan beschouw ik dit als een mooie kans.

    Vraag is dus wat de cijfers van ING gaan doen. Als je er vanuit mag gaan dat analisten hier beter zicht op hebben dan wij dan ziet het er allemaal rooskleurig uit voor de longtermers die bij kunnnen en willen kopen
  4. [verwijderd] 26 juni 2019 08:38
    quote:

    Superrubio schreef op 26 juni 2019 08:17:

    [...]

    Als het dividend hetzelfde blijft, dan blijft ik juist nog even bijkopen,indien waar is wat je stelt
    Het is een technische beschouwing, een charttechnische visie incl. momentum berekeningen, maar geen (feitelijke)stelling.

    En terecht wat je zegt: "Als het dividend hetzelfde blijft,...."
    Ik volg ING scherp om reden dat deze van sterke invloed is en het verloop mede bepaald van de AEX. Daarnaast is het net als die andere 'beurslieveling' PostNL, een interessante stemmingindicator.

    En pas onder Euro 9,50 wordt het een minder interessant verhaal voor ING.
  5. [verwijderd] 26 juni 2019 08:46
    quote:

    Jeroentje-2018 schreef op 26 juni 2019 08:38:

    [...]Het is een technische beschouwing, een charttechnische visie incl. momentum berekeningen, maar geen (feitelijke)stelling.

    En terecht wat je zegt: "Als het dividend hetzelfde blijft,...."
    Ik volg ING scherp om reden dat deze van sterke invloed is en het verloop mede bepaald van de AEX. Daarnaast is het net als die andere 'beurslieveling' PostNL, een interessante stemmingindicator.

    En pas onder Euro 9,50 wordt het een minder interessant verhaal voor ING.

    Dat is waar , laat ons dus hopen dat ING erboven blijft . Ik heb in ieder geval ingezet op call opties tegen december , en ik heb nu puts staan van Shell omdat die weer een piek heeft bereikt volgens mij.
  6. [verwijderd] 26 juni 2019 17:35
    Geachte heer Thorgall: Ik denk dat we elkaar niet goed begrijpen. Ik lach u niet uit als persoon, maar ik lach om uw artikeltje op uw deze site.
    Daarin verkondigt u hele extreme standpunten:
    1. de bankenwereld staat op instorten
    2. het laatste oordeel is voor de banken aangebroken
    3. er komen nieuwe aanbieders op de markt, die de bestaande banken overbodig zullen maken
    4. de Amerikaanse president zou aan deze ontwikkelingen steun verlenen

    In voorgaande artikelen heeft u zich ook verschillende keren uiterst negatief uitgelaten over ING in het algemeen, en over CEO Hamers in het bijzonder. Daarin bent u overigens niet de enige. Ik heb u al eens aangeraden niet zo negatief te zijn. ING is een prima bank, modern en innovatief. En dat allemaal als gevolg van de koers die het huidige management vaart.

    En heus, mij kan een koersherstel maar matig interesseren. Ik heb een heel mooi mandje ING op de plank liggen. En daarvoor krijg ik elk jaar een prima dividend. Ik heb die aandelen heel goedkoop gekocht na de totaal onverwachte Brexit uitslag, waarop de koersen kelderden. Een van mijn allerbeste investeringen!!

    Heer Thorgall, ik hoop dat ik met dit verhaaltje mijn positie duidelijk heb kunnen maken, en ik wens u verder het allerbeste.
    groet
  7. forum rang 6 4finance 26 juni 2019 21:03
    quote:

    A3aan schreef op 26 juni 2019 19:56:

    Ik kijk de schermutselingen achter de gordijntjes toe. Een glimlach kan ik niet onderdrukken. Koersdoel geef ik niet meer. Wil niet uitgelachen worden of zogenaamd voor gek gezet worden. Ik doe zoals ik het doe.
    Wel, ik ook. Heb gisteren nog wat bijgekocht om jaarlijks dividend te krijgen. ING gaat wel weer een keer (fors) herstellen. Ik leun rustig achterover ;-) Ik denk overigens dat het de komende tijd al behoorlijk gaan herstellen.

    De huidige koers is gewoon te laag.

  8. [verwijderd] 26 juni 2019 22:08
    Doe er uw voordeel mee!

    Lenders including J.P. Morgan Chase and Bank of America are widely expected to increase dividends and share repurchases after the Federal Reserve discloses the results of the industry’s stress tests on Thursday. The institutions passed the first round of the Fed’s annual examinations last week.
  9. forum rang 7 Thorgall 27 juni 2019 08:38
    quote:

    Rustigblijven schreef op 26 juni 2019 17:35:

    Geachte heer Thorgall: Ik denk dat we elkaar niet goed begrijpen. Ik lach u niet uit als persoon, maar ik lach om uw artikeltje op uw deze site.
    Daarin verkondigt u hele extreme standpunten:
    1. de bankenwereld staat op instorten
    2. het laatste oordeel is voor de banken aangebroken
    3. er komen nieuwe aanbieders op de markt, die de bestaande banken overbodig zullen maken
    4. de Amerikaanse president zou aan deze ontwikkelingen steun verlenen

    In voorgaande artikelen heeft u zich ook verschillende keren uiterst negatief uitgelaten over ING in het algemeen, en over CEO Hamers in het bijzonder. Daarin bent u overigens niet de enige. Ik heb u al eens aangeraden niet zo negatief te zijn. ING is een prima bank, modern en innovatief. En dat allemaal als gevolg van de koers die het huidige management vaart.

    En heus, mij kan een koersherstel maar matig interesseren. Ik heb een heel mooi mandje ING op de plank liggen. En daarvoor krijg ik elk jaar een prima dividend. Ik heb die aandelen heel goedkoop gekocht na de totaal onverwachte Brexit uitslag, waarop de koersen kelderden. Een van mijn allerbeste investeringen!!

    Heer Thorgall, ik hoop dat ik met dit verhaaltje mijn positie duidelijk heb kunnen maken, en ik wens u verder het allerbeste.
    groet

    Beste Rustigblijven,

    De postings die ik heb gemaakt worden in uw posting belachelijk gemaakt.
    1. Heb ik nooit zo geschreven. Er zijn alternatieven in opkomst die het de huidige banken zeer moeilijk kunnen maken. Banken zullen blijven bestaan neem ik aan, maar of dat in deze vorm zal zijn...
    2. Idem, is hetzelfde punt
    3. Idem, is hetzelfde punt.
    4. Ik heb gezegd dat centrale banken hun aanzien aan het verliezen zijn. Voorheen waren centrale banken onafhankelijk van de politiek. Dat hebben we ooit zo bedacht omdat dat het beste werkt voor ons systeem. Elke universitaire docent zal dit beamen, verdedigen en doceren. Inmiddels is de invloed van de politiek erop enorm toegenomen en heeft Trump de FED als het ware vleugellam gemaakt door ze meerdere malen per week belachelijk te maken. Als je dit niet ziet of ontkent snap ik dat wij deze discussie hebben.

    Het klopt dat ik me zeer negatief over Hamers heb uitgelaten op het forum. Ik vrees ook dat ik niet de enige ben in Nederland die dat vindt. Die man mist de aansluiting op de maatschappij wat mij betreft. Maakt misser na misser. Ik zie hem als een tijdelijk verschijnsel bij de bank. Ik ben kritisch op de bank en dat recht heb ik. Alleen jaknikkers daar is een bedrijf nooit groot geworden. Ik vind ING een van de betere zo niet beste bank in Europa. Maar nog steeds vind ik het een boevenbank. Maar ook ik vind het vreemd dat deze bank in Europees verband zo slecht in de picture staat. Laatst in Italie. Ik kan me niet voorstellen dat de ING corrupter is dan zo ongeveer iedere andere bank in Italie.

    Dus samenvattend. Ik ben kritisch op dit aandeel maar denk dat het over de jaren heen een redelijk stabiel aandeel zal blijken. Ik zit er in om deze voorspelbaarheid, niet omdat ik denk dat ING grote hoogten gaat bereiken. Daarvoor is onze Europese economie ook veel te zwak.

    groet
  10. [verwijderd] 27 juni 2019 10:21
    Geachte heer Thorgall, heel hartelijk dank voor uw nadere toelichting. Het verduidelijkt een heleboel misverstanden. Maar het is maar net, hoe je zo'n mail interpreteert. U heeft gelijk, er komen nieuwe aanbieders in de markt. En dat is goed; het zal de bestaande orde scherp houden. Heel veel banken zullen in de toekomst verdwijnen, want er zijn er momenteel veel te veel. Er zullen slechts een paar grote internationale banken overblijven, waaronder denk ik ING.
    Nu nog even een laatste woord over de CEO Hamers.
    Ik vind de wijze waarop de Nederlandse politiek, en veel collega's op deze site hem hebben neergesabeld echt niet kunnen. Nu weet ik ook wel "hoge bomen vangen veel wind" maar om hem nu bijvoorbeeld af te schilderen als een "ordinaire huisjesmelker" of als een "commutatieve totale mislukking" gaat me toch echt te ver. In Duitsland denken ze daar toch echt anders over, en niet alleen in Duitsland.

    En om nu ING te karakteriseren als een "boevenbank", gaat ook wel heel erg ver. Kritiek hebben mag, maar c'est le ton qui fait la musique. En ik hoor helaas heel veel dissonanten op deze site.
    groet

926 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.