Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,834   +0,086   (+0,58%) Dagrange 14,792 - 14,926 3.544.302   Gem. (3M) 9,2M

ING Juni 2019

926 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Johan van de keucken 24 juni 2019 11:42
    quote:

    Go4profit schreef op 24 juni 2019 11:34:

    Geen stelligheid maar wellicht vindt de financiele markt de jaarlijkse ING groei te weinig maar herbergt wel alle risico's in zich mee zoals bijvoorbeeld het nog niet bewezen gesjoemel met Mexicaanse obligaties en wellicht flinke nadelen van de handelsoorlog en de opgelopen extra kosten van de controle op witwassen in programma_opbouw en menskrachten.
    ING groei 10% per jaar 7% is dividend en 3 % winst groei en het staat 30% onder de intrinsieke waarde genoteerd.
    volgens mij zijn ze in het Vincent van Gogh instituut aan het beleggen gekomen.

  2. Johan van de keucken 24 juni 2019 11:52
    quote:

    FairValue schreef op 24 juni 2019 11:40:

    [...]

    Vergelijk dit even met de Amerikaans banken en het verschil in KW. Dan is ING sterk ondergewaardeerd. Nederlandse pensioenfondsen moeten veel meer Nederlandse aandelen kopen, short gaan moet verboden worden op zo een kleine beurs als de AEX, dit zorgt voor disbalans en grote partijen hebben teveel macht. Op deze manier kan de stelselmatige onderwaardering van de fondsen genoteerd aan de AEX tegengegaan worden.

    Ik heb de tijd er niet voor maar ik zou graag een wetenschappelijk onderzoek willen zien die de vraag beantwoord welke invloed short gaan heeft op de koersen van aandelen in Nederland.
    Amerikanen maken eerst de koersen kapot en dan kopen ze de aandelen zij bezitten 50% van alle genoteerde fondsen in Europa .
    Heel Europa is een Amerikaanse kolonie.
  3. [verwijderd] 24 juni 2019 11:55
    quote:

    FairValue schreef op 24 juni 2019 11:40:

    [...]
    ksische
    Vergelijk dit even met de Amerikaans banken en het verschil in KW. Dan is ING sterk ondergewaardeerd. Nederlandse pensioenfondsen moeten veel meer Nederlandse aandelen kopen, short gaan moet verboden worden op zo een kleine beurs als de AEX, dit zorgt voor disbalans en grote partijen hebben teveel macht. Op deze manier kan de stelselmatige onderwaardering van de fondsen genoteerd aan de AEX tegengegaan worden.

    Ik heb de tijd er niet voor maar ik zou graag een wetenschappelijk onderzoek willen zien die de vraag beantwoord welke invloed short gaan heeft Assosiates op de koersen van aandelen in Nederland.
    Wellicht juist wat je schrijft.
    Toch meen ik als er sprake is van voortdurende shorting er argumenten van de hedge-funds(short-tak) zijn waarom zij tot deze akties overgaan.
    Van Bridgewater Associates LP is het duidelijk de ceo gokt op een mondiale recessie en heeft veel meer soorten aandelen in hun nekvel gegrepen.
  4. forum rang 8 Leefloon 24 juni 2019 11:55
    quote:

    FairValue schreef op 24 juni 2019 11:40:

    short gaan moet verboden worden op zo een kleine beurs als de AEX

    Ik heb de tijd er niet voor maar ik zou graag een wetenschappelijk onderzoek willen zien die de vraag beantwoord welke invloed short gaan heeft op de koersen van aandelen in Nederland.
    Besteed dan wat minder tijd aan het verzinnen van merkwaardige kronkelingen, zoals dat ING (op vele beurzen verhandeld, bij heel Euronext in de top 8 en op jaarbasis qua grootte vergelijkbaar met een Unilever en Sanofi) bij Euronext een te kleine notering zou zijn voor onbegrepen gebleven shorters. Ook internationale aspecten en arbitrage schitteren door afwezigheid.

    Houd het maar bij een concept, waarbij ING een beschermingswaardig klein Nederlands beursfonds zou zijn, , zonder te gaan suggereren dat dit concept wetenschappelijk interessant zal zijn. Waarschijnlijk iets teveel vanuit een eigen, Nederlandse belevingswereld gedacht. ING als kleintje; tja...
  5. Johan van de keucken 24 juni 2019 12:04
    quote:

    Blankfein schreef op 24 juni 2019 11:52:

    [...]

    Amerikanen maken eerst de koersen kapot en dan kopen ze de aandelen zij bezitten 50% van alle genoteerde fondsen in Europa .
    Heel Europa is een Amerikaanse kolonie.

    En als in Amerika de koersen dalen dan kan het zijn dat ze in Europa veel gaan verkopen en de gedaalde koersen in Amerika gaan kopen.
    Kan zijn dat daarom alles zo erg gedaald is in Europa.
    En dat geld ook voor de rente als in Amerika de rente hoger is dan gaat het geld daarheen.
  6. Johan van de keucken 24 juni 2019 12:13
    De Amerikanen gaan ook zeker Iran aanvallen ,
    Iran is de laatste vijand van Israel ,Irak,Libie zijn al veroverd Syrie is mislukt omdat ze van Rusland hulp hebben gekregen.
    Israel wil niet dat Iran ook kernwapens kan maken en aangezien er zeer rijke joden in Amerika wonen zie Goldman Sachs,Kushner nog veel anderen bepalen zij mede de buitenlandse politiek .
    Daarom ben ik ervan overtuigd dat trump de kernreactor gaat plat bombarderen ,hij heeft het alleen uitgesteld omtrent de g20 bijeenkomst waar hij eerst een deal met China gaat sluiten anders krijgt Iran hulp van china.
  7. FairValue 24 juni 2019 12:19
    quote:

    Leefloon schreef op 24 juni 2019 11:55:

    [...]
    Besteed dan wat minder tijd aan het verzinnen van merkwaardige kronkelingen, zoals dat ING (op vele beurzen verhandeld, bij heel Euronext in de top 8 en op jaarbasis qua grootte vergelijkbaar met een Unilever en Sanofi) bij Euronext een te kleine notering zou zijn voor onbegrepen gebleven shorters. Ook internationale aspecten en arbitrage schitteren door afwezigheid.

    Houd het maar bij een concept, waarbij ING een beschermingswaardig klein Nederlands beursfonds zou zijn, , zonder te gaan suggereren dat dit concept wetenschappelijk interessant zal zijn. Waarschijnlijk iets teveel vanuit een eigen, Nederlandse belevingswereld gedacht. ING als kleintje; tja...
    Merkwaardige kronkelingen? De hedgefondsen hebben veel geld, en met een beperkt aantal stukken kun je al veel doen. Bijvoorbeeld dagelijks 10% van het verhandeld aantal. Even lager zetten in de ochtend en de koers komt niet meer van zijn plek want de kleine lemmings lopen er ook achteraan. Dan nog wat roeptoeters hier op een forum die dood en verderf verkondigen en daarmee hopen een paar dubbeltjes te verdienen en het feest voor de echte positieve belegger is compleet.

    De prijs wordt bepaald door vraag en aanbod. Als vraag wordt bepaald door kopers, de niet bezitters en aanbod normaal gesproken door de bezitters. Iedereen snapt dat als een koers al laag staat, zoals ING nu, de niet bezitters niet snel zullen verkopen, daardoor zou bodemvorming moet plaatsvinden maar door het shorten, worden diepere dalen opgezocht. Tenminste dat is mijn theorie. Het zorgt voor een continue druk op de prijs en een disbalans in de prijsvorming.

    Het lijkt mij niet voor niets dat in het verleden genoeg voorbeelden te vinden zijn waarbij het shorten verboden is.
  8. FairValue 24 juni 2019 12:21
    quote:

    Blankfein schreef op 24 juni 2019 12:04:

    [...]

    En als in Amerika de koersen dalen dan kan het zijn dat ze in Europa veel gaan verkopen en de gedaalde koersen in Amerika gaan kopen.
    Kan zijn dat daarom alles zo erg gedaald is in Europa.
    En dat geld ook voor de rente als in Amerika de rente hoger is dan gaat het geld daarheen.
    Dat hoeft helemaal niet erg te zijn. Eerst de deal met China, dan even die mafkezen een lesje leren met hun nucleaire ambities. Eind goed al goed.
  9. Johan van de keucken 24 juni 2019 12:34
    quote:

    FairValue schreef op 24 juni 2019 12:31:

    Wil je hiermee nu suggereren dat de joden grotendeels verantwoordelijke zijn voor shorten en het beurscrisissen?
    Nee dat doen er veel meer ,maar sommige zoals Goldman Sachs en nog anderen zijn daar zeer rijk mee geworden
    en bepalen mede de buitenlandse politiek van Amerika.
  10. tonytinus 24 juni 2019 13:24
    quote:

    Blankfein schreef op 24 juni 2019 12:26:

    [...]

    Jazeker en daar is een bepaald volk steenrijk door geworden en bepalen al 100 jaar de buitenlandse politiek van Amerika.
    Om maar eens een voorbeeld te noemen in 1917 hebben de Amerikanen de Geallieerden geholpen en daardoor heeft datzelfde volk als dank Palestina gekregen van de Engelsen.
    En nu wordt er werk aangemaakt om de laatste vijand onschadelijk te maken en dat is Iran.
    En dat geld is allemaal verdiend door fraude met beursmanipulatie daar is Goldman Sachs een goed voorbeeld zij zijn de hoofd verantwoordelijken van de subprime crises in 2008 .

    [Modbreak IEX: Gelieve dit soort extreme stereotypering achterwege te laten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
  11. Johan van de keucken 24 juni 2019 13:36
    quote:

    Blankfein schreef op 24 juni 2019 13:33:

    [...]

    Ik heb persoonlijk niks tegen die mensen ,maar het is wel handig als er weet van hebt zo denk ik dat na de deal met de Chinesen de aanval op Iran wordt ingezet .
    Dus er komt een deal anders is de kans groot dat China Iran gaat helpen.
    Daarom heeft Trump zijn aanval ingetrokken vorige week ,er komt eerst een deal en dan slaat hij toe.
926 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.