Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,714   +0,043   (+6,33%) Dagrange 0,672 - 0,715 6.351.603   Gem. (3M) 3,2M

Pharming Juni 2019

4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 5 juni 2019 20:12
    quote:

    lucas D schreef op 5 juni 2019 19:56:

    [...]
    Ach Bassie hier (filteren) hechten ze geen waarde aan de goede berichten, en is het vooral alles wat Pharming betreft in een negatief daglicht stellen. Een verkeerde voorstelling van zaken geven is hier meer regel dan uitzondering.

    Waar heb je het eigenlijk over?
    Er zijn hier best goed berichten te vinden. Geschreven vanuit verschillende invalshoeken.
    Je moet er wel voor open staan.
  2. forum rang 8 BassieNL 5 juni 2019 20:22
    quote:

    lucas D schreef op 5 juni 2019 20:13:

    [...]

    Laat er eens 1 zien?
    Lees de berichten van Beur eens terug. Hij slaat vaak de spijker op de kop met zijn gevatte berichten.
    Of CW... als een schoolmeester haalt hij de fouten uit het forum.
    Maar onderschat De Monitor niet. Hij stookt het vuurtje graag op, maar hij onderbouwt zijn berichten wel degelijk.
  3. [verwijderd] 5 juni 2019 20:25
    Lucas, tig kritische berichten van jouw kant voorbij zien komen. Berichten waarin je aangaf er behoorlijk klaar mee te zijn etc. Berichten van niet eens zo langgeleden. Menig hoon kreeg je over je heen. Wat is er met je gebeurt?
    Zo belangrijk war anderen van je vinden cq getolereerd te worden aan de andere kant? Ook daar wordt slechts gegist etc. De berichten komen van Ph. zelf. Niemand die echt weet wat er speelt en wat er staat te gebeuren al denkt een enkeling van wel. Ruud is wel het duidelijkste voorbeeld. Roept al jaren van alles en er is nog nooit iets van uitgekomen.
  4. forum rang 10 voda 5 juni 2019 20:30
    quote:

    BassieNL schreef op 5 juni 2019 20:04:

    [...]
    'Wel degelijk'.. als 'onder bepaalde voorwaarden'?
    Ik had er best willen aanschuiven maar het werd mij onmogelijk gemaakt
    Terwijl ze er wel aan de haal gingen met mijn rekenmodel.
    Ik ga er verder natuurlijk niet op in wat er aan de overkant gepost wordt, maar als hier onwaarheden gepost worden, dan reageer ik wel.
  5. forum rang 7 lucas D 5 juni 2019 20:54
    quote:

    BassieNL schreef op 5 juni 2019 20:22:

    [...]
    Lees de berichten van Beur eens terug. Hij slaat vaak de spijker op de kop met zijn gevatte berichten.
    Of CW... als een schoolmeester haalt hij de fouten uit het forum.
    Maar onderschat De Monitor niet. Hij stookt het vuurtje graag op, maar hij onderbouwt zijn berichten wel degelijk.

    Het was niet eerlijk van mij Bassie om deze vraag te stellen, want een echt goed bericht op dit forum is met een lampje te zoeken. Dat kan ook niet anders want alles wat er aan goede berichten is, staat ook op de Pharming site.

    En de twee namen die je noemt van twee forumleden die boven elke twijfel verheven zijn. Zijn op enkele uitzonderingen na vaker corrigerend dat visionair bezig.

    Beur is inhoudelijk erg sterk en is goed in feiten en fictie scheiden, en CW weet uitzonderlijk goed feiten en fictie te scheiden, dat goed onder woorden te brengen, en dat alles zonder iemand tegen het hoofd te stoten. Bijzonder knap.
  6. forum rang 7 lucas D 5 juni 2019 21:03
    quote:

    Ra72 schreef op 5 juni 2019 20:25:

    Lucas, tig kritische berichten van jouw kant voorbij zien komen. Berichten waarin je aangaf er behoorlijk klaar mee te zijn etc. Berichten van niet eens zo langgeleden. Menig hoon kreeg je over je heen. Wat is er met je gebeurt?
    Zo belangrijk war anderen van je vinden cq getolereerd te worden aan de andere kant? Ook daar wordt slechts gegist etc. De berichten komen van Ph. zelf. Niemand die echt weet wat er speelt en wat er staat te gebeuren al denkt een enkeling van wel. Ruud is wel het duidelijkste voorbeeld. Roept al jaren van alles en er is nog nooit iets van uitgekomen.
    Noem het voortschrijdend inzicht.
    Kritisch zijn op bepaalde momenten is niet erg er in blijven hangen wat hier veelal het geval is neigt naar boosaardigheid. Daar heb ik een bloedhekel aan.

  7. oppies pharm.. 5 juni 2019 22:22
    quote:

    Ra72 schreef op 5 juni 2019 15:42:

    [...]

    Het is altijd al in handen van een stel amateurs. Destijds het Pompe verhaal, eerste indiening altijd een negatief advies etc. Haal kennis in huis en halveer het salaris van de verantwoordelijken van het falen mbt Profy. Daar is toch iemand verantwoordelijk voor? Krijg je weer zo een slap verhaal dat ze er niets aan konden doen en de fout elders lag. Calimero’s.
    Man man lees ook eens wat een ander schrijf zie 15;31 Kompas schrijf pressies zo als het is/was en dan kom U weer met zo,n verwijd aan zetten over Profy. BTW ter aanvulling dit was in de tijd van bloed tekort en zeefjes. FDA moest ook wat doen. Zie nu het antwoord van CW1884 .
  8. forum rang 6 sportliefhebber 6 juni 2019 08:23
    quote:

    lucas D schreef op 6 juni 2019 08:17:

    Verwacht een teleurstelling voor veel afwachtende beleggers. Dit komt door een plotselinge stijging van de koers die in enkele dagen wel voor een 30% hogere koers gaat zorgen.
    een mooie verwachting. Laat ze er maar niet te lang mee wachten.
  9. forum rang 8 BassieNL 6 juni 2019 08:31
    quote:

    lucas D schreef op 6 juni 2019 08:17:

    Verwacht een teleurstelling voor veel afwachtende beleggers. Dit komt door een plotselinge stijging van de koers die in enkele dagen wel voor een 30% hogere koers gaat zorgen.
    ... aldus de man die klaagt over een tekort aan inhoudelijke berichten. Hij gooit er dagelijks niet onderbouwde stellingen in. Waarom eigenlijk?
  10. Cor S 6 juni 2019 08:33
    quote:

    BassieNL schreef op 6 juni 2019 08:31:

    [...]
    ... aldus de man die klaagt over een tekort aan inhoudelijke berichten. Hij gooit er dagelijks niet onderbouwde stellingen in. Waarom eigenlijk?
    Omdat iedereen de onderbouwing kent! - de koers is sterk ondergewaardeerd! - er hoeft maar iets te gebeuren en de koers staat weer boven de 1,00
4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.