Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

voda schreef op 6 mei 2019 17:28:

Nog een klein zetje, kom op Pharming, je kan het. :-)

Pharming Group 0,8254 0,0036 0,44 % 17:27:52

quote:

watnu schreef op 6 mei 2019 16:32:

denk dat we vandaag eindigen op 83.4

quote:

Balletje schreef op 6 mei 2019 18:56:

Ik ga uit, van een hogere kwartaal omzet, in vergelijking met het 1e kwartaal 2018.
Ik denk niet, dat de CEO liegt, als hij zegt, dat de verkopen nog altijd toenemen.
Hij zou zich volstrekt ongeloofwaardig maken, als dat niet zo zou zijn.
De kaspositie, zal navenant toenemen.
Schuld neemt verder af.
De lening bij Orbimed, zal omgezet worden naar een lening met lagere rente.
Aflossing daarvan gaat verder volgens schema.
De zaak, die aangespannen is door Shire, laat zien, dat zij vrezen voor de concurrentie van Pharming.
Zal verder geen financiële nadelen hebben voor Pharming, omdat er geen boete opgelegd kan worden, maar wel een waarschuwing.

Het aandeel wordt bewust rond de € 0,80 gehouden.
Hoop niet, dat een partij dit doet om een mooie uitgangspositie te verwerven voor een overname.
Het aandeel heeft namelijk al op € 1,60 gestaan, zonder dat er sprake was winstgevendheid.

In de toekomst, zou het zomaar kunnen ( ik ben er bijna zeker van ), dat de FDA toestemming verleent voor profilaxe gebruik van Ruconest.
Tel daarbij op, een gebruiksvriendelijker toediening en een gouden toekomst is daar !

Diverse onderzoeken, hebben aangetoond, dat inzet van Ruconest bij o.a. PE
haar waarde heeft bewezen.
Dat zal in de toekomst, zeker bijdragen tot een hogere aandeelhouderswaarde.

Voorlopig, kijk ik halsreikend uit, naar de cijfers van 16 mei.
Dan kunnen we een beter oordeel vellen .
Vergeet ook niet, de nog te verrekenen verliezen bij de fiscus !

quote:

twopence schreef op 6 mei 2019 19:00:

[...]

Over het woordje bijna zijn hele volksstammen gestruikeld.

quote:

bikes schreef op 6 mei 2019 19:39:

[...]

je hebt het niet goed gelezen, het woordje bijna komt in de hele tekst niet voor!!!

quote:

Bellafleur schreef op 6 mei 2019 16:45:

[...]

Bijna 7% groen in mijn portefeuille! Nogmaals bedankt!

quote:

Kaviaar schreef op 6 mei 2019 20:16:

[...]

BassieNL,
-Wat ik niet duidelijk heb verwoord is dit: je kan Q1 2018 met Q1 2019 vergelijken, maar Q3 en Q4 2018 niet met Q1 van 2019. Of ik ben abuis, maar er zijn perioden dat aanvallen meer voorkomen. Ik dacht op het forum gelezen te hebben dat dat vooral het tweede half jaar is. Dat bedoelde ik.

-De rectificatie volgde uit een nieuwsbericht van Pharming begin december 2018. Daarop heeft Shire een klacht ingediend. Er heeft een rectificatie plaatsgevonden waardoor er juist meer reclame is gemaakt voor Ruconest door het groot te publiceren in het tijdschrift. Maar dit gezever is afgehandeld. Geen financiële consequenties waar Shire feitelijk op aan heeft gestuurd. Gelukkig een koekje van eigen deeg geworden. Je kan er dus uit opmaken dat Shire, Pharming als heuse concurrent ziet! (zie 2 mei 21:59 door Winstgevend).

-In september 2018 ontving het bedrijf een zogeheten Complete Response Letter (CRL) van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) met betrekking tot de aanvullende Biologics License Application (sBLA) voor uitbreiding van de huidige indicatie voor RUCONEST® met profylaxe bij patiënten met erfelijk angio-oedeem (HAE). Op basis van hun beoordeling heeft de FDA om een aanvullend klinisch onderzoek gevraagd om de effectiviteit van RUCONEST® in HAEprofylaxe verder te beoordelen. Pharming overlegt met de FDA over de precieze weg naar goedkeuring en welke studie geschikt zou kunnen zijn. De ontwikkeling van intra-musculaire, subcutane en pijnvrije intradermale toedieningsmethoden van RUCONEST® wordt hier niet door beïnvloed en verloopt volgens planning.
www.pharming.com/news/pharming-group-...

Pharming overlegt met de FDA over de precieze weg naar goedkeuring en welke studie geschikt zou kunnen zijn
Mijn vertaling is dat ze er dus mee bezig zijn, anders had er gestaan: Pharming gaat overleggen...

quote:

bikes schreef op 6 mei 2019 19:39:

[...]

je hebt het niet goed gelezen, het woordje bijna komt in de hele tekst niet voor!!!

quote:

BassieNL schreef op 6 mei 2019 19:43:

Mijn reactie op Kaviaar:
- natuurlijk kun je kwartalen met elkaar vergelijken. 2 kwartalen omzetverlies op rij staat niet best. Uiteraard zal de omzet hoger zijn dan in Q1 2018. Onder de 36 mio is een tegenvaller.
- Rectificatie had volgens mij betrekking op een zaak uit 2018. Opnieuw een tik op de vingers zou geen ramp zijn.
- Pharming is volgens mij nog niet in onderhandeling met de FDA over goedkeuring Profylaxe. Subcutaan met geconcentreerd ampul wordt ontwikkeld. Als dat lukt volgt klinisch onderzoek. Goedkeuring duurt al met al nog wel een poosje.

quote:

BassieNL schreef op 6 mei 2019 19:43:

Mijn reactie op Kaviaar:
- natuurlijk kun je kwartalen met elkaar vergelijken. 2 kwartalen omzetverlies op rij staat niet best. Uiteraard zal de omzet hoger zijn dan in Q1 2018. Onder de 36 mio is een tegenvaller.
- Rectificatie had volgens mij betrekking op een zaak uit 2018. Opnieuw een tik op de vingers zou geen ramp zijn.
- Pharming is volgens mij nog niet in onderhandeling met de FDA over goedkeuring Profylaxe. Subcutaan met geconcentreerd ampul wordt ontwikkeld. Als dat lukt volgt klinisch onderzoek. Goedkeuring duurt al met al nog wel een poosje.

quote:

BassieNL schreef op 6 mei 2019 08:21:

[...]
Dank voor je reply.

Het klopt dat er een eenmalige kostenpost van 2,5 mio in de R&D zit van Q4.
Zonder die post zou het dus 8,8 mio zijn. Flink hoger dus dan in voorgaande kwartalen. En stijgende!

Ik dacht dat er nog 10 mio euo gereserveerd moet worden voor de milestonebetalingen.
Hopelijk dat het werkelijk 8,4 mio usd zal zijn. Wanneer verwacht je dat deze voorziening wordt genomen?

Kaspositie Q3 --> Q4: +9,3 mio
Kaspositie Q4 --> Q1: -6,5 mio

Zonder milestonebetaling van 17,5 zou het +11 zijn.
Oftewel 1,7 mio beter dan in Q4.
Zoveel is dat verschil niet, gezien allerlei factoren die nog onbekend zijn.
En kas is geen 1-op-1 vertaling van de winst- en verliesrekening.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 6 mei 2019 21:08:

[...]vorige Q1's waren ook niet voortreffelijk t.o.v. voorgaande Q3 / Q4, waarom zou dat nu wel zo zijn?
Het lijkt systematisch dat tweede helft van het jaar veel beter qua omzet is dan de eerste helft. De CEO gaf aan dat dit deze keer ook zo zou kunnen zijn.
Waarom verwacht je dat het anders is dan de CEO zegt?

quote:

marcello106 schreef op 6 mei 2019 21:33:

[...]
...Timing voor het boeken van het laatste restje is afhankelijk van de omzetontwikkeling en de verwachtingen van het management.
...

quote:

Balletje schreef op 6 mei 2019 21:54:

Ben zeer benieuwd naar het kassaldo.