Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

Pharming mei 2019

7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 286 287 288 289 290 ... 357 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 mei 2019 09:11
    quote:

    CW1884 schreef op 23 mei 2019 08:08:

    [...]
    Er is geen discussie mogelijk. Er zijn mensen die op de AVA wel aanwezig waren en er zijn mensen die er niet aanwezig waren. Diegene die er wel waren hebben een zeer transparant en eerlijk verhaal kunnen aanhoren van de CEO, CFO en CSO. En niet omdat ze mooie blauwe ogen hebben.

    Zo’n duidelijk verhaal heb ik van deze drie nog nooit gehoord, waarbij ze hun fouten toegaven, bijvoorbeeld het tijdschema van de pipeline, die toch echt te optimistisch was geschetst door het bestuur, waarbij de CSO hier nog verder op inging dat dit ook komt, omdat het eiwit waarom het gaat zeer complex is, dat er geen concurrerende medicijn op de markt is voor bijvoorbeeld PE, waardoor het door niet te vergelijken data moeilijk in te schatten is hoelang dit duurt en omdat Pharming het bij deze onderzoeken in één keer goed wil doen, waarbij het misschien mogelijk is om fase 1 studies over te slaan. De tijd die je nu kwijt bent, door goede onderzoeken voor te bereiden, kun je inhalen indien de ethische commissie akkoord gaat met het overslaan van de eerste fase onderzoeken. Daar komt bij dat Pharming “hevige” discussies heeft gevoerd met de ethische commissie, wat uiteraard ook weer tijd in beslag heeft genomen en de ethische commissie van een academisch ziekenhuis heeft een grote invloed, omdat hier de onderzoeken moeten plaatsvinden.
    Bedankt CW1884, je hebt alles goed beschreven, ik was er ook, er is niets aan toe te voegen, indien op of aanmerkingen zijn moet men zelf de AVA bezoeken dan kan je de vragen stellen. Vriendelijke groet,
  2. CW1884 23 mei 2019 09:11
    quote:

    BassieNL schreef op 23 mei 2019 08:32:

    [...]
    Geen geld nodig? Je zult zien dat ze straks hun lening weer gaan ophogen.
    Het discount% waartegen grote investeerders willen instappen is niet genoemd. Maar het zal aanzienlijk zijn.
    Laat ze maar kopen tegen een premie. Dan kunnen ze ook niet gelijk dumpen.

    Ik wil ook wel tegen een discount aankopen.
    Nee er is geen geld nodig. Pharming kan zichzelf bedruipen en verdient geld. Lening hoeft op dit moment absoluut niet opgehoogd worden. Pharming heeft inmiddels zelfs de mogelijkheid om te gaan onderhandelen over het rentepercentage. Misschien dat het daarom zelfs beter is om de lening over te sluiten of door meer te lenen ipv de nu dure lening af te betalen.

    Er is geen sprake van discount. De grote investeerders wensen dat, maar Pharming gaat hier niet op in. Pharming is niet op zoek naar geld.
  3. [verwijderd] 23 mei 2019 09:13
    quote:

    CW1884 schreef op 23 mei 2019 09:11:

    [...]
    Nee er is geen geld nodig. Pharming kan zichzelf bedruipen en verdient geld. Lening hoeft op dit moment absoluut niet opgehoogd worden. Pharming heeft inmiddels zelfs de mogelijkheid om te gaan onderhandelen over het rentepercentage. Misschien dat het daarom zelfs beter is om de lening over te sluiten of door meer te lenen ipv de nu dure lening af te betalen.

    Er is geen sprake van discount. De grote investeerders wensen dat, maar Pharming gaat hier niet op in. Pharming is niet op zoek naar geld.
    Ik ben ook bereid een groot pakket te kopen met 10% korting op de huidige koers.

    Ik zal de CFO een mailtje sturen. Dan kan hij op de volgende AVA vertellen dat er wel degelijk grote investeerders bereid zijn in te stappen ......................... met een discount van 10%

    En dan kan hier op het forum weer geschreven worden "wat een sterk signaal het is dat Pharming daar niet op ingaat"

  4. forum rang 4 zeurpietje 23 mei 2019 09:14
    quote:

    Berdientje schreef op 23 mei 2019 08:35:

    CW1884 schreef :

    De CFO reageerde hierop dat er wel degelijk zeer veel belangstelling is voor Pharming, dat grote investeerders zelfs graag willen investeren in Pharming, dat een stuk of 20 investeerders/bedrijven zelfs staan te popelen om te investeren en dat de CFO hierover constant wordt benaderd. Zelfs ten tijde van de AVA kreeg hij een aanbod van zo’n investeerder.?
    -------------------

    Bij de laatste meeting was er heel toevallig ook al een onderonsje geweest.

    Die ca. 20 investeerders gaan volgens mij echt geen 8o eucent betalen.
    Dus laten ze nog maar ff wegblijven tot na de goedkeuring van het FDA,
    Dan moeten ze wel een reële prijs bieden.
    waarom hapt een van die 20 partijen dan niet toe? bij veel kleine bedrijven komen constant partijen langs om te kijken. Er is nou eenmaal veel heel geld beschikbaar op zoek naar rendement. als ze korting willen, vandaag krijgen ze 2%
    Je schrijft "Zelfs ten tijde van de AVA kreeg hij een aanbod van zo’n investeerder."
    dat spelletje kennen we natuurijk.
  5. [verwijderd] 23 mei 2019 09:17
    Stagnerende omzet, geen duidelijke plannen voor de toekomst. Beetje aanmodderen maar en zien waar het schip strandt.
    Dat is de policy van de board van Pharming met de heer De Vries voorop.
    Investeringen doen (pleister) die waarschijnlijk pas over minimaal 3 jaar kunnen renderen en dan hebben we de boot gemist.
    Profylaxe is nu prioriteit 1!
  6. [verwijderd] 23 mei 2019 09:19
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 23 mei 2019 09:13:

    [...]

    Ik ben ook bereid een groot pakket te kopen met 10% korting op de huidige koers.

    Ik zal de CFO een mailtje sturen. Dan kan hij op de volgende AVA vertellen dat er wel degelijk grote investeerders bereid zijn in te stappen ......................... met een discount van 10%

    Als deze bedrijven dan net zo lang long blijven als u bereiken we niet veel.
  7. CW1884 23 mei 2019 09:20
    quote:

    BassieNL schreef op 23 mei 2019 09:01:

    [...]
    Er is in het recente verleden (verder heb ik niet teruggekeken) nog nooit een voorstel weggestemd. Een paar miljoen tegenstemmers lijkt veel, maar daar staan tientallen miljoenen voorstemmers tegenover.

    Men geeft dus toe dat er verkeerde tijdschema's zijn afgegeven. Dat is nogal een fout die ze zich mogen aanrekenen. Maar nee hoor... de bonussen zijn alleen maar verder opgeschroefd.
    Bonussen worden alleen uitgekeerd, indien een doelstelling wordt bereikt. Dit is juist om te triggeren je best te doen. Doe je dat niet haal je je doelstelling niet en krijg je geen bonus.

    Tja u had het ook kunnen wegstemmen en hoeft er niet voor aanwezig te zijn. Aandelen bezitten en stemmen is genoeg. Als dan de meerderheid met u eens is, was het feestje niet doorgegaan. Mekkeren aan de zijlijn kunnen we allemaal. We hebben al 17.0000.000 coaches tijdens een EK/WK voetbal.
  8. CW1884 23 mei 2019 09:24
    quote:

    zeurpietje schreef op 23 mei 2019 09:14:

    [...]waarom hapt een van die 20 partijen dan niet toe? bij veel kleine bedrijven komen constant partijen langs om te kijken. Er is nou eenmaal veel heel geld beschikbaar op zoek naar rendement. als ze korting willen, vandaag krijgen ze 2%
    Je schrijft "Zelfs ten tijde van de AVA kreeg hij een aanbod van zo’n investeerder."
    dat spelletje kennen we natuurijk.
    De partijen happen wel toe, maar Pharming niet. Pharming heeft geen geld nodig en wil geen korting geven of aandelen uitgeven. Pharming wenst investeerders die aandelen kopen op de markt, die al ter beschikking is.
  9. [verwijderd] 23 mei 2019 09:26
    quote:

    four60 schreef op 23 mei 2019 09:17:

    Stagnerende omzet, geen duidelijke plannen voor de toekomst. Beetje aanmodderen maar en zien waar het schip strandt.
    Dat is de policy van de board van Pharming met de heer De Vries voorop.
    Investeringen doen (pleister) die waarschijnlijk pas over minimaal 3 jaar kunnen renderen en dan hebben we de boot gemist.
    Profylaxe is nu prioriteit 1!
    Ach meissie toch, frustratie nog steeds niet weg? Als je ballen had gehad was je er gisteren geweest en had je gezegd wat je hier op het forum ook toetert. Face to face, wel zo eerlijk. Maar nee hoor, deze laffe zak toetert weer vrolijk verder als anomiem figuur. Te triest voor woorden....
  10. forum rang 8 BassieNL 23 mei 2019 09:26
    quote:

    CW1884 schreef op 23 mei 2019 09:20:

    [...]
    Bonussen worden alleen uitgekeerd, indien een doelstelling wordt bereikt. Dit is juist om te triggeren je best te doen. Doe je dat niet haal je je doelstelling niet en krijg je geen bonus.
    ...
    Welke doelstelling moet er worden behaald, voordat de optiebonus wordt uitgekeerd?
  11. CW1884 23 mei 2019 09:28
    quote:

    four60 schreef op 23 mei 2019 09:17:

    Stagnerende omzet, geen duidelijke plannen voor de toekomst. Beetje aanmodderen maar en zien waar het schip strandt.
    Dat is de policy van de board van Pharming met de heer De Vries voorop.
    Investeringen doen (pleister) die waarschijnlijk pas over minimaal 3 jaar kunnen renderen en dan hebben we de boot gemist.
    Profylaxe is nu prioriteit 1!
    A) Er is geen stagnerende omzet
    B) Er zijn zeer duidelijke plannen voor de toekomst
    C) Pleister is voor profylaxe
    D) Profylaxe is prioriteit voor Pharming, maar duurt nu eenmaal nog enige tijd omdat er nog onderzoek gedaan moet worden.
    E) Pharming is bezig met overnames, zodat er per direct uitbreiding is
7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 286 287 288 289 290 ... 357 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.