Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,720   0,000   (0,00%) Dagrange 24,600 - 24,860 55.083   Gem. (3M) 108,3K

Galapagos april 2019

5.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 269 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Eikels2 17 april 2019 09:58
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 17 april 2019 09:47:

    [...]

    Niks onbezonnen aan. Als Galapagos gewoon weer haar patroon gaat volgen dan ga je dus vanaf de ATH weer 20 eur terug. Sta je op 90.

    De eerste 8 zijn er alweer af. Nog 12 te gaan. Onmogelijk ?

    We gaan het zien.

    Nee, totaal niet onmogelijk en ik ben bang dat dit morgen nog op de borden staat.
  2. [verwijderd] 17 april 2019 09:59
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 17 april 2019 09:56:

    Wat een gezwam hier allemaal
    Deze daling kan je gewoon de CEO aanrekenen
    Ook met zijn geneuzel over : we willen niet overgenomen worden
    Ik teken voor een bod van 250 per direct liever nu mijn geld in the pocket ipv deze eeuwige teleurstellingen
    dus omdat jij een beetje geld nodig hebt moet Onno zijn levernswerk snel verkopen, mmmmm klinkt logisch idd

  3. rendement33 17 april 2019 10:01
    quote:

    harvester schreef op 16 april 2019 22:54:

    [...]

    Dat is slechts jouw visie, geen feit.

    Naar mijn bescheiden mening echter is het beter

    (voor zowel de LT beleggers als het bedrijf, het personeel en de voortgang in ontwikkeling van betere medicijnen)

    dat er geen overname komt en Galapagos zich zelfstandig blijft verder ontwikkelen.

    Ook denk ik dat je rijkelijk laat bent met adviseren wat te verkopen.
    Vasthouden levert voor aandelen statistisch gezien meer op dan handelen.
    De enige uitzondering is als er een duidelijke negatieve ontwikkeling is zoals destijds voor de kolenhandel het ontstaan van beschikbaarheid van het schonere stookolie en later van het nog schonere gas.

    Wie een handelsvoorraad had heeft als het goed is allang verkocht als die dat wilde en gaat donderdagmiddag weer terugkopen, althans dat lijkt mij een rationele werkwijze voor een handelaar (hoog verkopen en lager terugkopen).



    Klopt dat het mijn visie is. Ik kijk naar de korte termijn grafieken en zie bij een stijgende koersen (AEX + 1 tot 2%) een daling bij Galapagos. Dus naar mijn mening was het beter om te verkopen (bij de daling van 111 naar 108) te verkopen en terug in te stappen op 100. Ik zie nog geen stabilisatie van de koers dus de druk naar beneden zal blijven.
  4. [verwijderd] 17 april 2019 10:02
    quote:

    werkzaam schreef op 17 april 2019 09:47:

    [...]

    Juist, dat is toch om bang van te worden heeft toch niets met nerveus te maken?!
    even meeveren als er wat vraag ontstaat en als het koopgolfje weer voorbij is, dan gewoon verder met terugzetten...stuiver voor stuiver, duppie voor duppie!
    Dit gaat door tot de verkopers van voorheen weer massaal gaan terugkopen...de profs verkopen hen wat ze eerder goedkoper afnamen (niet op de persoon, maar gewoon over de markt bekeken)...althans, als de profs wel willen verkopen. Denk dat zij wel weten dat een overnamepremie evt tradingverliezen ruimschoots zal dekken en anders wel de winstcijfers van de komende jaren.
  5. werkzaam 17 april 2019 10:04
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 17 april 2019 09:56:

    Wat een gezwam hier allemaal

    Dat vind ik nu een onterecht opmerking. Dit zijn toch geen normale koers schommelingen meer. Ik voelde mij een passagier bij en dronken bestuurder.

    Zelf bij een daling naar 90 (wat ook geopperd wordt) is het leuk vooruitzicht om dan weer in te stappen maar ... wees nou reeel toch idioot dat die kracht voor aansturing dus mogelijk is.

    Je gaat inderdaad afvragen of overname de reden is maar aan de andere kant lijkt mij dat ook weer onzin
  6. [verwijderd] 17 april 2019 10:06
    Ik haal m'n aloude grafiekje even tevoorschijn (zie bijlage).

    De rode lijn houdt al sinds begin 2017 en werkt daar consequent als weerstand. Ook na Finch2 en recent na Finch1/3

    De paarse lijn is de steunlijn die van 2016-juli 2018 hield.

    Het oranje vlak toont de onzekere periode voor Finch1/3, toen zochten we ineens de weerstand niet meer op, en zakten we door de steun heen.

    Na het oranje vlak kwam Finch1/3, en stootte we alsnog richting de weerstand, waar we netjes op stuiten, en weer terug gingen.

    Nu verwacht ik (blauwe lijn) dat we de steun weer gaan zoeken, die ligt dan rond de 93, en daarna mogen we verwachten alsnog richting de 118 te gaan.

    Dit is pure TA, houdt geen rekening met onvoorziene gebeurtenissen zoals een bod, 1690 resultaten, slecht nieuws, etc. Maar het is vooralsnog vrij betrouwbaar gebleken.

    edit: als ik het me goed herinner vielen we onder de steun na het nieuws dat Galapagos slecht CF nieuws gaf, en het CF programma afstootte naar Abbvie. Wat enkel bewijst dat alleen inhoudelijke analyse de TA van Galapagos verstoort.
  7. MtBaker 17 april 2019 10:11
    Welkom, ik kijk altijd een half uur tot een uur naar de glpg opening. Mijn opdrachten stel ik vast als de beurs dicht is of soms in extreme gevalen gedurende handelsuren. Deze opening wijst op hongerige wolven. En het is gelukt om de niets vermoedende beleggeres te laten verkopen. Sommige verdienen, en de meeste verliezen.
  8. [verwijderd] 17 april 2019 10:12
    quote:

    werkzaam schreef op 17 april 2019 10:04:

    [...]

    Dat vind ik nu een onterecht opmerking. Dit zijn toch geen normale koers schommelingen meer. Ik voelde mij een passagier bij en dronken bestuurder.

    Zelf bij een daling naar 90 (wat ook geopperd wordt) is het leuk vooruitzicht om dan weer in te stappen maar ... wees nou reeel toch idioot dat die kracht voor aansturing dus mogelijk is.

    Je gaat inderdaad afvragen of overname de reden is maar aan de andere kant lijkt mij dat ook weer onzin
    Kijk eens naar de grafiek van MrBerth, De bewegingen zijn prima te voorspellen en gaat al enkele jaren zo. Zolang er geen solide basis onder het aandeel ligt (keiharde omzet uit productverkopen) zal dit zeker nog aanhouden.
    Overigens kun je hier prima op anticiperen, maar schijnbaar mag je hier niet zeggen dat je short gaat of puts koopt, zonder afgebrand te worden.
  9. Mippert 17 april 2019 10:13
    quote:

    Tower17 schreef op 17 april 2019 10:11:

    Volgens mij stonden we eind december 2018 rond de 78 euro. Ondanks de daling van de laatste week 25 euro koerswinst! Tis maar net hoe je het bekijkt.
    Volgens mij stonden we op 13 december 2018 op 98 euro. Daar is na Finch nu 4,80 bijgekomen.

    Het is maar hoe je het bekijkt.
  10. [verwijderd] 17 april 2019 10:17
    quote:

    Mippert schreef op 17 april 2019 10:13:

    [...]

    Volgens mij stonden we op 13 december 2018 op 98 euro. Daar is na Finch nu 4,80 bijgekomen.

    Het is maar hoe je het bekijkt.
    Ja, toen was het een ATH, nu een dip.
    Heb je m'n prachtige seks/huwelijks vergelijking niet gelezen?

    Laat ik een ander voorbeeld geven:
    Na een feestnacht sta je 6 uur naast je bed om erin te duiken
    Op een kantoordag sta je 6 uur naast je bed om naar je werk te gaan

    In beide gevallen sta je 6 uur naast je bed. Toch is het nogal een wereld van verschil.

    Dus die 98 van 2018 en die 98 van straks zijn totaal niet hetzelfde.
5.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 269 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.