Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,920   +0,160   (+0,62%) Dagrange 25,840 - 26,160 30.781   Gem. (3M) 87,1K

Galapagos april 2019

5.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 160 161 162 163 164 ... 269 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BLOO7 16 april 2019 13:45
    quote:

    BLOO7 schreef op 16 april 2019 00:39:

    15 december 2017
    Onno van de Stolpe (Galapagos): 'We zijn aantrekkelijker geworden voor Gilead'

    Het moment waarop Gilead de handen vrij heeft om een bod op Galapagos uit te brengen gold als grootste geheim van Galapagos-CEO Onno Van de Stolpe: 'Het is een zorg dat het de komende jaren gaat gebeuren.'

    Beleggers reageren vrijdag enthousiast op het nieuws dat partner Gilead vanaf volgend jaar de handen vrij heeft om een bod te lanceren op Galapagos .

    Maakt het einde van de standstill u nerveus?
    Onno Van De Stolpe (CEO Galapagos): Het is een zorg dat het de komende jaren gaat gebeuren. Het is niet de eerste keer dat ik dat zeg. Er zijn namelijk wel enkele zaken in de deal die Gilead waarschijnlijk niet lekker zitten.

    Wat bedoelt u daarmee?
    De financiële voorwaarden van het akkoord zijn natuurlijk zeer gunstig voor ons. Voor Gilead is het een dure deal. We hebben zicht op nog honderden mijlpaalbetalingen en we krijgen 20 à 30 procent van de omzet die Gilead met Filgotinib haalt. Dat gaat bij hen rechtstreeks van de winst af. Bij een overname verloopt alles via de balans. Er zal daar in Californië ook wel eens gerekend worden. We hebben bovendien een co-promotie van Filgotinib in acht Europese landen onderhandeld. We willen ook een commerciële organisatie uitbouwen. Dat ligt, denk ik, wel lastig voor hen.

    Vreest u dat er snel een overnamebod op tafel zal liggen?
    Gilead laat natuurlijk niet in zijn kaarten kijken. Voor alle duidelijkheid: we zijn nog niet benaderd geweest. Gilead heeft dit jaar Kite Pharma, een bedrijf in oncologie, overgenomen (voor 12 miljard dollar). Ze hebben zeker nog voldoende cash (41 miljard dollar eind september) om zich aan iets nieuws te wagen, maar ik denk ze het momenteel druk hebben om het bedrijf te integreren.

    Dus een eventueel bod zal niet voor 2018 zijn?
    Dat heb ik niet gezegd. Ik weet het niet.

    Of zal Gilead wachten met een move tot de resultaten van de laatste patiëntenstudie voor Filgotinib?
    Je zou dat kunnen verwachten. Het risico voor Gilead zou dan lager zijn, en ze zullen tegen dan meer zicht hebben op resultaten van gelijkaardige medicijnen in ontwikkeling en dus op de concurrentiepositie van Filgotinib. Dus voorlopig is een bod misschien nog niet aan de orde. Ik weet het niet.

    U zei ooit er alles aan te doen om Gilead af te houden. Hebt u de voorbije twee jaren zaken verwezenlijkt om hen af te schrikken?
    Ik denk dat we aantrekkelijker zijn geworden voor Gilead. Ze hebben ons beter leren kennen. We zijn niet meer dat onbekende clubje uit België. We hebben sindsdien niet enkel over filgotinib maar ook over andere onderzoeksprogramma’s gepraat. Onder andere over GLPG 1690 (middel tegen de dodelijke longziekte IPF). We hebben meerdere zaken die bij hen zouden passen.

    Is het een mogelijkheid om een aandeelhouderspact in de steigers te zetten om een bod af te houden? De Nederlandse familie Van Herk bijvoorbeeld heeft een belang van 6,6 procent. (9,85 ondertussen)
    ‘Dat is lastig. En uiteindelijk als aandeelhouders en zeker grote investeringsfondsen een premie van 50 procent of meer kunnen incasseren, zullen ze dat niet laten liggen. Uiteindelijk zullen investeerders doen wat best is voor hun rendement en bonus.

    NU na de finchen zijn ze nog aantrekkelijker geworden.
    Hebben ze het tijdens het etentje over de Hollandse kip of over de harde dollars gehad?
    We zien het dra.


    Soms wordt er te weinig stilgestaan bij de return on investment bij Gilead.
    Die willen het maximale volgens mij.Hoe ben jezelf.
  2. kwekkel 16 april 2019 13:48
    quote:

    BLOO7 schreef op 16 april 2019 13:45:

    [...]

    Soms wordt er te weinig stilgestaan bij de return on investment bij Gilead.
    Die willen het maximale volgens mij.Hoe ben jezelf.
    Begin je nu je eigen oude nieuws al te quoten, wat niet eens meer up to date is. Zielig hoor. Je blijft de oude plaat grijs draaien, terwijl je weet dat Onno gezegd heeft dat Gilead de zelfstandigheid van Galapagos respecteert en we een overname kunnen vergeten.
  3. BLOO7 16 april 2019 13:53
    quote:

    poicephalus schreef op 16 april 2019 13:48:

    [...]
    Begin je nu je eigen oude nieuws al te quoten, wat niet eens meer up to date is. Zielig hoor. Je blijft de oude plaat grijs draaien, terwijl je weet dat Onno gezegd heeft dat Gilead de zelfstandigheid van Galapagos respecteert en we een overname kunnen vergeten.
    Respect kan je ook met genoeg centen afdwingen!
  4. forum rang 7 Thorgall 16 april 2019 13:59
    quote:

    Baquerizo Moreno. schreef op 16 april 2019 13:53:

    En toch komt die overname
    Krachtig, ook goed onderbouwd. Daarnaast zul je een stevig trackrecord hebben. Tevens zul je wel in het netwerk voor Gilead zitten. Erg fijn die waardevolle bijdragen hier op het forum. Je blijft ervoor terugkomen.
  5. [verwijderd] 16 april 2019 14:01
    quote:

    Thorgall schreef op 16 april 2019 13:59:

    [...]Krachtig, ook goed onderbouwd. Daarnaast zul je een stevig trackrecord hebben. Tevens zul je wel in het netwerk voor Gilead zitten. Erg fijn die waardevolle bijdragen hier op het forum. Je blijft ervoor terugkomen.

    Graag gedaan. Wacht maar rustig af
  6. egeltjemetstekel 16 april 2019 14:16
    quote:

    Thorgall schreef op 16 april 2019 14:03:

    [...]Ik heb nooit rustig afgewacht. Ik zoek kansen waar ze zijn. Bod gaat er niet komen. Onno en Gilead komen hun beloften na.
    bod gaat er niet komen? Daar ga ik ook vanuit. Maar jouw stelligheid vind ik overdreven. Als we het allemaal zeker denken te weten dan zullen we eerder voor verrassingen komen te staan. Niks is 100% zeker in beleggen, en de mooie ogen van de ceo zijn situatieafhankelijk betrouwbaar maar over de werkelijke situatie wordt je heus soms niet alles verteld wat je zou wensen. Dus een zekere mate van rekening houden met wat je juist niet verwacht lijkt me raadzaam. Maar inderdaad: kleine kans.
  7. forum rang 5 Endless 16 april 2019 14:16
    Ik hoop en verwacht dat er geen overname komt want er komt nog veel moois aan. In 2015 ging het hier ook alleen maar over de overname inmiddels is de koers meer dan verdubbeld. Stel dat er toen een overname zou zijn geweest wat hadden we dan behoorlijk wat misgelopen. LT beleggen is wat langer dan 1 week,maand,jaar. Maar goed wel of niet we hebben daar geen invloed op.

    Voor wat het waard is de nasdaq staat pre groen.
  8. egeltjemetstekel 16 april 2019 14:48
    quote:

    Mippert schreef op 16 april 2019 14:35:

    Garoen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    als jouw spelling het product van ons nederlandse onderwijs is dan kunnen we stellen dat er veel te veel op bezuinigt is.
    Maar dat heeft gelukkig voor galapagos geen invloed die van betekenis is.
  9. [verwijderd] 16 april 2019 15:07
    quote:

    poicephalus schreef op 16 april 2019 13:48:

    [...]
    Begin je nu je eigen oude nieuws al te quoten, wat niet eens meer up to date is. Zielig hoor. Je blijft de oude plaat grijs draaien, terwijl je weet dat Onno gezegd heeft dat Gilead de zelfstandigheid van Galapagos respecteert en we een overname kunnen vergeten.
    tactisch/strategisch gezien is het nooit verstandig om te zeggen dat je wilt worden overgenomen of dat je wilt overnemen (het feit dat het besproken is, zegt toch genoeg? het spreekwoord..."waar het hart vol van is, stroomt de mond van over" doet zich hier m.i. gelden).

    Respecteren kan je soms vertalen als: ik hoor wat je zegt en begrijp je wens. Nu kan je peoples-business nooit zomaar rücksichtloss overnemen als ze belangrijk onderdeel zijn van de uitvoering van je bedrijf, maar patenten en productielijnen wel (en een bedrijf als Gilead zal ook voldoende know-how hebben).

    Vanuit Gilead kan men ook getriggerd zijn door de bekendheid met Toledo...filgotinib mag dan wel voor beide partijen interessant zijn...maar als Galapagos daarmee voldoende middelen krijgt om later los van Gilead te komen, dan zou het zomaar kunnen dat Gilead Galapagos een slag voor wil zijn.
    Toledo is ook een slimme zet...een vergrotende danwel overtreffende trap zeg maar en dan hebben we het nog niet over andere kanshebbers in de pijplijn bij Galapagos.

    Mijn gevoel zegt me dat een overname wel degelijk mogelijk is, al is het minimaal een poging. "...een overname kunnen vergeten" is geen quote bij monde van Gilead. De wijze waarop de koers beweegt, zegt mij dat er opgebouwd wordt door een prof.partij en dat kan natuurlijk ook om het rendement zijn, of strategisch....of voorbereidend op een overname.

    Corrigeer me gaarne als ik verkeerd redeneer, want ken Gala als bedrijf al lang, maar heb inhoudelijk een flinke skip in de tijd gemaakt. Ik heb ook geen medische achtergrond.

5.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 160 161 162 163 164 ... 269 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.