Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   PostNL Maart oogstmaand

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,080   +0,002   (+0,19%) Dagrange 1,071 - 1,097 931.820   Gem. (3M) 1,6M

PostNL Maart oogstmaand

Volgen
2.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 128 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Toekomstbeeld 22 maart 2019 10:59
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 22 maart 2019 10:37:

    [...]

    Als we jouw verhaal moeten geloven dat is het opvallend dat de kostprijs zo naar beneden knalt ( not ) en kun je niet anders concluderen dat niet / te laat geanticipeerd is op een ( sterk) dalende postmarkt. De zoveelste blunder die we kunnen bijschrijven op conto van dit incompetente, zich achter de politiek schuilend en valse beloftes afgevend bestuur
    Serieus?

    Als je 1,8 miljard briefjes bezorgt met 180 miljoen vaste kosten dan is dat per brief 10 cent.

    Vaste kosten zijn stafafdelingen, afschrijvingen machines/gebouwen/grond en tal van andere kosten zoals onderhoud, huur gebouwen, meubilair, sales, marketing, ict, rentes, accountants, kosten regulering etc etc.

    Nu wordt het nieuwe volume 2,5 miljard terwijl de genoemde vaste kosten nauwelijks tot niets toenemen.

    180 miljoen / 2,5 miljard = 7,2 cent per brief.

    De 180 mln is puur ter verduidelijking vh voorbeeld. Geen idee wat de werkelijke hoogte is.

    Duidelijk is dat de marge met 2,5 miljard × 2,8 cent = 70 miljoen verbeterd.

    En dat is dan alleen nog maar het marge effect wat voortkomt uit betere bezettingsgraad. Oftewel betere spreiding van vaste kosten.

    Efficiency voordelen (bij de postbezorgers) en bestedings voordelen (inkoopvoordelen) zijn dan nog niet geteld.

    Daarom is de door postnl geraamde 50 tot 60 mln besparing ook zeer conservatief.
  3. forum rang 5 Saibee 22 maart 2019 11:10
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 22 maart 2019 09:33:

    [...]
    Ik vraag me altijd af of de uitgevende bank (die inderdaad al verdiend aan de spread indien ook marketmaker, en defacto aan de rente vergoeding) bij het aankopen van de onderliggende waardes ook niet nog direct een putoptie aankoopt (ter verzekering van risico op neerwaartse koers).

    En derhalve bij het uittikken alsnog de grootverdiener is.

    Vergeet niet, banken zijn ratten en de bank wint altijd.
    Het neerwaarts risico van een gewone long turbo ligt bij de koper (niet bij de bank) dus dat hoeft de bank niet te verzekeren.
    Alleen de situatie waarbij de daling zo hard gaat dat niet alleen het stoploss niveau maar ook het financieringsniveau neerwaarts geraakt wordt (zonder dat er gehandeld kan worden) kan nadelig voor de bank uitwerken; mogelijk dat de bank dat afdekt.

    Bij Sprinter Best wordt het risico voor de bank deels via de gap-risk-waarde verrekend.

    In het algemeen heeft een bank zo wel long als short turbo's uitstaan.
    Indien het aantal long en short turbo's exact gelijk is hoeft de bank geen dekking in de vorm van aandelen aan te houden (maar dat zijn situaties die slechts incidenteel voorkomen).
    Als er meer short turbo's uitstaan houdt de uitgevende bank een short positie in het onderliggende aandeel aan.

    Hier nog een link met een overzicht van veel voorkomende misverstanden:
    www.slimstebelegger.nl/Academy/Misver...
  5. Hansbeleg 22 maart 2019 11:27
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 22 maart 2019 10:59:

    [...]

    Serieus?

    Als je 1,8 miljard briefjes bezorgt met 180 miljoen vaste kosten dan is dat per brief 10 cent.

    Vaste kosten zijn stafafdelingen, afschrijvingen machines/gebouwen/grond en tal van andere kosten zoals onderhoud, huur gebouwen, meubilair, sales, marketing, ict, rentes, accountants, kosten regulering etc etc.

    Nu wordt het nieuwe volume 2,5 miljard terwijl de genoemde vaste kosten nauwelijks tot niets toenemen.

    180 miljoen / 2,5 miljard = 7,2 cent per brief.

    De 180 mln is puur ter verduidelijking vh voorbeeld. Geen idee wat de werkelijke hoogte is.

    Duidelijk is dat de marge met 2,5 miljard × 2,8 cent = 70 miljoen verbeterd.

    En dat is dan alleen nog maar het marge effect wat voortkomt uit betere bezettingsgraad. Oftewel betere spreiding van vaste kosten.

    Efficiency voordelen (bij de postbezorgers) en bestedings voordelen (inkoopvoordelen) zijn dan nog niet geteld.

    Daarom is de door postnl geraamde 50 tot 60 mln besparing ook zeer conservatief.
    Conservatief geraamd, dat zou dan de 1e keer in vele jaren zijn. Wat mij duidelijk is geworden de laatste jaren, is dat men bijna alles verkeerd inschat en bijna altijd te positief, waardoor het achteraf weer tegenvalt.

    Altijd komen er weer tegenvallers uit de lucht vallen, daar is de koers dan ook naar. Het vertrouwen dat jij er in hebt (en ik er in zou willen hebben) wordt door de markt niet gedeeld.

    Het zal wel weer uitdraaien op de zoveelste sof van dit bestuur. Dat dit bestuur met zulke resultaten, na huizehoge beloftes, überhaupt nog mag blijven zitten, ik vind het absurd. Maar ja onze RvB kan er nooit iets aan doen, die wast zijn handen altijd in onschuld.
  6. forum rang 5 prinszicht 22 maart 2019 12:18
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 22 maart 2019 10:34:

    Heb je die voor de 25ste verkochte stuks nou nog steeds niet teruggekocht prins?

    Ouwe basher dat je bent.
    Ik noem jou toch ook geen onbenul. En stel of een vraag of maak me uit voor idioot. Niet beide. Dat is niet de manier om een antwoord te krijgen.

    Ik zit voor 50 procent in dit fonds. Voor de cijfers op 80 procent. De zogenaamd LT porto. Ik heb deze week gehandeld in Bpost ten faveure van PostNL. Voor, met en na de cijfers.

    De vorige keer op 2,23 gehandeld. Twijfel sloeg naar een paar dagen toe. Het volume is gewoon slecht. En je ziet een strakke short regie. Ik vermoed dat ze een poging gaan ondernemen richting de 2,08 - 2,15. Maar niet als einddoel.

    Het kan zijn dat ik vandaag nog positie inneem in PostNL (extra) op basis van koersverloop. Ben niet happig. Maar voor het weekend sla ik af en toe in zonder directe aanleiding. Ik ben nu erg terughoudend omdat we moeten wachten op ACM inzake AMM. Die waren zo rond de kerst behoorlijk chagrijnig. Dus ik hun standpunt wel inschatten en zo ook de reactie op de koers. Dat zou namelijk een eerste teken zijn dat de deal met Sandd ook wordt afgekeurd. Een dergelijke uitspraak met dit door shorts gestuurde fonds en een onbetrouwbaar mt, kan ineens de klap zijn onder de 2. En dan moet het dividend er nog van af. The perfect scenario voor shorts. Voor je het weet sta je op 1,70 - 1,90.

    Mijn positie hou ik aan in de ijdele hoop dat er een verstandig persoon op staat die het gaat overnemen. Nog voor dat de slechte plannen van dit mt worden uitgevoerd.
  7. Toekomstbeeld 22 maart 2019 12:33
    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 maart 2019 11:27:

    [...]
    Conservatief geraamd, dat zou dan de 1e keer in vele jaren zijn. Wat mij duidelijk is geworden de laatste jaren, is dat men bijna alles verkeerd inschat en bijna altijd te positief, waardoor het achteraf weer tegenvalt.

    Altijd komen er weer tegenvallers uit de lucht vallen, daar is de koers dan ook naar. Het vertrouwen dat jij er in hebt (en ik er in zou willen hebben) wordt door de markt niet gedeeld.

    Het zal wel weer uitdraaien op de zoveelste sof van dit bestuur. Dat dit bestuur met zulke resultaten, na huizehoge beloftes, überhaupt nog mag blijven zitten, ik vind het absurd. Maar ja onze RvB kan er nooit iets aan doen, die wast zijn handen altijd in onschuld.
    Zelfs bij postnl zal er sprake zijn van lerend vermogen.
  11. forum rang 5 Gaston Lagaffe 22 maart 2019 12:48
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 22 maart 2019 09:41:

    [...]
    Enige tijd geleden circuleerde hier een interne FNV presentatie. De Postbezorgende Sandders werken gemiddeld 6 uur.
    16000 / 38 * 6 = 2526 FTE
    Ik zou me over dit soort aantallen niet druk maken. Natuurlijk verloop zal (schat ik) bij een organisatie met de omvang van PostNL (inclusief Sandd) op een vergelijkbaar niveau liggen. Het zal geld kosten om voor iedereen een oplossing te vinden maar dit zal ruimschoots door de batenstijging opgevangen kunnen worden. Na 1 jaar is dit grotendeels al opgelost. Vergeet niet PostNL kan zich hier al maanden op voorbereiden.
  12. Toekomstbeeld 22 maart 2019 12:51
    quote:

    tmaster schreef op 22 maart 2019 12:46:

    Ik ga uit dat acm vanuit hun standpunt de fusie zal afkeuren (Postnl naar laag 2 euro) maar dat de overheid dit vervolgens zal overrulen ivm publiek belang. Daarna zal Postnl weer flink kunnen stijgen door o.a. afbouwen van short posities.

    Eigenlijk kan het alleen maar meevallen. Er is geen scenario waarbij we er niet beter vanaf gaan komen.
    Maar alleen voor degenen die geduld hebben.
  14. forum rang 4 aandeelofoptie 22 maart 2019 13:04
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 22 maart 2019 12:48:

    [...]Ik zou me over dit soort aantallen niet druk maken. Natuurlijk verloop zal (schat ik) bij een organisatie met de omvang van PostNL (inclusief Sandd) op een vergelijkbaar niveau liggen. Het zal geld kosten om voor iedereen een oplossing te vinden maar dit zal ruimschoots door de batenstijging opgevangen kunnen worden. Na 1 jaar is dit grotendeels al opgelost. Vergeet niet PostNL kan zich hier al maanden op voorbereiden.
    Zal toch een euro 60 - 75 miljoen op jaarbasis zijn - die kunnen alvast van je baten af
  15. Toekomstbeeld 22 maart 2019 13:15
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 22 maart 2019 12:48:

    [...]Ik zou me over dit soort aantallen niet druk maken. Natuurlijk verloop zal (schat ik) bij een organisatie met de omvang van PostNL (inclusief Sandd) op een vergelijkbaar niveau liggen. Het zal geld kosten om voor iedereen een oplossing te vinden maar dit zal ruimschoots door de batenstijging opgevangen kunnen worden. Na 1 jaar is dit grotendeels al opgelost. Vergeet niet PostNL kan zich hier al maanden op voorbereiden.
    Inderdaad, snap ook niet waarom mensen er hier zo'n commotie om maken. 16000 koppen klinkt natuurlijk als heel veel en misschien dat daarom sommigen dit als een groot probleem zien.

    Maar als we weten dat Postnl nu 3000 vacatures niet ingevuld krijgt en die moet opvullen met dure externe krachten .....

    Eind 2018 had postnl 7200 externe koppen op de lijst staan.

    Een postbezorgende Sandder werkt gemiddeld 6 uur zegt de FNV. De gemiddelde postbezorger Postnler werkt 20 uur. Bron jaarverslag en de FNV presentatie.

    Voor de 3000 vacatures heeft men dus 60000 uur per week aan werk. Gebaseerd op de 6 uur gemiddeld die een Sandder nu werkt, zijn er dus al 10000 vd 16000 Sandders nodig om die 60000 uur (3000 vacatures) ingevuld te krijgen.

    Daarnaast is het reguliere verloop bij postnl
    groot.

    Ook zullen tal van gepensioneerde bijverdienende Sandders niet mee willen. Ze ervaren nu geen druk en willen niet een grotere route.

    Ook na consolidatie zal postnl nog steeds niet alle vacatures hebben ingevuld.

    Die 16000 Sandders worden moeiteloos geabsorbeerd door Postnl of verdwijnen alsof ze nooit hebben bestaan.

    Meer aandacht zou besteed moeten worden aan de 2500 tot 3000 Sandd kantoorklerken/sales/hrm/ etc waar nog niet echt veel over geschreven is.
  16. Toekomstbeeld 22 maart 2019 13:19
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 22 maart 2019 13:04:

    [...]

    Zal toch een euro 60 - 75 miljoen op jaarbasis zijn - die kunnen alvast van je baten af
    En de besparing op uitzendkrachten mag er net zo hard vanaf.

    De 3000 vacatures oftewel 60000 uur per week aan werk worden nu uitgevoerd door een gedeelte vd 7200 externe krachten die per 31-12-2018 door Postnl gemeld zijn.
  17. forum rang 5 Gaston Lagaffe 22 maart 2019 13:37
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 22 maart 2019 13:15:

    [...]
    Meer aandacht zou besteed moeten worden aan de 2500 tot 3000 Sandd kantoorklerken/sales/hrm/ etc waar nog niet echt veel over geschreven is.
    Verhagen was hier tegen Probeleggen heel duidelijk over. Op ze worden in de PostNL organisatie ingepast of ze gaan (binnen 3 jaar ?) eruit. Dit kost geld maar niet enorm veel. Voor het invoegen van de Sandd organisatie in PostNL zijn ook Sandd-ers nodig. Zie het als integratiekosten. Stap voor stap zullen deze mensen (voor een groot deel) een plek binnen PostNL gaan vinden. Niet binnen een week-maand-jaar maar binnen 3 jaar is ook dit grotendeels opgelost. Zolang de economie goed draait zal het natuurlijk verloop blijven doorgaan (tijdens een recessie is dit wel anders).
  19. forum rang 4 aandeelofoptie 22 maart 2019 13:57
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 22 maart 2019 13:19:

    [...]

    En de besparing op uitzendkrachten mag er net zo hard vanaf.

    De 3000 vacatures oftewel 60000 uur per week aan werk worden nu uitgevoerd door een gedeelte vd 7200 externe krachten die per 31-12-2018 door Postnl gemeld zijn.
    De nieuwe distributiecentra moesten hiervoor met name in de piekmaand december voor gaan zorgen - ook weer zo'n valse belofte / foute inschatting
  20. Hansbeleg 22 maart 2019 14:10
    quote:

    prinszicht schreef op 22 maart 2019 13:55:

    Zo waar. Ze laten ons even met rust terwijl dit een dag is waarop een score als gister toch niet zo moeilijk is.
    Misschien weer even wat shorters aan het afbouwen. Prima dagje voor, risico van stijging is minimaal op deze dag.

    Als de USA cijfers om 14:45 ook nog tegenvallen kunnen we het wel schudden vandaag.
2.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 128 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Wordt PostNL dit jaar overgenomen?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. PostNL presenteert nieuwe CFO
  2. Update: Euronext Amsterdam optimistisch over beursnoteringen in 2025
  3. DNB floot Pensioenfonds PostNL terug
  4. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL
  5. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek
  6. Saba Capital Management meldt eerste belang in PostNL
  7. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  8. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  9. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  10. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL