Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 16 maart 2019 13:33:

[...]Weet je nog welke sfeer er hier heerste?
Bij het uitkomen van deze resultaten waren deze hier snel in een negatieve context geplaatst, net als laatst de jaarcijfers.
Gelukkig trek in mijn eigen plan

quote:

kenner schreef op 16 maart 2019 12:34:

Wie neem er een bedrijf over met een winstje van 25 miljoen en op termijn als alles meezit(veel concurrentie, dus onzekerheid) misschien 50 miljoen voor meer dan een half miljard. Geen enkel. De pijplijn van Pharming waarover de heer de Vries zo hoog opgaf zal de waarde moeten creëren. Over de vooruitgang daarvan is de berichtgeving uiterst miniem. Ik ga ervan uit dat bij de cijfer van het eerste kwartaal dan wel op de jaarvergadering hierin veel duidelijk komt.

quote:

rits1 schreef op 16 maart 2019 14:57:

Beste Bassie,

Zou je dat van dat "liegen" willen toelichten.

Rits1

quote:

De Monitor schreef op 16 maart 2019 13:49:

[...]

Ik hoorde je ook niet toen Wijma met een rapport kwam? Ik hoorde je ook niet toen Stifel met een rapport kwam? Ik hoorde je ook niet toen First Berlin met een rapport kwam? Waarom is het dan wel verdacht als Kempen een uitspraak doet over de toekomst?

quote:

Declan 2.0 schreef op 16 maart 2019 15:05:

[...]

Dit bedrijf heeft als enige een medicatie voor accuut HAE en is zelfs bij Profylactisch gebruik de enige redding bij doorbraak.
Aangezien dit in 50% van de gevallen bij dat profy gebruik voorkomt is er dus bij 50% van de Profylactisch gebruikers een dosis Ruconest voorhanden.
Mocht PR-EC een succes worden dan gaan er hier vele hun woorden opeten ;-)
Pharming wat overigens meer dan 25 miljoen winst draaide heeft al haar verplichtingen zelfs in de richting toekomst. mile stone, gezekerd vanuit die winst.
Pharming bezit nog voor minstens 150 miljoen verrekenbare belasting als bruidsschat in haar tas.

Als Q1 10% meer winst genereerde dan Q1 2018 dan is men bij Pharming echt wel content.

Ruud.. als kenner val je me hier wat tegen moet ik zeggen.

quote:

Beukes schreef op 16 maart 2019 17:36:

Even serieus: Nog één keer het Van Kempen rapport. Iedereen, die een beetje normaal nadenkt, weet, dat dit een ontzettend flauwekul flutrapport moet zijn. Waarom: Omdat je, zelfs als analist, nooit, maar dan ook nooit een koersontwikkeling over een periode van 4 jaar kunt bepalen. Dat Pharming eerst omzet gaat maken en dan weggevaagd wordt door de concurrentie, is zo'n onzin, dat ik nog zit te stuiptrekken van het lachen. Misschien is Pharming over 4 jaar wel één van de meest toonaangevende biotechbedrijven in zijn soort. Men kan natuurlijk nooit nu al aangeven waar men over 4 jaar staat. Dat zij met allerlei zaken bezig is, moge duidelijk zijn.

quote:

Beukes schreef op 16 maart 2019 17:36:

Even serieus: Nog één keer het Van Kempen rapport. Iedereen, die een beetje normaal nadenkt, weet, dat dit een ontzettend flauwekul flutrapport moet zijn. Waarom: Omdat je, zelfs als analist, nooit, maar dan ook nooit een koersontwikkeling over een periode van 4 jaar kunt bepalen. Dat Pharming eerst omzet gaat maken en dan weggevaagd wordt door de concurrentie, is zo'n onzin, dat ik nog zit te stuiptrekken van het lachen. Misschien is Pharming over 4 jaar wel één van de meest toonaangevende biotechbedrijven in zijn soort. Men kan natuurlijk nooit nu al aangeven waar men over 4 jaar staat. Dat zij met allerlei zaken bezig is, moge duidelijk zijn.

quote:

anaes schreef op 16 maart 2019 18:10:

[...]
Wie zegt dat het een verwachting is voor over 4 jaar. Dat is helemaal niet het geval. Het was een verwachting over 1 jaar. Dus nog te gaan tot september. Een analist geeft idd nooit een verwachting uit over 4 jaar. De wereld kan dan wel vergaan zijn (om even bij het negatieve sentiment van dit forum te blijven). Kijk naar wat Van Kempen bij Wessanen heeft gedaan. Het is pure manipulatie geweest en succesvol want nog steeds wordt er alleen maar naar dat verkoopadvies verwezen. Ergo, ze zijn er nog steeds mee bezig.

quote:

anaes schreef op 16 maart 2019 18:10:

[...]
Wie zegt dat het een verwachting is voor over 4 jaar. Dat is helemaal niet het geval. Het was een verwachting over 1 jaar. Dus nog te gaan tot september. Een analist geeft idd nooit een verwachting uit over 4 jaar. De wereld kan dan wel vergaan zijn (om even bij het negatieve sentiment van dit forum te blijven). Kijk naar wat Van Kempen bij Wessanen heeft gedaan. Het is pure manipulatie geweest en succesvol want nog steeds wordt er alleen maar naar dat verkoopadvies verwezen. Ergo, ze zijn er nog steeds mee bezig.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 16 maart 2019 18:51:

[...]Het rapport gaf aan dat men een verwachting van een groeiende omzet (tot ruim boven de 200 miljoen), met later een drastisch dalende omzet door toenemende concurrentie van nieuwe producten. Het was juist zo opvallend dat men voorbij de omzetgroei ging en de reden van hun koersdoel die dalende omzetten gaf.

Ze gaan uit van:
Lanadelumab is volgens Kempen een "superieur middel" in vergelijking tot Ruconest, zo schrijft de analist in zijn rapport 'Down the rabbit hole'.
en
Op de middellange termijn ziet Kempen dat Ruconest last krijgt van concurrerende orale behandelingen die nu in ontwikkeling zijn, en dan vooral die van BioCryst en KalVista. BioCryst wordt vermoedelijk in 2020 gelanceerd "en andere orale [behandelingen] zitten daar niet ver achter".
Maar ze vergeten dat dit profylaxe betreft en Ruconest groots is/wordt in acute behandeling (wat prijstechnisch voor de verzekeraar gunstig is en dat de patiënt tijdig een aanval voelt aankomen deze door meteen toediening van Ruconest kan stopen/voorkomen)

quote:

Beukes schreef op 16 maart 2019 17:36:

Even serieus: Nog één keer het Van Kempen rapport. Iedereen, die een beetje normaal nadenkt, weet, dat dit een ontzettend flauwekul flutrapport moet zijn. Waarom: Omdat je, zelfs als analist, nooit, maar dan ook nooit een koersontwikkeling over een periode van 4 jaar kunt bepalen. Dat Pharming eerst omzet gaat maken en dan weggevaagd wordt door de concurrentie, is zo'n onzin, dat ik nog zit te stuiptrekken van het lachen. Misschien is Pharming over 4 jaar wel één van de meest toonaangevende biotechbedrijven in zijn soort. Men kan natuurlijk nooit nu al aangeven waar men over 4 jaar staat. Dat zij met allerlei zaken bezig is, moge duidelijk zijn.

quote:

Declan 2.0 schreef op 16 maart 2019 15:05:

[...]

Dit bedrijf heeft als enige een medicatie voor accuut HAE en is zelfs bij Profylactisch gebruik de enige redding bij doorbraak.
Aangezien dit in 50% van de gevallen bij dat profy gebruik voorkomt is er dus bij 50% van de Profylactisch gebruikers een dosis Ruconest voorhanden.
Mocht PR-EC een succes worden dan gaan er hier vele hun woorden opeten ;-)
Pharming wat overigens meer dan 25 miljoen winst draaide heeft al haar verplichtingen zelfs in de richting toekomst. mile stone, gezekerd vanuit die winst.
Pharming bezit nog voor minstens 150 miljoen verrekenbare belasting als bruidsschat in haar tas.

Als Q1 10% meer winst genereerde dan Q1 2018 dan is men bij Pharming echt wel content.

Ruud.. als kenner val je me hier wat tegen moet ik zeggen.

quote:

Declan 2.0 schreef op 16 maart 2019 15:23:

[...]

Doe je huiswerk zou ik zeggen monitor.