Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,870   -0,001   (-0,06%) Dagrange 0,861 - 0,887 3.621.690   Gem. (3M) 5,8M

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 266 267 268 269 270 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. HD_Erik 10 maart 2019 18:00
    quote:

    Jager63 schreef op 9 maart 2019 17:28:

    [...]
    Dus wat was het antwoord van de CFO?
    Heb nog even mijn aantekeningen erbij gepakt en dit is wat ik opschreef.

    Oppenheimer

    Q – Acute Kidney. Assume had discussion regulators. Hoe kan clinical file eruit zien…? Single arm? Dose… high level…
    Q – Hoe van fase 2 naar 3? 2/3?
    Q – Expenses, preclinical expenses hoger, Q4 run rate?

    A – Cost: not inclined to… Pompe 2019 relativly inexpensive. Don’t expect ramp up very significantly.
    A – nature study: will have number elements dose finding, timing of dosing. Currently looks like discussing way forward different doses and length of follow up want to see. N-gal = end point short term. Maar willen ook meerdere end points lange termijn weten. Waarschijnlijk combinatie van beide.
    When finished. Dan update. Dit is hoe fase 2 eruit gaat zien.
    Novel indication dus geen scope 2-3 combinatie, waarschijnlijk geen rolling over in 2-3 combinatie. Apart design. …
  2. [verwijderd] 10 maart 2019 18:04
    quote:

    Jansplace schreef op 10 maart 2019 17:58:

    [...]

    Vergeten vergeten vergeten. Ja nou dan gaat de koers idd naar de 60.cent of 40 cent. Dat zou echt klote zijn maar ja iedereen kan wat vergeten. Als ze maar niet vergeten dat de koers omhoog moet als ze zo trots zijn op het resultaat.

    Stay tuned ik ga het beleven
    Wel of niet vergeten. Het was natuurlijk wel bekend. Drastisch zakken na bekendmaking zou absurd zijn. Helaas is het wel Pharming. Verbazen zou het met niet meer.
  3. [verwijderd] 10 maart 2019 18:10
    quote:

    Ra72 schreef op 10 maart 2019 18:04:

    [...]

    Wel of niet vergeten. Het was natuurlijk wel bekend. Drastisch zakken na bekendmaking zou absurd zijn. Helaas is het wel Pharming. Verbazen zou het met niet meer.
    Is het moeilijk hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden ?

    Pharming heeft het gepresteerd om een forse winst- en omzetgroei te laten zien en heeft eraan gewerkt dat binnenkort belangrijke studies worden gestart terwijl de omzetten in de HAE markt blijven toenemen.

    Is dat niet waar het om gaat ?
  4. [verwijderd] 10 maart 2019 18:15
    quote:

    Coralbay1 schreef op 10 maart 2019 18:10:

    [...]

    Is het moeilijk hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden ?

    Pharming heeft het gepresteerd om een forse winst- en omzetgroei te laten zien en heeft eraan gewerkt dat binnenkort belangrijke studies worden gestart terwijl de omzetten in de HAE markt blijven toenemen.

    Is dat niet waar het om gaat ?

    je hebt toch wel meegekregen dat juist de bijzaken enorme gevolgen voor de koers kunnen hebben?
  5. [verwijderd] 10 maart 2019 18:19
    quote:

    Coralbay1 schreef op 10 maart 2019 18:10:

    [...]

    Is het moeilijk hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden ?

    Pharming heeft het gepresteerd om een forse winst- en omzetgroei te laten zien en heeft eraan gewerkt dat binnenkort belangrijke studies worden gestart terwijl de omzetten in de HAE markt blijven toenemen.

    Is dat niet waar het om gaat ?

    Een blik op de grafiek geeft aan dat het gros daar blijkbaar ook moeite mee heeft. Dat de boodschap niet duidelijk genoeg is gebracht kan natuurlijk ook. Een ieder zou toch niet gek zijn?
  6. [verwijderd] 10 maart 2019 18:22
    quote:

    Ra72 schreef op 10 maart 2019 18:19:

    [...]

    Een blik op de grafiek geeft aan dat het gros daar blijkbaar ook moeite mee heeft. Dat de boodschap niet duidelijk genoeg is gebracht kan natuurlijk ook. Een ieder zou toch niet gek zijn?
    Beslist niet, maar times will change sooner rather than later.
  7. [verwijderd] 10 maart 2019 18:26
    quote:

    Coralbay1 schreef op 10 maart 2019 18:10:

    [...]

    Is het moeilijk hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden ?

    Pharming heeft het gepresteerd om een forse winst- en omzetgroei te laten zien en heeft eraan gewerkt dat binnenkort belangrijke studies worden gestart terwijl de omzetten in de HAE markt blijven toenemen.

    Is dat niet waar het om gaat ?

    Hangt er van af waar je naar kijkt. Als het om de koers gaat niet. Dan bepaalt de markt.
  8. [verwijderd] 10 maart 2019 18:31
    quote:

    Gallagher schreef op 10 maart 2019 18:23:

    [...]
    Zo is Hr. de Vries in het verleden ook vergeten zijn printer uit zetten en de gevolgen zijn nog zichtbaar.
    Verwijt heer de Vries ook het een en ander maar heb dit achter me gelaten. Niet alles ging toen even netjes maar misschien door destijdse zetten is er vandaag de dag nogsteeds een Pharming N.V.
  9. [verwijderd] 10 maart 2019 18:35
    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 maart 2019 18:26:

    [...]

    Hangt er van af waar je naar kijkt. Als het om de koers gaat niet. Dan bepaalt de markt.
    Helemaal juist.

    De markt bepaalt normaliter altijd, maar is niet altijd rationeel.

    Hoe anders valt de rit van 20ct naar 160ct te verklaren bij een performance en outlook slechter dan nu (factor 8!).

    Daarna gehalveerd.

    Zaken kunnen een snelle wending nemen en gezien de nieuw te starten onderzoeken zou mij een volgende verachtvoudiging niet verbazen.
  10. [verwijderd] 10 maart 2019 18:38
    quote:

    Ra72 schreef op 10 maart 2019 18:31:

    [...]

    Verwijt heer de Vries ook het een en ander maar heb dit achter me gelaten. Niet alles ging toen even netjes maar misschien door destijdse zetten is er vandaag de dag nogsteeds een Pharming N.V.
    Dat denk ik ook.

    Voor sommigen wordt de heer de Vries levenslang geassocieerd met een printer.

    Mogelijk helpt hier een naamsverandering.
  11. [verwijderd] 10 maart 2019 18:50
    quote:

    HD_Erik schreef op 10 maart 2019 18:00:

    [...]

    Heb nog even mijn aantekeningen erbij gepakt en dit is wat ik opschreef.

    Oppenheimer

    Q – Acute Kidney. Assume had discussion regulators. Hoe kan clinical file eruit zien…? Single arm? Dose… high level…
    Q – Hoe van fase 2 naar 3? 2/3?
    Q – Expenses, preclinical expenses hoger, Q4 run rate?

    A – Cost: not inclined to… Pompe 2019 relativly inexpensive. Don’t expect ramp up very significantly.
    A – nature study: will have number elements dose finding, timing of dosing. Currently looks like discussing way forward different doses and length of follow up want to see. N-gal = end point short term. Maar willen ook meerdere end points lange termijn weten. Waarschijnlijk combinatie van beide.
    When finished. Dan update. Dit is hoe fase 2 eruit gaat zien.
    Novel indication dus geen scope 2-3 combinatie, waarschijnlijk geen rolling over in 2-3 combinatie. Apart design. …

    Dank je Erik.
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 266 267 268 269 270 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.