Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming februari 2019

9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 472 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 februari 2019 14:01
    BassieNL
    Het grootst gedeelte is verkregen door opties te verzilveren, verkregen uit het Board of Management Option Plan.

    En daarnaast nog enkele bonus gerelateerde uitkeringen in aandelen (zoals de LITP).

    6 millioen aan inkomsten uit deze 2 ,lijkt mij wat voorbarig ,stel het is 8%
    wat voor intrinsieke waarde staat daar tegenover
  2. [verwijderd] 7 februari 2019 14:05
    quote:

    dive till the bone schreef op 7 februari 2019 13:46:

    Diegene die denkt dat SdV belasting moet betalen heeft het helemaal mis met een schuld die nog terug betaald moet worden van enkele 10 tallen millioenen eurootjes , daar weegt de winst niet tegen op ,centjes staan netjes op zijn rekening of op de Bahamas(belastingvrij natuurlijk)
    Hahahaha
  3. De koers is van ons 7 februari 2019 14:12
    quote:

    dive till the bone schreef op 7 februari 2019 13:46:

    Diegene die denkt dat SdV belasting moet betalen heeft het helemaal mis met een schuld die nog terug betaald moet worden van enkele 10 tallen millioenen eurootjes , daar weegt de winst niet tegen op ,centjes staan netjes op zijn rekening of op de Bahamas(belastingvrij natuurlijk)
    U snap het helemaal zo te zien..nieuwe inzichten.. personen en vennootschapsbelasting worden tegenwoordig bij elkaar opgeteld !
    Dat niemand daar ooit eerder aan gedacht heeft.

    Alle gekheid op een stokje, uw opmerking is er helemaal naast. Tip : Als je niet meer weet te schrijven dan moet je misschien maar even stoppen met iets te schrijven in plaats van onzin uit te kramen
  4. CW1884 7 februari 2019 14:15
    quote:

    hoopvol@ schreef op 7 februari 2019 09:22:

    Ruconest als wondermiddel. Als dat waar is waarom wordt dan alleen de Amerikaanse markt bediend. Als het middel zo bijzonder is dan zijn de Europese en andere markten toch ook de moeite waard.Nooit hoor je hier iets over. Het enige wat duidelijk is dat de marges in Amerika hoger zijn dan op de andere. Maar de patienten in die andere markten zouden zich toch wel gaan roeren als hun een fantastisch middel wordt onthouden. Weet iemand hier eeen antwoord op. Voor de rest oude wijn in nieuwe zakken. We gaan niet vooruit eerder achteruit.
    Beste hoopvol@,

    Uit uw posts begrijp ik best dat uw geduld op is en dat u het wachten beu bent. Helaas moet ik constateren, dat u (ondanks dat u in Pharming hebt geïnvesteerd) niet op de hoogte bent van de gang van zaken van het bedrijf Pharming.

    Ruconest is ontwikkeld voor een zeldzame ziekte HAE, hierna volgen goedkeuringstrajecten bij diverse autoriteiten, waarna het medicijn mag worden verkocht in de daarvoor bestemde landen. Pharming heeft hiervoor goedkeuring gekregen van de FDA voor Amerika en in een eerder stadium ook al goedkeuring gekregen van de EMA in Europa.

    Ruconest mag dus verkocht worden in de USA en in Europa. Voor Europa geldt echter een ingewikkeld proces. Ondanks de goedkeuring van de EMA, bestaat Europa uit verschillende staten, met een verschillende zorgstelsel. We doen wel met z’n allen alsof we één Europa hebben, maar feitelijk gezien is elke staat nog altijd apart met elk z’n aparte regels en wetgeving. Er dient dus per staat onafhankelijk onderhandeld te worden over onder andere de prijs van het medicijn. Dit geldt vanzelfsprekend niet alleen voor Ruconest, maar voor alle medicijnen afzonderlijk. Dit is helaas een langdurig proces.

    Pharming heeft het voor elkaar gekregen in de afgelopen jaren, dat Ruconest inmiddels verkocht wordt in onder andere Bulgarije, Denemarken, Estland, Finland, Hongarije, IJsland, Italië, Kroatië, Letland, Litouwen, Noorwegen, Polen, Roemenië, Slovenië, Slowakije, Tsjechië en Zweden door een partnerdeal met het bedrijf SOBI. Dit betekent dat Pharming slechts een deel van de opbrengsten ontvangt.

    Verder verkoopt Pharming Ruconest inmiddels zelf in België, Duitsland, Frankrijk, Luxemburg, Nederland, Oostenrijk, Spanje en Verenigd Koninkrijk.

    Men mag denken dat Europa welvarend is, echter zijn er nog altijd landen in Europa (voornamelijk Oost-Europa), waar de ziekte HAE nog niet eens wordt erkend en herkend. In dit soort landen is géén één medicijn tegen HAE beschikbaar. Om nog maar te zwijgen over Afrika, Zuid-Amerika en Azië. Dit is één van de redenen, dat Ruconest alleen in Europa en de USA wordt verkocht.

    Maar er bestaat een organisatie voor HAE patiënten, die wereldwijd actief is, om er voor te zorgen dat de ziekte HAE wereldwijd wordt herkend en erkend. Langzaamaan sluiten steeds meer landen zich aan bij deze organisatie, waardoor het gebied op de wereldkaart zich uitbreidt. En laat nu net Pharming de enige zijn, die een overeenkomst met deze organisatie heeft afgesloten, dat patiënten die woonachtig zijn in een gebied waar de ziekte HAE (nog) niet wordt herkend en erkend, de mogelijkheid hebben om Ruconest te gebruiken. Dit is de zogenaamde HAEI-GAP.

    Dan nog een klein rekensommetje:
    Inwoneraantal USA: ca. 330 miljoen, HAE patiënten ca. 11.000
    Inwoneraantal Europa: ca. 740 miljoen, HAE patiënten ca. 25.000
    Behandeling Ruconest USA: ca € 10.000,-
    Behandeling Ruconest Europa gemiddeld: ca € 2.000,-

    Om dus een gelijkwaardige omzet te behalen in Europa tov de USA, dien je in Europa ca. 5 x zoveel patiënten te hebben (€ 10.000,- / € 2.000,-). Er zijn echter (740 / 330) 2,2 zoveel patiënten in Europa. Van het aantal patiënten in Europa, woont een groot gedeelte in Oost-Europa, waar de ziekte HAE helaas nog niet wordt herkend en erkend.

    Het is dus veel interessanter om een medicijn te verkopen in de USA als in Europa.
  5. CW1884 7 februari 2019 14:23
    quote:

    hoopvol@ schreef op 7 februari 2019 10:12:

    Galapagos slaagt er opnieuw in om zijn pijplijn uit te breiden via een een samenwerking met een andere partij. Dat constateren analisten van KBC Securities in reactie op nieuws over een deal met Evotec.
    Pharming veel geschreeuw weinig wol. Ge kunt 't niet alleen. Zoek en vind en anders zeg ons wat de stand van zaken is. Wachten ben ik beu. Het wachten is geen goed signaal. Geen enkel teken van leven en ook vandaag weer niks
    Pharming doet achter de schermen wel degelijk heel veel. Dat u niet alles meekrijgt heeft onder andere mee te maken, dat diverse studies niet door Pharming zelf worden uitgevoerd.

    Verder is het nog maar de vraag wat beter is. Galapagos heeft inmiddels een uitgebreide pipeline met vele samenwerkingen, waarbij nog niet één medicijn daadwerkelijk is goedgekeurd. Zodra er wel een medicijn wordt goedgekeurd, zal Galapagos veel geld moeten afdragen aan de partners, omdat deze hun investering ook terug willen zien. Het kan dat Galapagos zelfstandig blijft, alleen de kans met zoveel partners wordt wel aannemelijk kleiner.

    Pharming daarentegen ontwikkelt medicijnen zelf, heeft een eigen verkoopkanaal en kan vanaf het moment dat ze de verkooprechten hebben teruggekocht, inmiddels de pipeline op eigen houtje uitbreiden. Dankzij universiteiten die bereid zijn om het medicijn Ruconest voor andere ziekten te onderzoeken, komt Pharming weliswaar minder in beeld op de voorgrond, maar kan Pharming uiteindelijk wel de vruchten ervan plukken, doordat de opbrengsten in eigen huis blijven.

    Ik vind juist dat Pharming op dit moment weinig schreeuwt en een realistisch beeld plaatst. Met de inkomsten van Ruconest op dit moment kunnen ze lekker stilletjesaan achter de schermen hun pipeline uitbreiden. Zodra er nieuws is wordt dit geplaatst. Men dient alleen als aandeelhouder geduld te hebben, wat voor velen een moeilijk woord is.
  6. De koers is van ons 7 februari 2019 14:26
    quote:

    dive till the bone schreef op 7 februari 2019 14:23:

    De koers is van ons: ik ben een positief ingesteld persoon,maar je moet de realitijd onder ogen durven te zien ,het zal best wel goed komen met Pharming maar dat duurt nog wel een paar jaartjes en tot die tijd is het aanmodderen met dit aandeel
    Voila, dan zijn we akkoord. Geduld en even uitzweten..

    Maar je kan echt niet voor waarheid zeggen dat Sijmen zijn persoonlijk inkomen afzet tegen belastingsverlies van het bedrijf.. i wish it was possible :)
  7. CW1884 7 februari 2019 14:36
    quote:

    dmem2 schreef op 7 februari 2019 11:33:

    [...]
    Daar werkt Pharming zelf aan mee. Veel beloftes over op handen zijnde starts van clinical trials e.d. maar wat wordt er gemeld door Phaming? Vrijwel niks. Voor de investeringen gedaan door de aandeelhouders mogen deze beter beloond worden in de zin van beter op de hoogte gehouden worden over de vorderingen, die Pharming maakt. Gaat het wel zo goed vraag ik me dan af. Aangezien er geen omzetnieuws is geweest over meer of minder dan verwacht (omzet 4e kw. zal in de lijn liggen van kw. 3) mag je aannemen dat er ook geen plus (maar ook geen min) in de omzet 4e kwartaal is geweest. Het enige wat mij nog enig vertrouwen geeft is dat het aantal medewerkers (eind 2017: 127 ) nu inmiddels rond de 170 of zelfs daarboven zit. Die zullen ze toch niet aannemen als het niet zo goed gaat, denk ik dan. Maar voor het overige vind ik het communicatie-beleid van Pharming waardeloos. Dit staat haaks op het hele road tourgebeuren.
    Beste dmem2,

    Een beursgenoteerd bedrijf mag en moet slechts een enkele keer verwijzen naar de cijfers. Dit gebeurd in halfjaar- en jaarcijfers. Pharming rapporteert zelfs nog in kwartaalcijfers, waar het bedrijf geen verplichting toe heeft, maar dit altijd nog wel doet.

    Uw voorstel dat Pharming bij elke verandering van omzetten, hier de aandeelhouders over kan informeren is een utopie. Er is geen enkel bedrijf die dat doet. Hoogstens wanneer zich een verandering in de winst voordoet, is een bedrijf verplicht dit aan te geven, omdat dit een koersgevoelige invloed heeft. Dit heet dan ook een winstwaarschuwing, waarbij de winst kan zijn toegenomen of afgenomen.

    Pharming heeft op dit moment te maken met A) weinig tot geen winst, B) nog veel onzekere factoren, die de omzetten cq winst kunnen beïnvloeden. Het is daarom logisch dat Pharming tot op heden geen veranderingen in omzet en winst kenbaar wenst te maken, omdat er per dag dan een verandering kan plaatsvinden.
  8. [verwijderd] 7 februari 2019 14:40
    quote:

    dive till the bone schreef op 7 februari 2019 14:23:

    De koers is van ons: ik ben een positief ingesteld persoon,maar je moet de realitijd onder ogen durven te zien ,het zal best wel goed komen met Pharming maar dat duurt nog wel een paar jaartjes en tot die tijd is het aanmodderen met dit aandeel
    dive till the bone, ik ben het zowaar met je eens in deze. Het is aanmodderen totdat jullie till the bone zijn en opkrassen naar een ander aandeel. (ik vraag mij überhaupt af of je dit zelf doet of dat je maar een reaguurder bent die hiervoor gebruikt word. Kan je een eerlijk antwoordt geven op mijn volgende vraag?
    Het negativisme wat je hier verspreid is toch alleen eigenbelang?

    Groet een goed ingelezen Drenth die inderdaad meer dan 2 jaar geduld heeft.
  9. [verwijderd] 7 februari 2019 14:46
    Biotechbelang: ik ben zeker geen reaguurder,ik zat er al in vanaf 2017 ,heb mijn winst gepakt op zekere tijden,maar nu is het wel even welletjes met dit aandeel,en dat mag ook wel gezegd worden en al dat komentaar neem ik dan voor lief , ik ben een fanatiek belegger maar zit alleen met tussenpozen op dit forum
9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 472 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.