Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,732   -0,007   (-1,01%) Dagrange 0,724 - 0,735 1.515.528   Gem. (3M) 4,8M

Pharming februari 2019

9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 406 407 408 409 410 ... 472 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 lucas D 26 februari 2019 17:48
    2018:
    31 dec 0,758 = ijkpunt einde maand winst/verlies
    2019:
    31 januari 0,827: + 9,15%

    01 februari 0,815
    04 februari 0,806
    05 februari 0,828
    06 februari 0,821
    07 februari 0,799
    08 februari 0,790
    11 februari 0,787
    12 februari 0,850
    13 februari 0,836
    14 februari 0,813
    15 februari 0,837
    18 februari 0,852
    19 februari 0,888
    20 februari 0,870
    21 februari 0,860
    22 februari 0,846
    25 februari 0,845
    26 februari 0,852

    Bedankt weer Hans, vandaag een slotkoers van 0,852 dat is 0,007 hoger dan de voorgaande beursdag. Volume zeer matig.
    Met nog 6 beursdagen te gaan voor de jaarcijfers.

    Slotkoers 0,035 hoger dan de slotkoers van januari.
    Hoogste koers 0,858, laagste koers 0,836 verschil 0,022

    Morgen weer een nieuwe dag met nieuwe kansen.
  2. [verwijderd] 26 februari 2019 18:03

    Geen wijzigingen in netto short posities

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    PDT Partners 0,68%
    Great Point Partners 0,80%
    Canada Pension Plan 0,69%
    Connor, Clark & Lunn 0,61%


    Totaal short percentage 2,78% (vorige stand 2,78%)
    Aantal partijen 4

    Ik ben overigens van mening dat Great Point Partners de belangrijkste partij is om naar te kijken. Die zijn gespecialiseerd in biotech en hebben een verleden/heden met Biocryst.

  3. [verwijderd] 26 februari 2019 18:19
    quote:

    De amateur schreef op 26 februari 2019 17:33:

    [...]

    1. Ruconest werkt goed maar de beperkte klinische data laten geen groot verschil zien met Berinert.
    3. Artsen uit de USA worden financieel gesponsord en adviseren het beste voor de patient. Mark Riedl bijv. heeft geld van Shire/CSL Behring en Pharming ontvangen.
    7. minder producten van concurrenten zijn afhankelijk van bloed. Ze hebben ook eigen collectiecentra en sinds lange tijd geen echte tekorten meer gezien.
    8. Analisten moet je met een korrel zout nemen.
    9. Is totaal nog niets van bekend. Mogelijk worden het gecombineerd met een andere toedieningsvorm. Uit me hoofd zou in Q2 of Q3 hier meer bekend over worden.
    11. EMA goedkeuring wat al heel lang loopt. Kan ook altijd niet goedgekeurd worden.
    12. Bron?
    13. Zeer oud nieuws wat toendertijd geholpen heeft.
    16. Ja maar nog relatief beperkt. Morningstar laat iig een gedeelte zien wat er bekend is. Meer dan 2 jaar terug maar nog geen huisnaam bij de grote partijen.
    17. Dat weet niemand en is speculatief.
    18. Veelbelovend maar behalve sponsered study CIN nog geen enkele indicatie of het wat wordt.
    19. Is een optie waar nog niets concreets van bekend is.
    21. Zie ik weinig van. Dit forum is niet representatief maar tendens is nog steeds zuur en negatief.
    22. Is net van start gegaan als sponsored study. Duurt nog lang voordat er iets van bekend is qua resultaten.
    23. Productie unit in China die lokale markt kan bedienen en de kostprijs omlaag brengen.
    27. is ingediend en nog niet goedgekeurd zie punt 9.
    28. Verzekeraars vergoeden alle medicatie. Vele echter hebben als prefered medicin Ruconest. (Moeten nieuwe patienten eerst Ruconest proberen)
    30. Kost geld geen indicatie wat de meerwaarde is. Wel positief dat Pharming het geld ervoor heeft.

    Ik ben zeer positief over Pharming maar zie toch wat overdrijvingen en onjuistheden. Belangrijk hier realistisch en eerlijk te zijn en niet speculatie als feiten te brengen. Dit kan nieuwe beleggers op het verkeerde been zetten.
    Zo blijft er niets over van dat mooie lijstje van Antop. Heel jammer!!
  4. Emmen2019 26 februari 2019 18:45
    Ik kijk met gefronste wenkbrauwen naar het koersverloop van vanmiddag , even krijg je het idee dat de koers wordt losgelaten , echter als de 0,860 aangeraakt dreigt te worden zie je het Volume dat bij Lagere keorsen ineens omhoog gaan met als gevolg ook de slotkoers op maar 0,852.

    Ik vraag me af , heeft een partij het stokje nu overgenomen van Canadian Pension ? of is er nu nog een partij aan het afbouwen op lagere koers wand het Volume staat Bom Vol aan de Bied kant ?? wie het weet mag het zeggen!!
  5. forum rang 10 voda 26 februari 2019 19:47
    quote:

    Zwolle2016 schreef op 26 februari 2019 18:45:

    Ik kijk met gefronste wenkbrauwen naar het koersverloop van vanmiddag , even krijg je het idee dat de koers wordt losgelaten , echter als de 0,860 aangeraakt dreigt te worden zie je het Volume dat bij Lagere keorsen ineens omhoog gaan met als gevolg ook de slotkoers op maar 0,852.

    Ik vraag me af , heeft een partij het stokje nu overgenomen van Canadian Pension ? of is er nu nog een partij aan het afbouwen op lagere koers wand het Volume staat Bom Vol aan de Bied kant ?? wie het weet mag het zeggen!!
    :-)
  6. [verwijderd] 26 februari 2019 19:47
    quote:

    BassieNL schreef op 26 februari 2019 18:24:

    [...]
    Ik zal binnenkort ook even een 'Antopje' doen en de argumenten benoemen waarom ik aandeelhouder ben.

    ... wordt vervolgd.
    Ik ben benieuwd of jou visie in een AB kostende spread sheet wordt gepubliceerd, of dat het voor iedereen toegankelijk is.

    Kijk er naar uit.
  7. forum rang 7 lucas D 26 februari 2019 20:03
    De tijd dat Pharming nog elk jaar dik verlies leed liggen inmiddels achter ons, maar toch denk ik met heimwee terug aan de weken voor er cijfers gepubliceerd werden. De garantie dat de koers voor de cijfers sterk steeg was kwartaal op kwartaal, en jaar op jaar 100%.
    Nu Pharming grote omzetten realiseert en er winst gemaakt word, is dat ineens niet meer het geval. Waar ligt dat aan? Ik weet het niet zeker, maar het gegeven dat Pharming en hoge omzetten realiseert en winst maakt heeft bij veel beleggers het idee gegeven dat ze na de cijfers in plaats van weer ergens anders heen te gaan blijven zitten. Pharming is ineens een solide bedrijf geworden.
    Met als negatief gevolg minder instappers voor de cijfers.
  8. forum rang 7 lucas D 26 februari 2019 20:31
    7 maart de jaarcijfers, deze zullen volgens De Vries in lijn liggen met die van het 3e kwartaal. In lijn met het 3e kwartaal? Dus gelijk en dus niet hoger?

    Als je dat in je opneemt dan is het maar goed dat de 4e kwartaalcijfers niet gepresenteerd worden maar de jaarcijfers.
    Deze zullen vergeleken worden met die van 2017 en een fikse vooruitgang laten zien. En toch, er gaat gerekend worden en de uitkomst zal vergeleken worden met het 3e kwartaal. Wat komt daar uit?

    Stel dat het gelijk is aan het 3e kwartaal, is dat genoeg voor hogere koersen?
    Stel dat ze een paar miljoen hoger uitkomen, is dat genoeg voor hogere koersen?
    Stel dat het meer dan 5 miljoen hoger is, is dat genoeg voor hogere koersen?

    Bij de eerste twee weet ik het zo net nog niet, misschien wel als de winst hoger uitvalt.
    Bij de derde verwacht ik wel een hoger koers.
    Maar het kunnen veel hogere koersen worden wanneer er in de outlook iets "zekers" staat!
    Een startdatum van een nieuwe ontwikkeling ipv van, in de loop van het jaar, dat laatste hebben we vanaf januari 2018 al gehoord en er gebeurde niets!
    Ik heb sterk de indruk dat de jaarcijfers hoe goed ze ook zijn, het niet genoeg is voor veel beleggers zonder tastbaar nieuws.
  9. [verwijderd] 26 februari 2019 20:41
    quote:

    lucas D schreef op 26 februari 2019 20:03:

    De tijd dat Pharming nog elk jaar dik verlies leed liggen inmiddels achter ons, maar toch denk ik met heimwee terug aan de weken voor er cijfers gepubliceerd werden. De garantie dat de koers voor de cijfers sterk steeg was kwartaal op kwartaal, en jaar op jaar 100%.
    Nu Pharming grote omzetten realiseert en er winst gemaakt word, is dat ineens niet meer het geval. Waar ligt dat aan? Ik weet het niet zeker, maar het gegeven dat Pharming en hoge omzetten realiseert en winst maakt heeft bij veel beleggers het idee gegeven dat ze na de cijfers in plaats van weer ergens anders heen te gaan blijven zitten. Pharming is ineens een solide bedrijf geworden.
    Met als negatief gevolg minder instappers voor de cijfers.

    Ben het met je eens dat het vreemd is. Ik denk echter dat er nu iets anders speelt dan vorige keren. Naar mijn idee is er nu een partij of misschien meerdere partijen die de koers regisseren. Blijf het vreemd vinden dat bij elke poging om de koers naar boven te krijgen dat meteen weer afgekapt wordt. Met de lage omzetten is dat echter ook niet zo moeilijk. Als we weer naar dagen met 20-30 miljoen stukjes gaan wordt het wellicht lastiger om te regisseren. Laten we hopen dat de koers de laatste dagen voor de cijfers nog wat omhoog gaat. Misschien worden we binnenkort verrast met nieuws waardoor we ineens allemaal begrijpen waarom dit spel gespeeld is.
  10. [verwijderd] 26 februari 2019 20:45
    PHARMING : INTERVIEW CEO SIJMEN DE VRIES
    23 november 2018 Geschreven door Selwyn Duijvestijn

    Geen biotechfonds zo geplaagd als Pharming. Veelgeprezen, veel gedumpt. Een geneesmiddel op de markt dat zich telkens weer opnieuw bewijst. Maar toch is het aandeel een pennystock. Tijd voor het hoe en waarom.
    Welgesteld sprak met de CEO van Pharming, Sijmen de Vries.
    Zou u misschien wat meer kunnen vertellen over uw rol in het algemeen als CEO bij Pharming?
    SdV: ,,Wat doet de CEO zoal? Alles eigenlijk. Pharming is natuurlijk een beursgenoteerd bedrijf. Ik kwam er zo’n 10 jaar geleden bij, in november 2008. Toen was Pharming in een heel ander stadium van het bestaan. Het was een bedrijf dat nog geen goedgekeurd product had. Dus dat was nog echt in een development stadium, meer Research & Development (R&D). Dan is het natuurlijk de uitdaging om het product goedgekeurd te krijgen. Pharming had ervoor gekozen dit te doen in eerste instantie in Europa, vervolgens in Amerika."
    ,,Die lijn kan je dan alleen maar voortzetten. Dus wat ik heb gedaan, ik heb getracht, net voordat ik kwam was het product afgekeurd door de Europese autoriteiten, ongeveer 9 maanden voor mijn aankomst, en ik moest toen eigenlijk in eerste instantie het goedgekeurd krijgen in Europa. Daarnaast was het bedrijf in een financieel moeilijke situatie geraakt, een converteerbare lening van 70 miljoen euro was afgesloten. Net voordat het product niet was toegelaten, dus dat was ook ongeveer een jaar voordat ik hier kwam. En ik had nog 2 jaar om die converteerbare lening op te ruimen, want er zat een put optie op die converteerbare lening en die liep op 31 oktober 2010 af. Al met al, een behoorlijke uitdaging. Het werd nog veel erger, ik weet niet of je daar nog iets van weet, maar 10 jaar geleden viel ook Lehman Brothers om, dus er kwam een enorme financiële crisis. En dan wil natuurlijk niemand meer geld uitlenen aan niemand. De banken zouden gaan omvallen en allerlei andere. Dus in dat umfelt kwam ik hier terecht."
9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 406 407 408 409 410 ... 472 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.