Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   PostNL februari, sprokkelmaand?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,009   0,000   (0,00%) Dagrange 1,003 - 1,016 877.382   Gem. (3M) 1,5M

PostNL februari, sprokkelmaand?

Volgen
4.388 Posts
Pagina: «« 1 ... 215 216 217 218 219 220 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geefgas 1 maart 2019 12:10
    quote:

    lucky14 schreef op 1 maart 2019 11:54:

    [...]

    Dat doen ze nooit!
    Oh, ok.

    Wel makkelijk van de VB dan, want op zich zegt de analyse natuurlijk niets als je er niet ook bij zet of aandeel wellicht al ondergewaardeerd was.

    Want zijn deze aspecten al in koers verwerkt of niet? Dat is de cruciale vraag. En daar willen ze dus geen mening over geven. Tja, dan is het makkelijk om kritisch te zijn.

    Ik steun de meeste punten wel trouwens. Ik ben en blijf furieus dat ze nu dividend weer on hold zetten. En inderdaad is in een sterk teruglopende markt een synergie voordeel slechts een tijdelijk voordeel. En dan praten ze nog niet eens over de integratie kosten incl personeelskosten.

    Aan de andere kant is het stuk mbt pakketten wel erg suggestief door slechts de daling van netto winst aan te geven maar niet in te gaan op net afgeronde investeringen van bijv nieuwe distributie centra. Kortom, ze suggereren daar ook een dalende winst, echter dat is slechts tijdelijk.

    Al met al, ik ben echt kwaad richting bestuur PostNL die post en sociale werkgelegenheid, en falend mismanagement in buitenland bekostigt uit de pakketten kant. (NB toch absurd dat we nu een CFO hebben die daarvoor verantwoordelijk was, promotie maak je m.i. toch niet op basis van uiterlijk en dienstjaren maar op basis van resultaten?)

    Ik zit in aandeel vanwege de pakketten / delivery maar wat heb ik het verkeerd ingeschat dat bestuur PostNL met droge ogen de aandeelhouder als melkkoe ziet, en op kosten van aandeelhouder een sociale agenda nastreeft.

    Ik zit nog long, maar voor het eerst sinds 6 jaar twijfel ik.

    NB vergelijk voor de mening tav Herna eens de koers van PostNL de afgelopen 5 jaar vs de AEX de afgelopen 5 jaar. Dit is bedroevend.
  2. Toekomstbeeld 1 maart 2019 12:12
    Een goed en redelijk accuraat samengevat verhaal door de VeB. Kan er niets van vinden behalve dat men DHL aanhaalt als belanghebbenden.

    Dit is een brievenfusie. Zit DHL helemaal niet in in Nederland. Dus daar zou de VeB (en anderen) best weleens wat nationalistisch op mogen reageren.

    En het "saillante gegeven"....daar is helemaal niets saillants aan. Natuurlijk lopen de synergie voordelen naar verloop van tijd eruit.
    Het is en blijft een business case die gaat over een markt die krimpt.

    Maar 500 mln aan synergie voordelen is toch mooi.
    Met 130 mln Enterpise Value en 50 mln tot 60 mln integratiekosten, blijft de 300 mln over die ik al een keer of 60 op het forum heb berekend.

    En zoals ook al gesteld, de upswing nog buiten beschouwing gelaten voortkomend uit prijsverhogingen c.q. dat die Sandd mieren weg zijn en de markt niet langer verstieren met allerlei goedkope kerstzegels en prijsdiscounts bij de bedrijfspost.

  3. forum rang 6 Tordan 1 maart 2019 12:14
    quote:

    Geefgas schreef op 1 maart 2019 12:10:

    [...]

    Oh, ok.

    Wel makkelijk van de VB dan, want op zich zegt de analyse natuurlijk niets als je er niet ook bij zet of aandeel wellicht al ondergewaardeerd was.

    Want zijn deze aspecten al in koers verwerkt of niet? Dat is de cruciale vraag. En daar willen ze dus geen mening over geven. Tja, dan is het makkelijk om kritisch te zijn.

    Ik steun de meeste punten wel trouwens. Ik ben en blijf furieus dat ze nu dividend weer on hold zetten. En inderdaad is in een sterk teruglopende markt een synergie voordeel slechts een tijdelijk voordeel. En dan praten ze nog niet eens over de integratie kosten incl personeelskosten.

    Aan de andere kant is het stuk mbt pakketten wel erg suggestief door slechts de daling van netto winst aan te geven maar niet in te gaan op net afgeronde investeringen van bijv nieuwe distributie centra. Kortom, ze suggereren daar ook een dalende winst, echter dat is slechts tijdelijk.

    Al met al, ik ben echt kwaad richting bestuur PostNL die post en sociale werkgelegenheid, en falend mismanagement in buitenland bekostigt uit de pakketten kant. (NB toch absurd dat we nu een CFO hebben die daarvoor verantwoordelijk was, promotie maak je m.i. toch niet op basis van uiterlijk en dienstjaren maar op basis van resultaten?)

    Ik zit in aandeel vanwege de pakketten / delivery maar wat heb ik het verkeerd ingeschat dat bestuur PostNL met droge ogen de aandeelhouder als melkkoe ziet, en op kosten van aandeelhouder een sociale agenda nastreeft.

    Ik zit nog long, maar voor het eerst sinds 6 jaar twijfel ik.

    NB vergelijk voor de mening tav Herna eens de koers van PostNL de afgelopen 5 jaar vs de AEX de afgelopen 5 jaar. Dit is bedroevend.

    Ik ben het hier ook volledig mee eens en zit er ook zo in, echter ik twijfel niet aan mijn aandelen positie. Op deze koers verkoop ik niet. Boven de 3 wordt een ander verhaal, maar die gaan we m.i. dit jaar niet zien, met dank aan CEO/CFO.
  6. Geefgas 1 maart 2019 12:41
    quote:

    leek2018 schreef op 1 maart 2019 12:27:

    @Geefgas.
    NB vergelijk voor de mening tav Herna eens de koers van PostNL de afgelopen 5 jaar vs de AEX de afgelopen 5 jaar. Dit is bedroevend.
    Is het vergelijken van de AEX met een individueel bedrijf wel eerlijk? De samenstelling en weging van de AEX verandert regelmatig.
    Ja eens, maar het is meer om een gemiddelde aan te geven.

    Ik kan het ook anders stellen:
    Er zijn geen bedrijven te vinden in AEX en AMX die slechter gepresteerd hebben als PostNL, en als je gewoon een mandje had gekocht van aandelen was je veel maar dan ook veel beter af geweest.
    Kortom, je mag spreken van volledig mismanagement richting aandeelhouder terwijl de overheid het PostNL aandeel juist in de markt had gebracht als een zeker en veilig dividend aandeel.

    En een aantal jaren geleden is de overheid toch weer gaan bemoeien met aandeel wat aandeelhouder ook veel geld heeft gekost. Lekkere liberalisering, eerst de markt opengooien, elkaar kapot laten concurreren onder regie van ACM, geen risico voor overheid en vervolgens wel weer gaan bemoeien. Kamp is op dat punt de grootste rat van de VVD. Maar goed er zijn in Groningen ook een aantal mensen die zijn bloed kunnen drinken.

    Een flink aantal jaren overziend is het mij wel duidelijk dat Herna het aanstuurt als staatsbedrijf waarbij belangen van alles en iedereen bovenop staat, goudomrande sociale regelingen, goede voorwaarden, vangnet voor van alles en iedereen maar dat alles gaat wel ten koste van de winst.

    En dus wordt de waarde van het bedrijf helemaal uitgehold. Om een sociaal staatsbedrijf te runnen hoef je in principe geen winst te draaien en zo stuurt Herna PostNL ook aan.

    Op kosten van de aandeelhouder die zijn geld heeft zien verdampen.
4.388 Posts
Pagina: «« 1 ... 215 216 217 218 219 220 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL
  2. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek
  3. Saba Capital Management meldt eerste belang in PostNL
  4. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  5. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  6. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  7. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL
  8. ING verlaagt advies en koersdoel PostNL
  9. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL
  10. PostNL krijgt meer tijd voor bezorging