Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,212   -0,004   (-0,09%) Dagrange 4,212 - 4,266 529.907   Gem. (3M) 791,7K

BAM februari 2019

2.458 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 123 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. turbobb 11 februari 2019 08:43
    quote:

    HenkdeV schreef op 11 februari 2019 08:36:

    [...]

    Prachtige bewering, maar er is geen enkel bewijs voor.
    Klopt natuurlijk. Je zult trouwens nooit,maar dan ook nooit een bewijs voor dit soort malversaties vinden. Ik neem aan,dat jij ook met je decennia lange ervaring in de bankwereld wel eens je wenkbrauwen hebt gefronst bij soortgelijke gevallen.
  2. forum rang 6 OnoMatopee 11 februari 2019 08:58

    Koreaanse bouwer wil beslag laten leggen op sluisdeuren IJmuiden

    infra Premium 179
    Koreaanse bouwer wil beslag laten leggen op sluisdeuren IJmuiden

    OpenIJ is verwikkeld met de Koreaanse staalbouwer van de sluisdeuren zijn verwikkeld in een hoogoplopend conflict. Vlak voordat de sluisdeuren voor IJmuiden arriveerden in Nederland vorderde OpenIJ de complete aanneemsom van ruim 22 miljoen euro terug van bouwer Geosung. De bankgarantie hebben ze alvast geind. De Koreanen zijn verbouwereerd en willen beslag laten leggen op de deuren.

    Volgens Geosung Tech heeft het nooit tijdens de bouw van de drie reusachtige sluisdeuren bouwde voor OpenIJ gehoord van OPenIJ of Rijkswaterstaat dat de kwaliteit niet zou deugen. Wel liep de Koreanse bouwer een vertraging van zo’n 8 maanden. Maar vice president Hyung Kug Lee zegt dat daarover uitvoerig overleg is gevoerd met de aannemers. Die vertraging heeft geen enkele invloed op de planning van het project envalt volgens Lee in het niet bij de 27 maanden die OpenIJ opliep doordat de caissons opnieuw ontworpen moesten worden. Die ontwerpfout komt de combinanten VolkerWessels en BAM tot nu toe op elk 100 miljoen euro verlies te staan.

    De Koreaanse staalbouwer zegt een verlies te hebben geleden van ongeveer 7 miljoen op de bouw van de grootste sluisdeuren ter wereld. Dat zat hem onder andere in tussentijdse aanpassingen van het ontwerp en extra kosten gemaakt tijdens het faillissement van onderaannemer DSHI, waar onderdelen van de deuren in aanbouw waren.
    Volgens de kortgedingrechter is aan de eisen van de bankgarantie voldaan

    OpenIJ verstuurde de claim tere grootte van de aanneemsom van 22 miljoen euro op 3 december. De drie sluisdeuren verkeerden toen al veilig in Europese wateren en zouden drie dagen later arriveren op de Maasvlakte. Geosung tekende direct protest aan, maar dat weerhield OpenIJ er niet van een paar weken later alvast een bankgarantie te innen van ruim 7 miljoen euro. Daarop spande Geosung een kort geding aan dat het verloor. Bij zijn uitspraak eind januari zei de kortgedingrechter dat aan de voorwaarden van een zogeheten abstracte bankgarantie was voldaan.

    Lee ontkent in een mailwisseling met Cobouw niet dat het vertraging opliep bij de bouw van de complexe stalen deuren. Daar is geregeld overleg over gevoerd. De combinatie van BAM en VolkerWessels sprong ook bij toen onderaannemer DSHI in april vorig jaar failliet ging. In allerijl heeft Geosung toen de nog niet afgebouwde deuren weggehaald bij de werf, naar een andere plek gebracht en daar zelf afgebouwd. Dat gebeurde nadrukkelijk op aanwijzing van OpenIJ dat ook de extra kosten daarvoor voorschoot.
    Ook voor het transport zijn nog flinke extra kosten gemaakt

    Eind oktober vond de overdracht plaats van de drie reusachtige deuren. OpenIJ accepteerde ze volgens Lee zonder noemenswaardig commentaar en laadde ze op een afzinkbaar schip van Boskalis dochter Dockwise. Ook daarvoor zou Geosung nog flinke extra kosten hebben gemaakt, onder andere voor de stabiliteitsberekeningen door de overdreven eisen die de transporteur stelde. Zo waren er meer punten waardoor Geosung meende aanspraak te maken op extra geld in plaats van dat het werd gekort wegens een vertraging.

    Lee: “We gaan zeker in beroep tegen de uitspraak van het kortgeding. We onderzoeken ook mogelijkheden om beslag te laten leggen op de deuren. Het kan natuurlijk niet dat OpenIJ straks over gratis deuren beschikt en over al het geld en de bankgaranties.” OpenIJ heeft de deuren inmiddels veilig overgevaren van de Maasvlakte naar IJmuiden, waar de installaties worden aangebracht. Twee deuren zijn naar een werf in het Westelijk havengebied gesleept, een blijft in de buurt bij de sluis in aanbouw.

    Deuren nieuwe zeesluis IJmuiden onderweg naar Nederland. Foto: Rijkswaterstaat/BAM
    Eerste publicatie door Ad Tissink op 11 feb 2019
  3. forum rang 8 Wilbar 11 februari 2019 08:59
    quote:

    Utreg1960 schreef op 11 februari 2019 08:20:

    [...]

    Gewoon stemmingmakerij met die koptekst.
    Moest natuurlijk nog snel een stukkie inleveren anders kreeg hij zijn poen niet.
    Het is wat Arno Pronk in reactie op mijn mail schreef.
    Hoge bomen vangen veel wind.
    Hoge sluisdeuren vangen ook veel wind.
  4. forum rang 4 Tartessos 11 februari 2019 09:00
    Dit is juist een zeer positief verhaal voor het consortium Bam en Volker Wessels.

    Wanneer een offerte wordt gemaakt door een bedrijf [in dit geval Koreaans bedrijf] dan staan daar afspraken wat er wordt geleverd, wanneer, hoe en wat de consequenties zijn als er niet tijdig of conform de afspraken wordt geregeld.

    Een bankgarantie is een "zekerheidstelling". Gebruikelijk wanneer het gaat om grote bedrijven en internationale contracten.

    Het feit dat BAM / Volker het geld konden opeisen zegt eigenlijk al genoeg. Daar had men dan blijkbaar recht op. Anders maakt de bank het geld niet over.

    En verder zegt het mij [als kenner van de wereld] ontzettend veel over risico inschatting en beheersing van partijen. BAM / Volker willen geen problemen rondom Zeesluis, daarom heeft men alles 200 % afgedekt.

    nl.wikipedia.org/wiki/Bankgarantie
  5. forum rang 6 boldie 11 februari 2019 09:10
    quote:

    Tartessos schreef op 11 februari 2019 09:00:

    Dit is juist een zeer positief verhaal voor het consortium Bam en Volker Wessels.

    Wanneer een offerte wordt gemaakt door een bedrijf [in dit geval Koreaans bedrijf] dan staan daar afspraken wat er wordt geleverd, wanneer, hoe en wat de consequenties zijn als er niet tijdig of conform de afspraken wordt geregeld.

    Een bankgarantie is een "zekerheidstelling". Gebruikelijk wanneer het gaat om grote bedrijven en internationale contracten.

    Het feit dat BAM / Volker het geld konden opeisen zegt eigenlijk al genoeg. Daar had men dan blijkbaar recht op. Anders maakt de bank het geld niet over.

    En verder zegt het mij [als kenner van de wereld] ontzettend veel over risico inschatting en beheersing van partijen. BAM / Volker willen geen problemen rondom Zeesluis, daarom heeft men alles 200 % afgedekt.

    nl.wikipedia.org/wiki/Bankgarantie
    goede nieuws druipt van de koers af
  6. forum rang 8 HenkdeV 11 februari 2019 09:13
    quote:

    turbobb schreef op 11 februari 2019 08:43:

    [...]Klopt natuurlijk. Je zult trouwens nooit,maar dan ook nooit een bewijs voor dit soort malversaties vinden. Ik neem aan,dat jij ook met je decennia lange ervaring in de bankwereld wel eens je wenkbrauwen hebt gefronst bij soortgelijke gevallen.
    Ik zie niet achter iedere boom een inbreker, maar dat de wereld verrot in elkaar zit dat weet ik al jaren.
  7. forum rang 8 HenkdeV 11 februari 2019 09:19
    quote:

    Spider01 schreef op 11 februari 2019 09:18:

    Lekker meegaan in de negatieve spiraal, die geprobeerd wordt te creëren, hier op het forum zal de koers van het aandeel goed doen.

    Weleens gehoord dat positiviteit helpt?
    Dit forum is niet/nauwelijks van invloed op de koers van BAM, is hier trouwens al veel vaker aan de orde geweest.
2.458 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 123 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.