Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel DGB Group N.V. AEX:DGB.NL, NL0009169515

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,820   0,000   (0,00%) Dagrange 0,762 - 0,840 66.341   Gem. (3M) 20K

DGB Group 2019

515 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 november 2019 08:25
    quote:

    ramptoerist schreef op 5 november 2019 08:21:

    En de recente uitgifte zorgt natuurlijk voor een stukje verwatering , zie ook nu bij het MS fonds.
    www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...
    S.A.M. Duijvestijn - DGB Group N.V. - Assen

    Hieronder vindt u informatie uit het register substantiële deelnemingen en bruto shortposities. Deze informatie is door de organisatie verstrekt.

    Datum meldingsplicht 24 okt 2019
    Meldingsplichtige S.A.M. Duijvestijn
    Uitgevende instelling DGB Group N.V.
    Inschrijving handelsregister 32017953
    Plaats Assen

    Vorige register resultaat
    Volgende register resultaat
    Verdeling in aantallen (longpositie)
    Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
    Aandelen A 2.249.999,00 2.249.999,00 Reëel Reëel Middellijk
    (MountainShield Capital Fund) Fysieke levering
    Procentuele verdeling (longpositie)
    Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
    Kapitaalbelang 19,74 % 0,00 % 0,00 % 19,74 % 0,00 %
    Stemrecht 19,74 % 0,00 % 0,00 % 19,74 % 0,00 %

    Datum laatste update: 05 november 2019
  2. forum rang 10 voda 5 november 2019 09:02
    Update: MountainShield kleiner in DGB

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    DGB Group NV
    0,754 0,004 0,53 % Euronext Amsterdam

    (ABM FN-Dow Jones) Selwyn Duijvestijn heeft namens MountainShield Capital Fund een kleiner belang in DGB Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 24 oktober 2019.

    Duijvestijn meldde een kapitaalbelang van 19,74 procent met een stemrecht van eveneens 19,74 procent.

    Op 30 november 2018 meldde Duijvestijn nog een kapitaalbelang van 29,35 procent met een dito stemrecht.

    CEO Mark Logtenberg van DGB meldde per 24 oktober juist een belang van 64,46 procent in DGB. Op 20 juni dit jaar was dat 45,97 procent.

    Logtenberg ontving 3,9 miljoen aandelen DGB voor de verkoop van VIVA Veterinary en 51 procent van de aandelen in DeGroSolutions aan DGB. Dit zorgde dat zijn belang in DGB steeg.

    Het kleinere belang van MountainShield is dan ook het gevolg van verwatering, en niet van een verkoop, bevestigde Duijvestijn na vragen van ABM Financial News.

    Duijvestijn zei nog altijd "sterk te geloven" in de toekomstvisie van DGB.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

    Update: om meer informatie toe te voegen.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  3. forum rang 4 marcello106 5 november 2019 09:55
    quote:

    voda schreef op 5 november 2019 09:02:

    Logtenberg ontving 3,9 miljoen aandelen DGB voor de verkoop van VIVA Veterinary en 51 procent van de aandelen in DeGroSolutions aan DGB. Dit zorgde dat zijn belang in DGB steeg.

    Nope. Logtenberg ontving al eerder 1,4 miljoen aandelen voor deze transactie. Dat brengt het totaal op ruim 5,3 miljoen aandelen.

    Aandeelhouders hebben toestemming gegeven voor de uitgifte van 2 miljoen aandelen.

    Rest de vraag: Gaat DGB deze transactie vrijwillig corrigeren naar 2 miljoen of moet dat afgedwongen worden....?
  4. forum rang 4 ramptoerist 8 november 2019 15:56
    www.veb.net/artikel/07188/dgb-koopt-e...

    ''Op een vraag van de VEB op de bijzondere aandeelhoudersvergadering van 22 oktober jl. over de reden voor de negatieve kasstroom over de eerste 6 maanden van dit jaar was het antwoord van DGB-bestuurder Van Riele: “Ik heb dit niet voorbereid en kan daarom geen antwoord geven”."

    "De accountant zelf was niet aanwezig op de aandeelhoudersvergadering. CEO Logtenberg gaf aan dat hij hem was vergeten uit te nodigen.""

    En EBITDA is winst, vraag maar aan harrie!

    goh...het lijkt wel een 1 op 1 clone van een fonds wat reeds ( niet de NV hoor! ) ter ziele is.

    Succes is een keuze.
  5. forum rang 4 Onder de regenboog 15 november 2019 09:46
    Beetje dipje met dit aandeel, zal me niet verbazen als het aandeel langzaam richting 82 gaat. Dipje heeft alles met die aandelen uitgiften te maken. Valt me ook op dat alle positieve praters op dit forum (die hoopte op 1 Euro) nergens meer te bekennen.zijn. De parelzangers keren wel weer terug ;-) over een paar weken.
  6. forum rang 4 ramptoerist 17 november 2019 21:15
    fd.nl/beurs/1318095/veb-kritisch-over...

    Niks aan t handje verder, 400 mln potentiële omzet, met de juiste temperaturen klots het hier over de plinten. Althans, volgens sommige forumbezoekers met positie.

    En DGB moet gewoon even te rekensommetje maken, aldus een bijdrage hier.
  7. [verwijderd] 30 november 2019 12:23
    een obligatielening omzetten naar achtergestelde lening is gelijk aan 3.3mio jatten van aandeelhouders.
    Logtenberg (ver)draaid de oorspronkelijke overeenkomst of de persberichten van jan 2017 zijn onjuist?!

    Dat dit kan onder toezicht AFM is mij een raadsel en Mountainshield zou per direct een claim van €1.2mio moeten indienen wegens misleiding en onvolledig te zijn ingelicht door de uitgevende instantie
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 november 2019 12:25
    quote:

    Glasnost schreef op 30 november 2019 12:23:

    een obligatielening omzetten naar achtergestelde lening is gelijk aan 3.3mio jatten van aandeelhouders.
    Logtenberg (ver)draaid de oorspronkelijke overeenkomst of de persberichten van jan 2017 zijn onjuist?!

    Dat dit kan onder toezicht AFM is mij een raadsel en Mountainshield zou per direct een claim van €1.2mio moeten indienen wegens misleiding en onvolledig te zijn ingelicht door de uitgevende instantie
    En waarom zou dat nadelig zijn voor de aandeelhouders w.o. Logtenberg zelf....???
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 november 2019 12:27
    DGB Groep sluit nieuwe leningen af

    Gepubliceerd op 29 nov 2019 om 21:15 | Views: 778

    DGB Group N.V. 29 nov
    0,78 +0,01 (+1,30%)

    HARDENBERG (AFN) - DGB Group heeft met nieuwe leningen oude obligaties uit 2017 afgelost. De hoofdsom van de nieuwe leningen bedraagt 3,3 miljoen euro is gelijk aan de aflossing van de leningsovereenkomsten, meldt het softwarebedrijf voor de veeteeltsector.

    De nieuwe leningen hebben een effectieve ingangsdatum van 1 januari 2019 met een looptijd van vijf jaar. De rente van de nieuwe leningen is ongewijzigd ten opzichte van de afgeloste leningen en komt neer op 5 procent per jaar met een recht op aflossing van 20 procent per jaar.
  10. forum rang 4 Pitmans 1 december 2019 09:12
    Ik zie geen letter dronkemanspraat.

    PERSBERICHT
    HARDENBERG | 29 NOVEMBER 2019 | 21:00 CET
    DGB Group N.V. heeft de converteerbare obligatieleningen (hierna: “leningsovereenkomsten”) van Majka Investments B.V., Madre Invest B.V. en Ama Invest B.V. van 2 januari 2017 volledige afgelost en is daartoe achtergestelde leningen (hierna: “nieuwe leningen”) aangegaan. De hoofdsom van de nieuwe leningen bedraagt € 3.300.000 miljoen en is gelijk aan de aflossing van de leningsovereenkomsten. De nieuwe leningen hebben een effectieve ingangsdatum van 1 januari 2019 met een looptijd van 5 jaar. De rente van de nieuwe leningen is ongewijzigd ten opzichte van de afgeloste leningen en bedraagt 5% per jaar met een recht op aflossing van 20% per jaar.

    In het jaarverslag 2018 van DGB Group N.V. is reeds vermeld dat de leningsovereenkomsten geclassificeerd worden als tijdelijke leningen voor zolang er geen goedgekeurde prospectus is. In de leningsovereenkomsten werd echter geen nadere uitwerking gegeven aan het begrip tijdelijke leningen. Ter verduidelijking van de bepalingen uit de leningsovereenkomsten is tot aflossing gekomen en zijn de nieuwe leningen aangegaan. DGB Group N.V. is hierbij bijgestaan door het advocatenkantoor Houthoff en besluitvorming hieromtrent heeft plaatsgevonden buiten aanwezigheid van de heer M.G.J. Logtenberg.
  11. forum rang 4 Pitmans 1 december 2019 09:45
    Overigens blijft het EV prima gezond, bij de halfjaarcijfers stond het op bijna €11mio op een balanstotaal van €23mio. Daarnaast is de wijziging op basis van onderstaande paragraaf in dat halfjaarverslag goed te verklaren.
    Wie de nieuwe geldverstrekker(s) is, staat niet in het PB, maar het zal niet verbazen als dat dezelfde partijen zijn die liever harde cash terugzien dan onzekere aandelen.

    ---------------------------
    Presentatie converteerbare obligatieleningen

    In de jaarrekening 2018 en de halfjaarrekening 2019 zijn converteerbare obligatieleningen die verband houden met de acquisitie van de DGB groep bedrijven gepresenteerd als eigen vermogen. De rente die van toepassing is op de converteerbare obligatieleningen is geclassificeerd als financiële verplichting.
    Bij het bepalen van de classificatie als eigenvermogensinstrumenten en vreemdvermogen instrumenten dient het geheel van contractuele voorwaarden opgenomen te worden. Doordat het buiten de beïnvloedingssfeer van DGB Group lag dat de notering aan de NPEX geen doorgang heeft gevonden is DGB Group met een situatie geconfronteerd waarbij de juridisch bindende eigenschappen van de lening overeenkomst op gespannen voet staan met hetgeen de lening overeenkomst beoogd. De doelstelling van de lening was dat deze niet zou leiden tot een splitsing tussen eigenvermogen instrumenten en vreemdvermogen instrumenten. Op basis van de huidige juridische eigenschappen betreft de rentecomponent een financiële verplichting. DGB Group heeft echter geconcludeerd dat voor het inzicht van de gebruikers van de (half)jaarrekening het inzicht verbeterd door de vreemdvermogen instrumenten en eigenvermogensinstrumenten samengevoegd te presenteren. De vreemdvermogen instrumenten zijn qua omvang relatief beperkt ten opzichte van de eigenverogensinstrumenten. Hierdoor is de hoofdsom van de lening als geheel in het eigenvermogen verantwoord.
  12. Stapelaar 1 december 2019 11:36
    @Pitmans, de goodwill is meer dan 1.5x het EV. Je zou dus ook kunnen stellen dat het EV materieel gezien zwaar negatief is.

    De convertibles zouden nooit worden afgelost en moesten verplicht geconverteerd worden in nieuwe aandelen a 2,50 per stuk.
    Nu kunnen de leningverstrekkers straks opeens hun geld wel terug krijgen.
    Zo'n ruil had Peppie bij MS ook wel gewild natuurlijk.

    Net als met de uitgestelde en intussen verhoogde betaling in aandelen aan DeGroSolutions een maand geleden wordt er nu weer een streek geleverd.
515 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.