Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Beter Bed   /   Beter Bed 2019

Beter Bed 2019

Volgen
2.975 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 149 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 15 april 2019 13:14
    Natuurlijk is het omzet niet op het zelfde niveau als afgelopen jaar. In Duitsland zijn vorig jaar 146 winkels gesloten dat betreft 17,2% van de totale winkels uit Duitsland. Dat betekend dat de overige winkels 17,2% omzet moeten halen wat natuurlijk complete onzin is.
    Ook al hadden de winkels negatieve marges het genereerde wel revenue.
    Hopelijk is de like for like omzet wel gestegen (zelfde winkels tov voorgaand jaar), dit wordt ook in het persbericht genoemd en geeft goede indicatie.

    In het persbericht wordt normaal gesproken ook niet ingegaan op resultaten (alleen bij half jaar- en jaarbericht volgens mij)
  4. Bob777 15 april 2019 13:27
    De gesloten winkels hebben naar alle waarschijnlijkheid een lagere omzet per winkel dat de winkels die overblijven. Die omzet was zo laag dat ze een negatieve bijdrage leverden. Dus 17,2% in aantallen kosten misschien maar 10% van de omzet. Vervolgens hadden ze vorig jaar last van het gif schandaal en dat koste toen omzet dus 10% stijgen op het overige is best haalbaar.
  5. forum rang 4 NLvalue 15 april 2019 14:43
    Op de CMD spraken ze van een eenmalige omzetreductie van E23Mil door de interventies die ze zouden doen. Ik heb dit geinterpreteerd als de sluitingen in D/O/Zwi en het stoppen van Spanje.

    Met een beetje LfL en DBC groei kom je dan rond de 383Mil voor 2019 uit. Als de LfL progressie er wel is in met name Zweden en Duitsland wellicht 395. Voor de winstgevendheid is de brutomarge en of ze hun kosten goed onder controle hebben belangrijk.
  6. [verwijderd] 15 april 2019 14:45
    We weten niet wat de omzet per winkel was. Daarom terug naar de feiten. We weten dat het sluiten van de winkels voor een bijdrage van circa 8 mio aan de EBIT zal zorgen. In theorie kan het zo zijn dat de gesloten winkels nauwelijks een bijdrage hebben geleverd aan de omzet. In een dergelijk geval wordt BB natuurlijk wel beduidend winstgevender. Ik zie graag dat ze Duitsland verder afbouwen tot zeg 30 % van de omzet.

    Ook vraag ik me af wanneer BB weer dividend gaat uitkeren. Op de CMD is gezegd, in 2018 en 2019 niet. Werd hier bedoeld: IN 2018 en 2019 niet, of OVER 2018 en 2019 niet. Het zou mooi als we in april/mei 2020 weer dividend mogen ontvangen. In dat geval wordt er over 2019 wel dividend uitgekeerd. Anders moeten we wachten tot november 2020.
  7. [verwijderd] 15 april 2019 15:15
    Ik zou dik tevreden zijn als ze aankomende donderdag een Q1 omzet van 100 -105 mio rapporteren. Ik vermoed dat alle winkels die minder dan 150.000 opleverden, zijn gesloten. Dit betekent 27 mio per jaar, ruim 1/4 voor nu, zeg 30 %. Hiervan kan omzet gevallen zijn bij andere MC winkels. Zeg een derving van 7 mio. Voor Spanje reken ik even met een kleine 2,5 mio. Zeg een kleine 10 mio derving tov 2018. In 2018 werd circa 110 mio geboekt, 4,5 % minder dan 2017. Laten we dit middelen door de mogelijke invloed van het gifschandaal, zeg 112,50 mio. Het zou mooi zijn als BB donderdag een Q1 omzet van circa 102 kan presenteren. Wat denken jullie. Wat is haalbaar?
  8. Ookaanwezigbij... 15 april 2019 21:26
    quote:

    Belegger85 schreef op 15 april 2019 09:30:

    Mijn gevoel is dubbel. Ik zie nu, in Q2, veel meer reclamespotjes voor het Emmamatras op tv. Waarom juist nu en niet al in Q1? Had het geen zin in Q1 omdat men nog hinder ondervond van de reorganisatie of was er geen noodzaak in Q1 (meestal een goed kwartaal), willen ze juist de Q2 cijfers wat verhogen zodat er meer stabiliteit komt in de omzet, etc?

    Mijn gevoel zegt heel sterk dat we er in Duitsland nog niet zijn. Op welke omzet rekenen jullie?
    Het Emma matras is alleen maar belangrijk om mensen naar de winkel te krijgen. Heeft niets met omzet te maken. Op het Emma matras zit erg weinig (geen) marge voor BB.

  14. [verwijderd] 16 april 2019 16:22
    26 okt 18:

    Geen extra geld lenen
    Kruijssen hoopt volgend jaar het eerste herstel te zien, en dat is ook hard nodig, want de schuld is groter dan met de banken was afgesproken. De afgelopen weken moest het bedrijf opnieuw onderhandelen met huisbanken ABN Amro en BNP Paribas, over de voorwaarden die zij aan de kredietverlening stellen.

    Beter Bed benadrukt hoe dan ook geen extra geld te willen lenen. De belangrijkste aandeelhouders zijn Breedvast, een investeringsvehikel van de familie Blokker, en Teslin, dat vooral geld voor rijke families belegt. Na het enorme koersverlies van het afgelopen jaar zou het pijnlijk zijn om bij hen met de pet rond te gaan, maar volgens cfo Hugo van den Ochtend is dat ook niet nodig.

    'Er zit voldoende geld in het bedrijf zelf om de hersteloperatie te financieren', zegt Van den Ochtend. 'Maar het zit nog verstopt. Daarom gaan we efficiënter en goedkoper werken, bijvoorbeeld door de inkoop voor alle Europese dochters voortaan gezamenlijk te doen. De opbrengsten daarvan kunnen we herinvesteren, en zo de winstgevendheid verhogen.'

    fd.nl/ondernemen/1275594/topman-beter...

    Als je dit zo stellig zegt als management moet je het gaan waarmaken ook, dus geen emissie. Kwartaalbericht laat alleen omzetcijfers zien helaas. Komt er ook al iets van een toelichting? Anders wel op de AVA 25 April.
  16. De Witte Ruiter 16 april 2019 16:49
    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 16 april 2019 16:22:

    26 okt 18:

    Geen extra geld lenen
    Kruijssen hoopt volgend jaar het eerste herstel te zien, en dat is ook hard nodig, want de schuld is groter dan met de banken was afgesproken. De afgelopen weken moest het bedrijf opnieuw onderhandelen met huisbanken ABN Amro en BNP Paribas, over de voorwaarden die zij aan de kredietverlening stellen.

    Beter Bed benadrukt hoe dan ook geen extra geld te willen lenen. De belangrijkste aandeelhouders zijn Breedvast, een investeringsvehikel van de familie Blokker, en Teslin, dat vooral geld voor rijke families belegt. Na het enorme koersverlies van het afgelopen jaar zou het pijnlijk zijn om bij hen met de pet rond te gaan, maar volgens cfo Hugo van den Ochtend is dat ook niet nodig.

    'Er zit voldoende geld in het bedrijf zelf om de hersteloperatie te financieren', zegt Van den Ochtend. 'Maar het zit nog verstopt. Daarom gaan we efficiënter en goedkoper werken, bijvoorbeeld door de inkoop voor alle Europese dochters voortaan gezamenlijk te doen. De opbrengsten daarvan kunnen we herinvesteren, en zo de winstgevendheid verhogen.'

    fd.nl/ondernemen/1275594/topman-beter...

    Als je dit zo stellig zegt als management moet je het gaan waarmaken ook, dus geen emissie. Kwartaalbericht laat alleen omzetcijfers zien helaas. Komt er ook al iets van een toelichting? Anders wel op de AVA 25 April.

    Zo is het maar net. De voorzieningen zijn al in 2018 genomen, de verliesmakende winkels zijn gesloten. Als de omzet in het eerste kwartaal boven de 100 miljoen is dan kunnen we wel eens een rally omhoog zien.

  17. Bob777 17 april 2019 07:46
    En die omzet van Europarcs zit er waarschijnlijk ook nog bij. Die vervangingsoperatie gaan ze vast niet in het hoogseizoen doen maar in de rustige winter.
    En wat is nu 100 miljoen in 13 weken op 1000 winkels. Het is 100.000 per winkel en 7692 per week of 1282 per dag (bij 6 dagen, de koopzondag nog niet mee gerekend)
    Zoals hierboven al genoemd werd zijn de winkels die minder dan 150K per kwartaal scoorden gesloten dus denk dat het wel haalbaar is die 100 M.
  18. [verwijderd] 17 april 2019 09:28
    quote:

    Bob777 schreef op 17 april 2019 07:46:

    En die omzet van Europarcs zit er waarschijnlijk ook nog bij. Die vervangingsoperatie gaan ze vast niet in het hoogseizoen doen maar in de rustige winter.
    En wat is nu 100 miljoen in 13 weken op 1000 winkels. Het is 100.000 per winkel en 7692 per week of 1282 per dag (bij 6 dagen, de koopzondag nog niet mee gerekend)
    Zoals hierboven al genoemd werd zijn de winkels die minder dan 150K per kwartaal scoorden gesloten dus denk dat het wel haalbaar is die 100 M.
    Daar heb je een punt. Zou mooi zijn als ze daar wat bedjes/matrassen kunnen slijten. Het betreft overigens 150K per jaar, dus zeg 40K Q1. Die winkels hadden dus een dagomzet van €500-600. Daarnaast hebben we ook nog online. Na het wegschrijven van circa 220 winkels, zeg 150-170K per winkel (omzet per winkel in Spanje lag hoger), kom je op een jaaromzet van 365 mio over 1000 winkels (conservatief gerekend, want ze zijn niet alle omzet kwijt). Dat zou betekenen dat alle winkels samen gemiddeld 90 mio per kwartaal opleveren, zeg 100 mio voor Q1. De tendens is natuurlijk erg positief. De winstgevendheid loopt op, de vaste kostenstructuur neemt af alleen blijft de marge ontwikkeling een punt van zorg. Mijn gevoel zegt 103 mio, maar ik ben vaak te positief ingesteld ....
2.975 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 149 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum