Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,960   +0,080   (+0,47%) Dagrange 16,770 - 17,040 84.705   Gem. (3M) 482,3K

Fugro 2019

11.210 Posts
Pagina: «« 1 ... 436 437 438 439 440 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 oktober 2019 16:42
    quote:

    NewKidInTown schreef op 23 oktober 2019 15:29:

    [...]
    Mooi bericht, verwacht dan ook dat de koers einde dag wel weer is aangetrokken net als gisteren. Slot 8 rond ? Donderdag 8,29 Vrijdag 9 rond ?
    Dat gaat minstens vrijdag € 9,- worden als Fugro een dergelijk resultaat gaat presenteren !!!
  2. [verwijderd] 23 oktober 2019 16:50
    quote:

    RichardK schreef op 23 oktober 2019 16:08:

    [...]

    Deze inschatting van ING lijkt niet voldoende voor flinke koerssprong.
    Benieuwd naar de operationele cashflow en schuld ontwikkeling en waarom ING verwachtingen in usd geeft ipv euro waarin Fugro rapporteert
    Al een aantal keren gemeld....dat de voornaamste KPI waar je naar moet gaan kijken (of waar de profs naar gaan kijken)...is de Net debt/EBITDA KPI. Daar hangt veel mee samen.
    Daarover heeft de CEO bij de Q2 cijfer presentatie zelf hele stevige voorspellingen gedaan. Namelijk dat dit getal stevig teruggedrongen zal worden richting einde jaar. Ik ben dus heel benieuwd.

    Waarom in het bericht van de toko van John de Mol ING wordt aangehaald met cijfers in dollars weet ik even niet. Of het moet zijn dat ING Investment office toevallig een overzichtje klaar had liggen voor zijn internationale clients. Immers, Fugro rapport gewoon in euros.
  3. [verwijderd] 23 oktober 2019 17:17
    quote:

    inbetween schreef op 23 oktober 2019 16:27:

    [...]
    "Deze inschatting van ING lijkt niet voldoende voor flinke koerssprong." Man, we zijn in 1 rechte lijn van 6,20 naar 7,80 gegaan op basis van het nieuwsfeit dat ING de lucht ingooide, vorige week. Nu leunt de koers tegen de 7,80 weerstand.
    De 2 euro stijging zit nu al in de koers verwerkt, Ik bedoel een verdere stijging als de cijfers in lijn zijn met hetgeen ING nu aangeeft (15m ebitda verbetering) dus bovenop de huidige koers
  4. [verwijderd] 23 oktober 2019 17:22
    quote:

    Next... schreef op 23 oktober 2019 16:50:

    [...]

    Al een aantal keren gemeld....dat de voornaamste KPI waar je naar moet gaan kijken (of waar de profs naar gaan kijken)...is de Net debt/EBITDA KPI. Daar hangt veel mee samen.
    Daarover heeft de CEO bij de Q2 cijfer presentatie zelf hele stevige voorspellingen gedaan. Namelijk dat dit getal stevig teruggedrongen zal worden richting einde jaar. Ik ben dus heel benieuwd.

    Waarom in het bericht van de toko van John de Mol ING wordt aangehaald met cijfers in dollars weet ik even niet. Of het moet zijn dat ING Investment office toevallig een overzichtje klaar had liggen voor zijn internationale clients. Immers, Fugro rapport gewoon in euros.
    Helemaal mee eens, maar is de 15m ebitda verbetering voldoende cashflow genererent om nd/ebitda tot onder 2.5 te laten komen in de Outlook. De resultaten van Q2 waren ook al goed maar hebben geleid to opbouw shorters, daling koers en emissie geruchten.

  5. itwm 23 oktober 2019 17:28
    quote:

    RichardK schreef op 23 oktober 2019 17:22:

    [...]

    Helemaal mee eens, maar is de 15m ebitda verbetering voldoende cashflow genererent om nd/ebitda tot onder 2.5 te laten komen in de Outlook. De resultaten van Q2 waren ook al goed maar hebben geleid to opbouw shorters, daling koers en emissie geruchten.

    Je laatste zin klopt niet.

  6. [verwijderd] 23 oktober 2019 17:36
    quote:

    RichardK schreef op 23 oktober 2019 17:22:

    [...]

    Helemaal mee eens, maar is de 15m ebitda verbetering voldoende cashflow genererent om nd/ebitda tot onder 2.5 te laten komen in de Outlook. De resultaten van Q2 waren ook al goed maar hebben geleid to opbouw shorters, daling koers en emissie geruchten.

    Dan zul je eerst moeten weten wat de Net Debt op dit moment is. En dat weet niemand niet. Ook ING niet. En dus valt er niets daarover te zeggen nog.
    De cijfers van q2 kregen een dauw van een fikse afschrijving (61mio). En gelukkig is die dus al genomen en kan het alleen maar meevallen.
    Je opmerkingen mbt opbouw shorters na specifiek de q2 cijfers kloppen niet. Je opmerkingen mbt emmissiegeruchten na specifiek de q2 cijfers kloppen niet.
  7. forum rang 5 b.west.invest 23 oktober 2019 17:53
    [quote alias=Next... id=11902822 date=201910231736]
    [...]

    Dan zul je eerst moeten weten wat de Net Debt op dit moment is. En dat weet niemand niet. Ook ING niet. En dus valt er niets daarover te zeggen nog.
    De cijfers van q2 kregen een dauw van een fikse afschrijving (61mio). En gelukkig is die dus al genomen en kan het alleen maar meevallen.
    Je opmerkingen mbt opbouw shorters na specifiek de q2 cijfers kloppen niet. Je opmerkingen mbt emmissiegeruchten na specifiek de q2 cijfers kloppen niet.
    [/quoten

    Er was nog een enorme dauw , groot onderhoud , daar was naar het schijnt minimaal 37 miljoen mee gemoeid .
  8. [verwijderd] 23 oktober 2019 17:58
    quote:

    itwm schreef op 23 oktober 2019 17:42:

    [...]

    Alles. Geruchten waren vooral voor die tijd, shorters zijn nagenoeg gelijk gebleven en koers ook.
    Feit is dat shorters verder hebben opgebouwd en pas zeer recentelijk hebben afgebouwd.
    Feit is ook dat aandeel fors is gedaald.
    Afschrijving was non-cashimpairment, operationeel was resultaat zeker niet tegenvallend maar eea heeft wel geleid tot convenanten schrik en verdere geruchten over emissie al klopt het dat deze niet nieuw zijn.
    Mbt net debt: ING en elke andere analist maakt aannames van de net debt ontwikkeling en deze wordt nog altijd voornamelijk bepaald door cashflow generatie ervan uitgaande dat er dit keer geen one_offs zijn

  9. itwm 23 oktober 2019 18:00
    quote:

    RichardK schreef op 23 oktober 2019 17:58:

    [...]

    Feit is dat shorters verder hebben opgebouwd en pas zeer recentelijk hebben afgebouwd.
    Feit is ook dat aandeel fors is gedaald.
    Afschrijving was non-cashimpairment, operationeel was resultaat zeker niet tegenvallend maar eea heeft wel geleid tot convenanten schrik en verdere geruchten over emissie al klopt het dat deze niet nieuw zijn.
    Mbt net debt: ING en elke andere analist maakt aannames van de net debt ontwikkeling en deze wordt nog altijd voornamelijk bepaald door cashflow generatie ervan uitgaande dat er dit keer geen one_offs zijn

    Is gewoon niet waar. Check de data en reageer dan.
  10. [verwijderd] 23 oktober 2019 18:05
    quote:

    b.west.invest schreef op 23 oktober 2019 17:53:

    [quote alias=Next... id=11902822 date=201910231736]
    [...]

    Dan zul je eerst moeten weten wat de Net Debt op dit moment is. En dat weet niemand niet. Ook ING niet. En dus valt er niets daarover te zeggen nog.
    De cijfers van q2 kregen een dauw van een fikse afschrijving (61mio). En gelukkig is die dus al genomen en kan het alleen maar meevallen.
    Je opmerkingen mbt opbouw shorters na specifiek de q2 cijfers kloppen niet. Je opmerkingen mbt emmissiegeruchten na specifiek de q2 cijfers kloppen niet.
    [/quoten

    Er was nog een enorme dauw , groot onderhoud , daar was naar het schijnt minimaal 37 miljoen mee gemoeid .
    Dank je voor het melden van de 37m
    Waar kan ik dit groot onderhoud vinden. Als dit een extra last was die niet terug komt deze keer dan is dit significant.

    www.fugro.com/docs/default-source/inv...

  11. forum rang 5 b.west.invest 23 oktober 2019 18:29
    quote:

    RichardK schreef op 23 oktober 2019 18:05:

    [...]

    Dank je voor het melden van de 37m
    Waar kan ik dit groot onderhoud vinden. Als dit een extra last was die niet terug komt deze keer dan is dit significant.

    www.fugro.com/docs/default-source/inv...

    Die komt niet terug 2e hal jaar , kan op de tel niet vinden waar de info vanaf komt , is echter oa door ING gecommuniceerd , eerst 25 , daarna dat het onderhoud tegenviel en duurder uitgevallen is .
  12. [verwijderd] 23 oktober 2019 18:42
    quote:

    Next... schreef op 23 oktober 2019 17:36:

    [...]

    Dan zul je eerst moeten weten wat de Net Debt op dit moment is. En dat weet niemand niet. Ook ING niet. En dus valt er niets daarover te zeggen nog.
    De cijfers van q2 kregen een dauw van een fikse afschrijving (61mio). En gelukkig is die dus al genomen en kan het alleen maar meevallen.
    Je opmerkingen mbt opbouw shorters na specifiek de q2 cijfers kloppen niet. Je opmerkingen mbt emmissiegeruchten na specifiek de q2 cijfers kloppen niet.
    Zijn alias is van 18 oktober, dus ........
11.210 Posts
Pagina: «« 1 ... 436 437 438 439 440 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.