Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,340   -0,360   (-1,40%) Dagrange 25,040 - 25,440 26.396   Gem. (3M) 88,4K

Galapagos januari 2019

5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 januari 2019 11:50
    quote:

    Geneve schreef op 8 januari 2019 11:31:

    De koers van Galapagos is vanaf 1 januari met 10% gestegen, precies in lijn de NBI (Nasdaq Biotechnology)
    Met andere woorden, geen stijging als gevolg van goed nieuws Galapagos of overname speculatie.
    Als dat wel het geval was geweest dan hadden we namelijk al ruim boven de €150 gestaan...
    Wie houdt de koers tegen?
    Net zoals bij Ablynx, Kite, Loxo, Celgene zie je een overname nooit afkomen tot het moment dat ze er is. Als je goed naar de Gilead presentatie geluisterd hebt, dan weet je het wel en uiteraard heeft Gilead er baat bij dat de koers zo laag mogelijk blijft. Of een bod met 68% premie dan ook enige slaagkans heeft met een megapipeline zoals die van Gala betwijfel ik. Het wordt een spannend jaar.

    Eerste zaak is nu die koersdoelen van 106, 113, 120 en 125 maar eens halen.
  2. forum rang 7 Thorgall 8 januari 2019 11:53
    quote:

    Geneve schreef op 8 januari 2019 11:51:

    [...]

    Nee, je hebt weer helemaal gelijk.
    Kranten staan bol van speculatie over Galapagos overname, maar er is geen overname speculatie...
    aloud spreekwoord: de krant brengt de leugens in het land.

    Wat een journalist opschrijft zegt mij niets. Ik vorm liever mijn eigen oordeel.
  3. forum rang 7 Thorgall 8 januari 2019 11:54
    quote:

    durobinet schreef op 8 januari 2019 11:50:

    [...]

    Ja, maar nuchtere beleggers worden ondergesneeuwd hier!
    Met steeds dezelfde verhaaltjes.
    precies. we lezen het hier al jaren, tientallen malen per dag. Je kunt net zo goed een oude platenspeler kopen en die hetzelfde plaatje laten afdraaien.
  4. [verwijderd] 8 januari 2019 11:57
    quote:

    Sparrow2 schreef op 8 januari 2019 11:17:

    [...]

    Ik heb nog eens goed geluisterd naar de Gilead presentatie.

    Op het einde wordt er duidelijk gezegd dat men kijkt naar overnames in gebieden van oncologie EN inflammatoire ziektes waarbij bedrijven met een directe inkomstenstroom alsook DIEPE PIJPLIJN de voorkeur genieten. Gouden eieren dus.

    Ik denk niet dat er een groter gouden ei momenteel is dan Galapagos in het domein van inflammatoire ziektes met 16 programma's, 3 phase 3 trials, 25 discovery programma's en Toledo in de startblokken (1 van de 16 programma's) en een ondergewaardeerde beurskoers.

    Een directe inkomstenstroom in termen van biotech is vaak ook gewoon 'zo goed als marktklaar'. Dus ja. 2020 komt Filgotinib tegen RA op de markt. Dat is dan een directe inkomstenstroom.

    MANTA is onbelangrijk gezien het een label-studie is (label: may impact the quality of semen). Stel dat er een probleem is met zaadcellen en filgotinib en je wilt kinderen moet je maar stoppen met Filgotinib te gebruiken, zo simpel is dat toch.

    Ik vond dat ze de hele presentatie zaten te hameren op het feit dat ze kennis wilden kopen en niet zo zeer cash flow. En als ze een overname deden die meer op kennis gericht zou zijn dan cash flow, maar als zo'n kennis overname cash flow zou meebrengen was dat natuurlijk perfect.
  5. [verwijderd] 8 januari 2019 11:59
    quote:

    MrTrumpHimself schreef op 8 januari 2019 11:57:

    [...]

    Ik vond dat ze de hele presentatie zaten te hameren op het feit dat ze kennis wilden kopen en niet zo zeer cash flow. En als ze een overname deden die meer op kennis gericht zou zijn dan cash flow, maar als zo'n kennis overname cash flow zou meebrengen was dat natuurlijk perfect.
    inderdaad: "Follow the science" is het motto.
  6. [verwijderd] 8 januari 2019 12:00
    quote:

    thepouw schreef op 8 januari 2019 11:40:

    [...]

    Niemand! De oovernamespeculaties zijn vage hersenkronkels van believers, geen enkel feit of feitelijk gerucht. Darum...
    Overnamespeculaties kunnen inderdaad niet feitelijk worden onderbouwd. Daarom heten het ook speculaties.

    Wat je wel kan doen als belegger is een kansinschatting maken. En als je dan een top drie maakt van AEX fondsen met de grootste kans op een overnamebod dan zal de meerderheid van de beleggers Galapagos in die top drie zetten.

  7. BLOO7 8 januari 2019 12:09
    quote:

    BLOO7 schreef op 7 januari 2019 20:19:

    [...]

    Geen schrik.
    Onno verkoopt nooit onder de 300 euro per aandeel.
    Bieden heeft geen zin, tenzij het bod gigantisch is.

    Op naar de finch resultaten.

    De Future looks bright.
    Zou hij het hen (Gilead -afgevaardigden op JPM - c al durven zeggen hebben.
    Niet bieden a.u.b.
    Of
    Voor minder dan 300 euro per aandeel neem ik de hoorn van mijn telefoon niet af.
    :-)
  8. [verwijderd] 8 januari 2019 12:12
    quote:

    MrTrumpHimself schreef op 8 januari 2019 11:57:

    [...]

    Ik vond dat ze de hele presentatie zaten te hameren op het feit dat ze kennis wilden kopen en niet zo zeer cash flow. En als ze een overname deden die meer op kennis gericht zou zijn dan cash flow, maar als zo'n kennis overname cash flow zou meebrengen was dat natuurlijk perfect.
    Wel dan..galapagos heeft het allemaal.. en al zeker binnekort de cashflow. De kennis die ze kopen bij galapagosovername is priceless, zeker in fibrosis..
  9. egeltjemetstekel 8 januari 2019 12:14
    quote:

    BLOO7 schreef op 8 januari 2019 12:09:

    [...]

    Zou hij het hen (Gilead -afgevaardigden op JPM - c al durven zeggen hebben.
    Niet bieden a.u.b.
    Of
    Voor minder dan 300 euro per aandeel neem ik de hoorn van mijn telefoon niet af.
    :-)
    dat jij nog een duim over hebt uberhaibt zeg....
5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.