Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,240   +0,320   (+1,23%) Dagrange 25,860 - 26,360 59.183   Gem. (3M) 88,5K

Galapagos januari 2019

5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 210 211 212 213 214 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. durobinet 25 januari 2019 21:31
    quote:

    Kundigheid schreef op 25 januari 2019 21:25:

    [...]

    Wegzakken is overdreven !!
    Shutdown heeft een nihil effect op de beurs.

    De beurs is gezakt op basis van handelsconflict China.
    Nu de beurs weer stijgt gaat men er van uit dat die handelsoorlog behoorlijk zal worden afgezwakt als ze met de Chinezen hebben gepraat.
    Dit is het grootse gevaar op de beurs dunkt mij. Komen ze er echter uit dan wordt het feest op de beurs.

    Overdreven? Voor de speech van Trump nog 24.854 en nu 24.687 ongeveer. Dat noem ik wegzakken vanavond. Ik heb het niet over een langere periode.
  2. [verwijderd] 25 januari 2019 21:48
    Veel belangrijker nieuws omtrent onze vrienden van AbbVie en concurrent Upadacitinib:

    AbbVie earnings call transcript 25/1/2019.
    Q4 cijfers 2018.

    Vraag van Steve Scala Cowen:

    Secondly, do you anticipate an FDA AdCom for upadacitinib?

    Antwoord Michael Severino CSO van AbbVie:

    Okay. So, this is Mike. I'll take number two. With respect to upa and the potential for an AdCom, I think it's important to keep in mind that we’re in very-early stages of a regulatory review. But, if you look at the practice of this review division, it's common for filings like this for new molecular entities in RA to go to an AdCom. So, it's certainly possible article. But, we’ll have a much better idea once we’re further along in the review process.

    pe26: is Upadacitinib een new molecular entity..?

    Er zijn al twee JAK's op de markt voor RA.
    Zou het niet om de safety gaan, AbbVie..?

    +8 doden in Upadacitinib SELECT RA studies met aantal patiënten die leden aan hartfalen of trombose-issues.

    AbbVie had ten allen Filgotinib moeten partneren.
    Blunder die ze hebben gemaakt.

    Filgotinib is veiliger en ligt sterk voor met UC/Crohn's.

    Straks nog een AdCom voor Upadacitinib in RA. Kan sterke vertraging geven.

    Laat Gilead de FINCH 1/3 nauwkeurig opmaken en dan zal Filgotinib snel naar de markt gaan voor RA.

  3. forum rang 6 wiegveld 25 januari 2019 21:59
    uit abbvie transcript even eerder dan vorige post:
    We are now confident that with Risankizumab and Upadacitinib we have accomplished our objective. Both of our next generation immunology therapies have demonstrated across multiple clinical trials superiority versus Humira and other competitive offerings. This efficacy was shown across the broad spectrum of patients, including bio-naïve patients at one end of the treatment paradigm and very difficult to treat patients who would fail one or more therapies at the other end of the spectrum. In our hands, these assets have the ability to become the new standards of care in immunology. We expect to launch both Risankizumab and Upadacitinib in 2019 and based on their profiles anticipate broad formulary access.

    klinkt toch anders......
  4. [verwijderd] 25 januari 2019 22:13
    quote:

    wiegveld schreef op 25 januari 2019 21:59:

    uit abbvie transcript even eerder dan vorige post:
    We are now confident that with Risankizumab and Upadacitinib we have accomplished our objective. Both of our next generation immunology therapies have demonstrated across multiple clinical trials superiority versus Humira and other competitive offerings. This efficacy was shown across the broad spectrum of patients, including bio-naïve patients at one end of the treatment paradigm and very difficult to treat patients who would fail one or more therapies at the other end of the spectrum. In our hands, these assets have the ability to become the new standards of care in immunology. We expect to launch both Risankizumab and Upadacitinib in 2019 and based on their profiles anticipate broad formulary access.

    klinkt toch anders......
    Zeker. Maar FDA gaat over goedkeuring. Niet AbbVie.

    Wat dacht Eli Lilly bij filing Baricitinib 19/1/2016...

    Pas 2,5 jaar later is alleen de 2mg goedgekeurd door FDA.
    4mg dosis is niet toegestaan voor USA markt.

    Normaal een proces van 10 maanden.

    Er is kans dat goedkeuring Upadacitinib vertraging oploopt danwel stevige black box warning met kans op ernstige trombose (DVT) of longembolie (PE). Serieuze bijwerkingen met kans op overlijden.

    We gaan het meemaken.

  5. Mippert 25 januari 2019 22:22
    (ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn vrijdag vier van de negen AEX-genoteerde fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam hoger gesloten.

    Aegon (-0,1%)
    ArcelorMittal (+0,5%)
    ASML (+0,2%)
    Galapagos (+0,5%)
    ING Groep (-0,1%)
    Philips (-0,5%)
    RELX (+0,6%)
    Royal Dutch Shell (-0,4%)
    Unilever (-0,6%)
  6. [verwijderd] 25 januari 2019 22:28
    quote:

    lmr schreef op 25 januari 2019 22:22:

    Pe26, zou je kunnen toelichten wat een AdCom precies inhoud. Ik las advisery comitee, die een niet bindend advies uitbrengt. Maar kon niets vinden over eventuele vertraging ofwel afkeuring van een medicijn. Is het per definitie nadelige als een AdCom wordt ingezet.
    Afhankelijk wat Advisory Committee adviseert, en of FDA panel dit overneemt bij stemming.

    Ik zou even zoeken op AdCom en Baricitinib.

    p.s. analist van Leerinck meld nu dus ook dat AbbVie de 30mg niet heeft gefiled.

    Zie analyst reports van Avanti.

    Zeer goed nieuws voor medicijn Filgotinib, ontwikkeld door Galapagos. Aanbieden van 2 dosissen is voor artsen/reumatologen zeer van belang.

    200mg en 100mg Filgotinib: denkbaar dat beiden goedkeuring krijgen bij doorzetten werkzaamheid en veiligheid, zoals gezien bij FINCH2.
  7. [verwijderd] 25 januari 2019 23:23
    quote:

    durobinet schreef op 25 januari 2019 23:04:

    [...]

    Zeer kundige reactie (vooral ook door de hoeveelheid ? en !).
    De kundige reactie gaf ik ervoor al.
    Maar ben al klaar met jou.
    Niet mijn niveau.

    Succes met de heftige daling op basis van de shut down.
    Als jij dat wil....dan is het toch zo.
  8. [verwijderd] 25 januari 2019 23:28
    quote:

    pe26 schreef op 25 januari 2019 21:48:

    Veel belangrijker nieuws omtrent onze vrienden van AbbVie en concurrent Upadacitinib:

    AbbVie earnings call transcript 25/1/2019.
    Q4 cijfers 2018.

    Vraag van Steve Scala Cowen:

    Secondly, do you anticipate an FDA AdCom for upadacitinib?

    Antwoord Michael Severino CSO van AbbVie:

    Okay. So, this is Mike. I'll take number two. With respect to upa and the potential for an AdCom, I think it's important to keep in mind that we’re in very-early stages of a regulatory review. But, if you look at the practice of this review division, it's common for filings like this for new molecular entities in RA to go to an AdCom. So, it's certainly possible article. But, we’ll have a much better idea once we’re further along in the review process.

    pe26: is Upadacitinib een new molecular entity..?

    Er zijn al twee JAK's op de markt voor RA.
    Zou het niet om de safety gaan, AbbVie..?

    +8 doden in Upadacitinib SELECT RA studies met aantal patiënten die leden aan hartfalen of trombose-issues.

    AbbVie had ten allen Filgotinib moeten partneren.
    Blunder die ze hebben gemaakt.

    Filgotinib is veiliger en ligt sterk voor met UC/Crohn's.

    Straks nog een AdCom voor Upadacitinib in RA. Kan sterke vertraging geven.

    Laat Gilead de FINCH 1/3 nauwkeurig opmaken en dan zal Filgotinib snel naar de markt gaan voor RA.

    Is er niet altijd een advisory committee die dan zijn 'advice' doorgeeft aan de FDA. FDA volgt in 95 procent van de gevallen het advisory committee in zijn oordeel. Dacht dat dit common practice was deze adcom?
  9. BLOO7 25 januari 2019 23:45
    quote:

    pe26 schreef op 25 januari 2019 22:13:

    [...]

    Zeker. Maar FDA gaat over goedkeuring. Niet AbbVie.

    Wat dacht Eli Lilly bij filing Baricitinib 19/1/2016...

    Pas 2,5 jaar later is alleen de 2mg goedgekeurd door FDA.
    4mg dosis is niet toegestaan voor USA markt.

    Normaal een proces van 10 maanden.

    Er is kans dat goedkeuring Upadacitinib vertraging oploopt danwel stevige black box warning met kans op ernstige trombose (DVT) of longembolie (PE). Serieuze bijwerkingen met kans op overlijden.

    We gaan het meemaken.

    Thanks PE26
    We boeken vooruitgang zonder iets te doen.

  10. Loureiro 26 januari 2019 09:22
    Geen PB van Gilead gisteren, wel één van Abbvie.
    Het slechte nieuws van Upa , samen met goede Finch 1&3 resultaten zal de koers van GLPG naar een nieuwe ATH brengen.
    De achterstand op Upa is hiermee aanzienlijk geslonken.
    Ik verwacht ook een bijstelling door de analisten voor de omzetverwachtingen van filgo.

  11. kwekkel 26 januari 2019 09:29
    quote:

    abelheira schreef op 26 januari 2019 09:22:

    Het slechte nieuws van Upa , samen met goede Finch 1&3 resultaten zal de koers van GLPG naar een nieuwe ATH brengen.

    Helemaal mee eens.
    Even dagdromend, stel dat Upa uiteindelijk toegang tot de markt geweigerd wordt vanwege de veiligheidsrisico's.
  12. Fintech 13 26 januari 2019 09:54
    www.tijd.be/markten-live/nieuws/fonds...

    Artikel in de tijd over Carmignac, waarbij ze de verwachtingen van aandelen voor EU voorspellen:

    De Belgische biotechbedrijven Galapagos en Argenx krijgen een speciale vermelding. ‘Een belangrijke ontwikkeling in de Europese farmawereld is de opkomst van kleinere, innovatieve bedrijven. Dynamische spelers als Galapagos, Argenx en het Duitse MorphoSys zijn exact wat ‘big farma’ - met zijn ondermaatse investeringen in onderzoek en ontwikkeling - nodig heeft. Er liggen mogelijk licentieovereenkomsten of overnames in het verschiet.’
  13. [verwijderd] 26 januari 2019 10:04
    quote:

    Mippert schreef op 26 januari 2019 09:32:

    Haast met positieve berichtgeving is geboden, anders strand ik alsnog in zicht van de veilige haven.
    Waarom toch niet gewoon een stoploss van 72 nemen? Je hefboom is dan ongeveer 4. Bij een degelijke stijging na mooie resultaten maak je toch nog een mooie winst?

    Ik ken je uiteraard niet persoonlijk maar ik kan me voorstellen dat een beetje gemoedsrust ook wel wat waarde heeft, is het niet voor jou dan misschien voor je omgeving, je hond..?
    Ik snap ergens dat je de gewone aandelen liever links laat liggen als de turbo’s zo aantrekkelijk zijn, maar waarom doe je jezelf dit toch altijd zo aan.

    Als ik jou posts van deze week bekijk denk ik vooral terug aan de tijd van “de regel van Mippert” en hoeveel cash je er die dag dan weer uit had kunnen halen.. is dit dan allemaal verdampt door de stoploss die bereikt wordt en het verlies dat er gemaakt wordt door met verlies te verkopen om met dat geld een lagere stoploss te kopen?

    Ik hoop uit het diepste van mijn hart dat je er stinkend rijk mee wordt, Mippert.
    Maar stop er optijd mee en geniet soms een beetje van het leven?
5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 210 211 212 213 214 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.