Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,320   -0,220   (-0,98%) Dagrange 22,280 - 22,660 87.138   Gem. (3M) 156,9K

Flow Traders 2019: Go with the Flow!

3.616 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 181 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ValueChaser 7 februari 2019 18:19
    quote:

    Longcat schreef op 7 februari 2019 18:00:

    [...]

    Trade pakt dubbel lekker uit vandaag! :) Morgen kans op een dubbele knaller als de US beurzen nog wat dalen vanavond.
    Dat zou inderdaad een droomscenario zijn, de eerste €1000 winst is al bijna binnen in elk geval. Ben erg benieuwd met wat voor cijfers ze morgen komen.
  2. ValueChaser 7 februari 2019 18:22
    quote:

    voda schreef op 7 februari 2019 16:43:

    Interessant zal zijn welke marge Flow Traders rapporteert. De zogeheten 'revenue capture' daalde van 3,8 basispunten in 2016 naar 2,7 basispunten in 2017, meldde het bedrijf vorig jaar. Analisten van Morgan Stanley zien de marge de komende jaren nog verder dalen door toenemende concurrentie op de markt voor ETFs.
    Voor zover ik me herinneren heb ik hier nooit een van de 'formulemakers' hier zien schrijven dat ze die afnemende marge meenemen in hun formule.

    Misschien is dat een van de oorzaken van grote discrepantie tussen de 'formules' en taxaties van analisten...? Een daling van 3,8 basispunten naar 2,7 basispunten in een jaar tijd is nogal wat.
  3. [verwijderd] 7 februari 2019 18:28
    quote:

    ValueChaser schreef op 7 februari 2019 18:22:

    [...]
    Voor zover ik me herinneren heb ik hier nooit een van de 'formulemakers' hier zien schrijven dat ze die afnemende marge meenemen in hun formule.

    Misschien is dat een van de oorzaken van grote discrepantie tussen de 'formules' en taxaties van analisten...? Een daling van 3,8 basispunten naar 2,7 basispunten in een jaar tijd is nogal wat.
    We gaan het morgen zien.

    Maar in Q1 was de revenue capture 9 basispunten.

    De vraag is dus of die afnemende revenue capture die Morgan Stanley waarnam werd veroorzaakt door afnemende marges of door dalende volatiliteit.

  4. handelsboer 7 februari 2019 18:36
    Een wpa van 0,54 zou nog lager zijn dan 2017 daar klopt iets niet, we hebben trouwens al 1,35 ontvangen, een iets grotere hap komt nog, dat zullen we morgen zien, samen met de onrust die toch weer toeneemt moet een leuke stijging toch mogelijk wezen, en nogmaals de echte crash moet nog komen. we zullen zien?Mocht het tegen vallen, wat ik niet verwacht, blijf ik rustig zitten.
  5. koos w. 7 februari 2019 18:47
    [quote alias=dr know id=11411295 date=201902071805]
    .

    Iemand hier een idee hoe de banken hun turbos hedgen ???????

    Ja gewoon 1 op 1. Hun winstmodel is de rente die je betaalt over het financieringsniveau. Daarnaast zit er tussen knockout-level en financieringsniveau normaal gesproken genoeg ruimte om de aandelen te draaien indien de turbo zijn knockout hit (verlies tov van knockoutlevels wordt op de particulier verhaalt). Dus iedereen die denkt dat banken bewust knockout levels proberen te hitten zijn gek. Vaak gooien particulieren hun turbos net boven of onder deze levels eruit waardoor de bank zijn aandelen weer moet (ver)kopen.
  6. lekkerbek 7 februari 2019 19:09
    quote:

    handelsboer schreef op 7 februari 2019 18:36:

    Een wpa van 0,54 zou nog lager zijn dan 2017 daar klopt iets niet, we hebben trouwens al 1,35 ontvangen, een iets grotere hap komt nog, dat zullen we morgen zien, samen met de onrust die toch weer toeneemt moet een leuke stijging toch mogelijk wezen, en nogmaals de echte crash moet nog komen. we zullen zien?Mocht het tegen vallen, wat ik niet verwacht, blijf ik rustig zitten.
    Bij die schatting van een WPA van 0,54 gaat het alleen over Q4 (2018). In Q4 2017 was de WPA 0,17. En de 1,35 die we al hebben ontvangen, betreft het dividend over 2018 H1. Dus ik vermoed dat je hier toch wat dingen door elkaar haalt.
  7. HD_Erik 7 februari 2019 19:39
    Toch nog even over Virtu. Wil nog wel even transcript lezen / luisteren (staat overigens online, was nog niet gepost toch?)
    finance.yahoo.com/news/virtu-financia...

    Wat vinden we van de marge ontwikkeling bij Virtu? Zie bijlage snapshot of via
    ir.virtu.com/press-releases/press-rel...

    in figuur
    1ste rij: Q4 2018
    2de rij :Q4 2017
    3de rij FY 2018
    4de rij FY 2017

    Ken het bedrijf zelf onvoldoende om de cijfers op waarde te kunnen schatten.
  8. [verwijderd] 7 februari 2019 21:47
    quote:

    Rmk79 schreef op 7 februari 2019 19:23:

    Beetje appels en peren vergelijken:

    Virtu Eps
    Q1: 0,76
    Q4: 0,67

    Flow Eps:
    Q1: 2,36
    Q4: 2,08

    Avg estimate was 0,62
    Dus beat met 0,05 (=8%) resulteert in een koersstijging ~5%

    Natuurlijk onze leuke modelletjes voorspellen een beat van meer dan 100%.
  9. Stephan010 7 februari 2019 22:24
    quote:

    *direct* schreef op 7 februari 2019 18:43:

    M’n verkooporders op 27,34 en 27,64 heb ik er gedurende de dag uitgehaald...
    Ik hoop dat we morgen ook 2 a 3% pakken:)
    2 a 3% ? Denk eerder boven de 5% als cijfers goed zijn en de beurzen rood kleuren.
    Heb alvast verkooporder geplaatst laatste koers + 5%.
  10. handelsboer 7 februari 2019 23:41


    De onrust neemt weer toe Brexit, Handelsooplog zitten muurvast, dit komt boven op de vooruitzichten die echt richting een recessie gaan, tevens loopt de Itiliaanse rente op, snel verkopen kon dan weleens dom zijn, of er moet een flinke stijging aankomenen. dan zullen er wat winstnemingen zijn, Je zou zeggen nu snel instappen, morgen is het moment om te knallen, Mooie cijfers en goede vooruizichten, dat laatste kon nog weleens zwaar gaan wegen!

  11. dr know 8 februari 2019 00:03
    quote:

    ValueChaser schreef op 7 februari 2019 18:22:

    [...]
    Voor zover ik me herinneren heb ik hier nooit een van de 'formulemakers' hier zien schrijven dat ze die afnemende marge meenemen in hun formule.

    Misschien is dat een van de oorzaken van grote discrepantie tussen de 'formules' en taxaties van analisten...? Een daling van 3,8 basispunten naar 2,7 basispunten in een jaar tijd is nogal wat.
    het heeft geen zin om naar marge pur sang te kijken: als volatiliteit laag is, is marge laag. 2017 had erg lage volatiliteit dus ook lage marge...

    dus methodiek die ik bv hanteer neemt marge impliciet mee. ik kijk of er trend groei/daling is in NTI gegeven handel volatiliteit: in Europa. zie je geen effect van volume toename in ETF handel op winst. dus impliciet betekent dat marge erosie, die wordt gecompenseerd door volume toename.
3.616 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 181 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.