Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,890   -0,008   (-0,95%) Dagrange 0,887 - 0,907 2.594.645   Gem. (3M) 6,3M

Pharming december 2018

10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 283 284 285 286 287 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 december 2018 13:39
    quote:

    Techspec schreef op 18 december 2018 12:07:

    [...]

    Pharming; het gaat om het totaal aantal mogelijke blockbusters / indicatoren...
    www.pharming.com/science/#expanding-b...

    Galapagos; zonder omzet uit product sales verbranden ze geld, veel geld.....
    laat ze daar nou een flinke berg van hebben.
  2. [verwijderd] 18 december 2018 13:45
    quote:

    De Monitor schreef op 18 december 2018 13:06:

    [...]

    Ik doe helaas niet mee aan doelloos koersdoelen plaatsen. Dat heeft geen enkele zin en geen toegevoegde waarde
    Het is niet zonder doel:

    Je kan er de eer mee winnen
    Je kan er een geld bedrag mee winnen
    Je kan een discussie op gang brengen
    Je kan niet zo maar iets neer kwakken, je moet het onderbouwen door het bestand met je analyse te delen.

    Als je daar geen zin in hebt is een ander verhaal. Maar waarom anders hier heel de dag posten? Als je niet constructief wilt bijdragen en alleen mensen wilt inwrijven als ze iets naar jouw mening verkeerd hebben, of nog erger mensen onder de neus drukken dat ze niet al hun vermogen hadden moeten steken in pharming, en ze nog eens extra triggeren met de uitlokkingen die jij soms posts.....

    verander dan je naam in "De Poster" of "de man zonder belang" want monitoren doe je niet!

    hoop je op andere gedachten te brengen, anders hebben jouw posts ook voor mij geen bijdrage meer, maar kan afgedaan worden met stennis makerij!

  3. forum rang 8 BassieNL 18 december 2018 13:47
    quote:

    Habibi-Amman schreef op 18 december 2018 12:06:

    iemand al tijd gehad om hier mee te spelen?
    www.nature.com/bioent/building/tech/0...

    Is een vergelijkbare methodology als waarmee dhr. Jan de Kerpel mee gespeeld heeft voor het betreffende koersdoel van pharming in hun rapport.
    Ik heb er zelf even tijd ingestoken en met variabelen gespeeld, helaas lukt het mij niet om het 0,60 / 0,40 verhaal te dupliceren. Enige is waar mee ik in de buurt kom is wanneer je Ruconest voor een korte periode een markt aandeel geeft en vervolgens volledig inkomsten op 0 zet. Dit verklaart dan waarom pharming daar niet blij mee is, en geen afspiegeling is van de werkelijkheid als nu blijkt dat prophylaxes geen toekomst heeft op de schaal als kempen het verwachte in hun analyse.
    Ik vermoed zelfs dat de input van de andere toepassingen van pharming maar nihil zijn meegenomen in hun analyse.
    Waarom ze dit mogelijk met opzet hebben gedaan lijkt me duidelijk.

    Voor mij persoonlijk zou kempen een nieuwe analyze moeten maken om pharming te compenseren.

    Ruconest kom ik op 1,80
    toekomstige producten erbij 1,20 / 3,20 afhankelijk van marktaandeel en kosten per toepassing. (voor sommige producten kun je het markt aandeel goed inschatten omdat er nog geen "goede" andere producten op de markt zijn.
    ....
    Volkomen irreëel.
    Tip: vul geen model in als je er niks van snapt.

    En een nieuwe analyse door Kempen om Pharming te compenseren?
    Te belachelijk voor woorden.
  4. [verwijderd] 18 december 2018 13:50
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 18 december 2018 13:39:

    [...]
    laat ze daar nou een flinke berg van hebben.
    Dat is inderdaad zo, en gelukkig maar. Ik hoop dat ze daarmee mooie medicijnen in de markt gaan zetten die de patiënten in nood gaan helpen.....

    Klein verschilletje;
    Galapagos is afhankelijk van anderen voor de geldstroom.
    Pharming niet, die genereren het al zelf middels product sales.

    Dat Galapagos een succes zal worden staat voor mij wel vast net zoals dat opgaat voor Pharming.
    Zouden overigens best wel een mooi koppel kunnen vormen?
  5. De koers is van ons 18 december 2018 14:00
    quote:

    BassieNL schreef op 18 december 2018 13:47:

    [...]
    Volkomen irreëel.
    Tip: vul geen model in als je er niks van snapt.

    En een nieuwe analyse door Kempen om Pharming te compenseren?
    Te belachelijk voor woorden.

    Die nieuwe analyse van Kempen gaat er toch eens een dag van komen, en denkelijk gaan ze in Leiden dan net iets beter de draft bekijken en de nodige argumentatie geven, en een voordeel is : de feiten zullen enkel maar beter worden in het voordeel van Pharming naar alle waarschijnlijkheid.

    Ik verwacht dat als er meer nieuwe feiten naar buiten gebracht worden ivm extra indicaties , de aangetrokken verkopen of de al dan niet (bij) werking van Lana dit niet te lang op zich laten wachten.

    Ook K. Weet dat zij zich anders onsterfelijk belachelijk maken als ze dan ineens niets meer zouden doen.

    Als alles natuurlijk verkeerd gaat lopen dan is het een ander verhaal, daar hebben we dan geen analyses meer voor nodig. Maar ik acht de kans kleiner dan anderhalf jaar geleden dat het door het putje gaat. Er staat een mooi motortje geld te maken, gaat voorlopig niet stuk.
  6. [verwijderd] 18 december 2018 14:02
    quote:

    BassieNL schreef op 18 december 2018 13:47:

    [...]
    Volkomen irreëel.
    Tip: vul geen model in als je er niks van snapt.

    En een nieuwe analyse door Kempen om Pharming te compenseren?
    Te belachelijk voor woorden.

    Zo irreëel is dat echt niet. Verdiep je eerst erin voordat je maar wat roept.

    Met al de voor Kempen nieuwe informatie zou een bijstelling op zijn plaats zijn.
    Zeker gezien het feit dat men gelijk na uitstel profylaxe met een nieuw koersdoel kwam.

    Daar Kempen hun koersdoel tot op de dag van vandaag niet minimaal 3 keer naar boven toe heeft bijgesteld bevestigd mij dat hun laatste rapport en laatste koersdoel in opdracht waren gemaakt danwel afgegeven om Pharming onderuit te halen in de kwaadste zin van het woord. Och het is niet de eerste keer dat Kempen zich schuldig heeft gemaakt aan frauduleus crimineel gedrag getuige het verleden en naar alle waarschijnlijkheid zal het ook niet hun kaatste keer zijn, wie zal het zeggen?......
10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 283 284 285 286 287 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.