Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming december 2018

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming december 2018

Volgen
10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Peter Markus 15 december 2018 17:53
    quote:

    rits1 schreef op 15 december 2018 17:06:

    Weer 16x 6.000 in laatste half uur, erin en eruit de hele dag door,....Geeneen in de naveling. Probeer de taktiek hiervan te doorgronden maar lukt me niet. Iemand een idee?

    Rits1
    over een bandbreedte van pakweg 6 cent steeds € 0.005 duurder verkopen levert je bij ing telkens ongeveer € 20 op.
    Kan heel lang goed gaan met een aandeel zoals Pharming.
    Zeker als je ze ook steeds weer € 0.005 goedkoper kan terugkopen.
    Maar tja heb je geen cash in huis maar wel dit aandeel dan is de kans vrij groot dat je ze na verkoop duurder moet terug kopen.
    PM
  3. forum rang 5 posilies 15 december 2018 17:54
    quote:

    EFBO schreef op 15 december 2018 16:13:

    [...]
    Ja het is zo. En dan was gedaan met Tigenix. Pharming kan ook zo niet meer zijn.
    Bij Tigenix kwam het bod van inside ( takada was al ingewijd en bezat al bepaalde rechten bij Tigenix, dus bij het uitbrengen van het bod wisten ze al dat het ging goedgekeurd worden door Tigenix! Bij Delta Lloyd was het een vijandig bod van NN dat Delta niet goedkeurde er kwam een tegenbod maar DNB ging niet akkoord en zo kon NN toch overnemen anders hadden we als aandeelhouder nog meer gekregen dan onze 4,60 !!!!
  4. [verwijderd] 15 december 2018 17:55
    quote:

    Beur schreef op 15 december 2018 16:44:

    [...]Juist. En noch Berinert en noch Firazyr zijn mAb's. Het is zo zonde dat dit soort zaken eerst als feiten gepresenteerd worden en daarna weer nodeloos gecorrigeerd moeten worden.
    Zolang het gecorrigeerd wordt is het goed maar het feit blijft dat Firazyr mogelijk niet gaat werken en dan niet gebruikt kan worden bij doorbraakaanvallen Lanadelumab. Dat het zeker zou werken werd hier als een feit gepresenteerd als reactie op maar toen hoorde ik je niet hierover.

    Maar goed, ik heb een vraagje voor jou; is Firazyr dan een kallikrein inhibitor?

    Kallikrein liberates kinins (bradykinin and kallidin) from the kininogens, peptides responsible for the regulation of blood pressure and activation of inflammation.
    Als Lanadelumab (kallikrein inhibitor) wordt toegediend en er is een acute doorbraak aanval heeft het m.i. geen nut om Firazyr toe te dienen omdat deze op een vergelijkend principe werkt, nameliijk; Firazyr acts as a bradykinin inhibitor by blocking the binding of native bradykinin to the bradykinin B2 receptor.....

  5. [verwijderd] 15 december 2018 17:57
    quote:
    De Monitor schreef op 15 dec 2018 om 07:32:

    [...]

    Volgens Sijmen liggen de omzetcijfers om lijn met Q3 en van de pijplijn gaat ook nog lange tijd duren voor daar de eerste resultaten van naar buiten komen. Ik verwacht dus helemaal geen opwaartse tendens.

    quote:

    Dekkie schreef op 15 december 2018 08:57:

    [...]
    Om precies te zijn heb je dit nu al 7451 x geplaatst
    Dekkie, De Monitor wil graag dat je op de INHOUD van zijn posts reageert....Ik weet het,lastig,heb nog nooit ook maar één inhoudelijke post van de beste man/vrouw gezien, maar hij schijnt ze toch hier op het forum te hebben geplaatst, dus misschien moeten we voortaan beter zoeken....
  7. [verwijderd] 15 december 2018 18:06
    quote:

    Dekkie schreef op 15 december 2018 10:32:

    [...]
    - lager aantal aandelen omdat ze de koers in bedwang moesten houden.
    - meer stemrecht nu
    - gebeuren dingen die bij tigenix ook gebeurde.
    - Sijmen vertelde open te staan voor overname

    Januari wordt de maand denk !
    Waar vertelde hij 'open te staan' voor overname?
    Ik heb wel gehoord samenwerking/partnership voor bijv Pompe, maar open voor overname, heeft hij dat letterlijk gezegd?

    Ntb: lijkt me wel verstandig, zo'n overname.
  8. [verwijderd] 15 december 2018 18:07
    quote:

    Mondriaan schreef op 15 december 2018 17:57:

    quote:
    De Monitor schreef op 15 dec 2018 om 07:32:

    [...]

    Volgens Sijmen liggen de omzetcijfers om lijn met Q3 en van de pijplijn gaat ook nog lange tijd duren voor daar de eerste resultaten van naar buiten komen. Ik verwacht dus helemaal geen opwaartse tendens.

    [...]

    Dekkie, De Monitor wil graag dat je op de INHOUD van zijn posts reageert....Ik weet het,lastig,heb nog nooit ook maar één inhoudelijke post van de beste man/vrouw gezien, maar hij schijnt ze toch hier op het forum te hebben geplaatst, dus misschien moeten we voortaan beter zoeken....
    Hahahaha ja daarom reageer ik ook niet.
    Telkens het zelfde wat hij schrijft en dan zijn het nog geen feiten maar verwachtigingen van hem
  9. [verwijderd] 15 december 2018 18:08
    quote:

    Mondriaan schreef op 15 december 2018 18:06:

    [...]

    Waar vertelde hij 'open te staan' voor overname?
    Ik heb wel gehoord samenwerking/partnership voor bijv Pompe, maar open voor overname, heeft hij dat letterlijk gezegd?

    Ntb: lijkt me wel verstandig, zo'n overname.
    Stukje radio op volgens mij BRN of zo.
    Effe Google is hier ook al geplaatst dat fragment
  10. [verwijderd] 15 december 2018 18:14
    quote:

    maliqun61 schreef op 15 december 2018 08:46:

    Melding AFM
    Datum meldingsplicht 12 december
    Goldman Sachs: 2,97%
    www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...

    Datum meldingsplicht 21 september:
    Goldman Sachs: 3,16%.
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
    Goldman had toch ook al een positie in juni 2018? De positie is, nadat men wist dat goedkeuring Ruc Profylaxe werd uitgesteld uitgebreid en nu dus blijkbaar verkleind. Ik vraag me even hardop af wat we hieruit moeten concluderen? Er werd hier geopperd dat het misschien met het 'drukken' van de koers te maken heeft. Wat denk jij Maligun61?
  11. [verwijderd] 15 december 2018 18:16
    quote:

    Dekkie schreef op 15 december 2018 18:08:

    [...]
    Stukje radio op volgens mij BRN of zo.
    Effe Google is hier ook al geplaatst dat fragment
    Ik heb dat (nog) niet begrepen... dus als iemand het bewuste stukje waarin de Vries dat zegt nog eens kan plaatsen, graag.
    Maar nogmaals, ik zou het verstandig beleid vinden zo'n overname.
  12. forum rang 7 lucas D 15 december 2018 18:17
    quote:

    Dekkie schreef op 15 december 2018 18:08:

    [...]
    Stukje radio op volgens mij BRN of zo.
    Effe Google is hier ook al geplaatst dat fragment
    Hij moest op ja of nee vragen antwoorden, en antwoorde bevestigend. Dat kan ook niet anders want een goed bod is niet tegen te houden. Dan kan je maar beter er uit halen wat er in zit. Slimme man die CEO van Pharming.:~)
  13. [verwijderd] 15 december 2018 18:18
    quote:

    Mondriaan schreef op 15 december 2018 18:14:

    [...]

    Goldman had toch ook al een positie in juni 2018? De positie is, nadat men wist dat goedkeuring Ruc Profylaxe werd uitgesteld uitgebreid en nu dus blijkbaar verkleind. Ik vraag me even hardop af wat we hieruit moeten concluderen? Er werd hier geopperd dat het misschien met het 'drukken' van de koers te maken heeft. Wat denk jij Maligun61?
    Als Goldman instapt, dan is er een grotere kans op een overname.
    Goldman Sachs koopt in opdracht van een klant alvast aandelen in.
    Daar verdienen ze het geld mee. Goldman Sachs zijn de beste effectenhandelaren in de wereld. Ooit zei de CEO van Goldman Sachs dat ze God's werk doen.
  14. [verwijderd] 15 december 2018 18:19
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 15 december 2018 11:29:

    [...]

    Je hebt gewoon gelijk gezien het zeer rooskleurige toekomstbeeld van Pharming, 2 Miljard euro, dus 3,40
    Euro per Pharming aandeel en geen eurocent minder.

    En anders gewoon helemaal niet en kan de concurrentie zien dat we over 5 jaar op 10 euro of meer per Pharming aandeel staan, want Ruconest heerst!
    Nou nou, heerlijk deze positiviteit! Nu ik ga ervoor, voor die 3,40!

    Denk echter eerder dat met die 2,- euro veel beleggers die nu op zwaar verlies staan 'omgaan' en direct cashen...
  15. [verwijderd] 15 december 2018 18:24
    quote:

    lucas D schreef op 15 december 2018 18:17:

    [...]

    Hij moest op ja of nee vragen antwoorden, en antwoorde bevestigend. Dat kan ook niet anders want een goed bod is niet tegen te houden. Dan kan je maar beter er uit halen wat er in zit. Slimme man die CEO van Pharming.:~)
    Wanneer/waar was dat, dat 'ja' of 'nee'?
  16. RobertD 15 december 2018 18:24
    quote:

    Techspec schreef op 15 december 2018 17:55:

    [...]

    Zolang het gecorrigeerd wordt is het goed maar het feit blijft dat Firazyr mogelijk niet gaat werken en dan niet gebruikt kan worden bij doorbraakaanvallen Lanadelumab. Dat het zeker zou werken werd hier als een feit gepresenteerd als reactie op maar toen hoorde ik je niet hierover.

    Moet niet gekker worden. Ik mag toch aannemen dat je mij niet bedoelt? Waar haal je het vandaan.
    Ik probeer juist de nuance aan te brengen dat je Firazyr niet meteen moet afschrijven als acute medicatie bij Lana gebruikers...
  17. [verwijderd] 15 december 2018 18:28
    quote:

    Bakker88 schreef op 15 december 2018 18:18:

    [...]
    Als Goldman instapt, dan is er een grotere kans op een overname.
    Goldman Sachs koopt in opdracht van een klant alvast aandelen in.
    Daar verdienen ze het geld mee. Goldman Sachs zijn de beste effectenhandelaren in de wereld. Ooit zei de CEO van Goldman Sachs dat ze God's werk doen.
    Nou ik vrees toch dat dat niet waar is, Goldman is helaas betrokken bij nogal wat schandaaltjes, recent ook weer. Vond het dan ook jammer dat juist GS instapte bij PH. Nu hebben ze keihard geld nodig dus misschien daarom aandelen van de hand gedaan?

    www.trouw.nl/home/goldman-sachs-diepe...

    Twee investeringsfondsen klagen de Amerikaanse investeringsbank aan wegens omkoping en verduistering. Eerder al zei de Maleisische overheid vele miljoenen terug te eisen.
    U krijgt 5 artikelen van Trouw cadeau. Dit is nummer 1 .

    Onbeperkt onze artikelen lezen? Digitaal Basis € 2.50 per week.

    De Amerikaanse investeringsbank Goldman Sachs raakt dieper in de problemen door een groot verduisteringsschandaal in Maleisië. Twee investeringsfondsen uit Abu Dhabi hebben in New York een aanklacht ingediend tegen Goldman Sachs. Ze stellen de bank aansprakelijk voor de schade die ze hebben geleden.

    De International Petroleum Investment Company (IPIC) beschuldigt Goldman Sachs ervan zijn functionarissen te hebben omgekocht in een ‘enorme, wereldwijde samenzwering’. IPIC was net als Goldman Sachs betrokken bij de uitgifte van obligaties voor het Maleisische investeringsfonds 1MDB. Die leverden in 2012 en 2013 6,5 miljard dollar op.
    Leeggeroofd

    Sindsdien werd 1MDB leeggeroofd. In enkele jaren tijd is er 4,5 miljard dollar weggesluisd. Met het geld zijn onder meer Amerikaans vastgoed, kunst, juwelen, een vliegtuig en een Nederlands jacht gekocht.

    Behalve IPIC beschuldigt ook het andere fonds, Aabar Investments, Goldman Sachs ervan voormalige werknemers te hebben omgekocht. In ruil voor smeergeld “beloofden die IPIC en Aabar te manipuleren en te misleiden, en de namen, netwerken en infrastructuur van de bedrijven te misbruiken om de criminele plannen mogelijk te maken en er zelf van te profiteren”.

    Vorige week zei de premier van Maleisië al dat het land bedrogen is door Goldman Sachs. Mahathir Mohamad wil het geld terug dat de bank voor de verleende diensten heeft ontvangen. Het zou om 600 miljoen dollar gaan.

    Goldman Sachs is vooral onder druk te komen staan door de bekentenis van een voormalige manager. Tim L. wordt verdacht van omkoping en witwassen. Het bleek vrij eenvoudig om de afdeling binnen de bank, die toezicht houdt op naleving van de regels, te misleiden. Ook twee andere managers waren volgens het Amerikaanse ministerie van justitie betrokken bij de fraude rond het Maleisische fonds.

    IPIC stond garant toen het Maleisische fonds in financiële problemen kwam. Het leende 1,2 miljard dollar aan het fonds om de rente op obligaties te kunnen betalen en een schuld aan Deutsche Bank af te lossen. Verder ruziën beide fondsen over 3,5 miljard dollar, die bij een overboeking verdwenen is.

    In een compromis beloofde Maleisië miljarden terug te betalen aan IPIC. Die toezegging werd nog gedaan door de vorige premier, Najib Razak, die inmiddels zelf is aangeklaagd voor corruptie. De nieuwe Maleisische regering vecht die afspraak aan bij de rechter.

    Oud-premier Razak ontkent en schuift de bal vandaag in een interview met de Maleisische krant Sinar Harian naar Goldman Sachs. “Het is de verantwoordelijkheid van de bank de belangen van Maleisië te beschermen. Als zij daarin falen, hoe kan ik dat dan weten? Ze hadden me moeten informeren dat er iets niet goed was”, zegt hij.
    Najib Razak, de oud-premier van Maleisië, arriveert in Kuala Lumpur bij het hooggerechtshof. Hij wordt beschuldigd van corruptie. © EPA

    De afgelopen maand is de aandelenkoers van Goldman Sachs 14 procent gedaald. In het recente kwartaalverslag waarschuwt de bank dat onderzoek van het Amerikaanse ministerie van justitie of van andere autoriteiten de bank aanzienlijke boetes kan opleveren.
    Van Gogh

    Het ontwikkelingsfonds 1MDB moest bijdragen aan de economische voorspoed van het Maleisische volk. Maar kort na de oprichting in 2009 werd het eerste miljard al overgeboekt naar een Zwitserse bankrekening. Vijf jaar lang is het fonds geplunderd, met hulp van overheidsfunctionarissen. Spil in het schandaal is de Maleisiër Low Taek Jho. Hij had geen officiële functie bij het staatsfonds, maar oefende veel invloed uit en zorgde goed voor zichzelf. Hij is nog spoorloos.

    Low kocht onder meer een jacht van 250 miljoen dollar bij scheepsbouwer Oceanco in Alblasserdam met geld van Maleisië. Het schip is dit jaar in Indonesië in beslag genomen en naar Maleisië gevaren. Daar wordt het deze maand geveild. Ook is geld uit het fonds gebruikt voor Hollywood-speelfilms, zoals ‘The Wolf of Wall Street’ en voor de aanschaf van kunstwerken van onder anderen Van Gogh en Monet.
    Lees ook:
    Premier Maleisië: Goldman Sachs heeft ons bedrogen

    De Amerikaanse bank Goldman Sachs is betrokken bij grootschalige verduistering in Maleisië. Dat land eist nu geld terug.
    Ex-premier Najib van Maleisië kan bij veroordeling voor jaren de cel in gaan

    De Maleisische justitie heeft de aanklacht tegen oud-premier Najib Razak flink uitgebreid. Najib werd voor een rechtbank in de hoofdstad Kuala Lumpur beschuldigd van machtsmisbruik en witwaspraktijken in het grote 1MDB-corruptieschandaal.
  18. [verwijderd] 15 december 2018 18:30

    Weer claim tegen Goldman om schandaal Maleisië
    woensdag 21 november 2018 19:28

    NEW YORK (AFN/RTR/BLOOMBERG) - Twee investeringsfondsen uit Abu Dhabi hebben in New York een aanklacht ingediend tegen Goldman Sachs. Ze stellen de Amerikaanse bank aansprakelijk voor de schade die ze hebben geleden door een groot schandaal rond het Maleisische staatsfonds 1MDB. Goldman sloot miljarden dollars aan deals voor dat fonds.

    Het fonds 1MDB is de spil in een groot schandaal in Maleisië. De voormalige premier van het land, Najib Razak, zou via het fonds grote sommen geld hebben laten wegsluizen. Het Maleisische ministerie van Financiën eiste onlangs al dat Goldman alle vergoedingen voor zijn diensten aan 1MDB terugbetaalt.

    International Petroleum Investment Company (IPIC) en Aabar Investments beschuldigen Goldman onder meer van omkoping van hun voormalige medewerkers. Zij zouden hun werkgevers in ruil voor de steekpenningen hebben ,,misleid en gemanipuleerd''. Goldman liet in een reactie weten de beschuldigingen aan te vechten.

    (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
    www.beurs.nl/nieuws/buitenland/702599...
10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  2. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  3. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  4. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  5. Moeizame week voor financials
  6. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  7. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  8. Fundlogic meldt belang in Pharming
  9. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  10. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show