Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Pokkertje schreef op 3 december 2018 14:08:

Makkelijk praten jasje weet bijna zeker dat 60 procent onder water staat,en n beetje klaar raakt met dit Shorters aandeel.

quote:

De Monitor schreef op 3 december 2018 14:10:

[...]

PS: niemand hier heeft invloed op de koers als je dat soms denkt. Jij niet, ik niet, niemand niet.

quote:

Declan 2.0 schreef op 3 december 2018 14:00:

[...]

Ik ga geen droom verstoren maar op deze koers is 20% al een hele bonus.
En als het even gek wil lopen zetten ze het id op 0.40 maak jezelf geen illusie .
De realiteit bleek altijd anders dan men zich kon voorstellen zeker bij Pharming.
Klinkt negatief maar is een feit.

Ruud..

quote:

Pokkertje schreef op 3 december 2018 14:14:

als ze slim zijn blijfen ze ook weg hier valt niks te verdienen.

quote:

Pokkertje schreef op 3 december 2018 14:18:

[quote alias=De koers is van ons id=11268292 date=201812031414]
[...]

Niet akkoord hoor, er wordt winst gemaakt en er is een pipeline. De bestaande omzet en winst alleen al zijn meer waard , om van pipeline en additionele omzet verwachtingen niet te spreken. Als je het over realiteit wil hebben.. de gemiddelde aandeelhouder kan ook tellen hoor, en het is tenslotte die dat verkoopt , of niet.

Klopt

quote:

De koers is van ons schreef op 3 december 2018 14:14:

[...]

Niet akkoord hoor, er wordt winst gemaakt en er is een pipeline. De bestaande omzet en winst alleen al zijn meer waard , om van pipeline en additionele omzet verwachtingen niet te spreken. Als je het over realiteit wil hebben.. de gemiddelde aandeelhouder kan ook tellen hoor, en het is tenslotte die dat verkoopt , of niet.

quote:

dmem2 schreef op 1 december 2018 14:26:

De koers moet gewoon rond de € 0,80 blijven. De waakhonden (shorters) zorgen daar wel voor. Voor de shorters is er in feite niks meer te verdienen rond dit koersniveau. Dus moet het om iets anders gaan. Ik vermoed dat de shorters worden betaald voor hun werk door partijen genoemd onder 1 of 2 (zie hieronder). Ik denk aan de volgende mogelijke scenario’s:
1. Er komt een emissie om een overname door Pharming van een ander bedrijf te bekostigen, waarbij de geldverschaffer alleen wil instappen als hij voldoende aandelen daarvoor in de plaats krijgt. Om die reden moet de koers voorlopig laag blijven.
2. Een overname van Pharming door een ander bedrijf, waarbij de overnemende partij shorters inschakelt om de koers laag te houden zodat de basiskoers waarover de opslagpremie wordt berekend vast staat. Bij een lage koers kan de overnamepremie hoog zijn in procenten.

Zijn er nog andere mogelijkheden? Waarschijnlijk wel. Maar dat de koers op een vaste lage prijs gehouden wordt staat voor mij vast. In beide gevallen (zie 1 en 2) kan het niet al te lang meer duren voordat er meer duidelijkheid komt.

quote:

dmem2 schreef op 3 december 2018 14:25:

[...]

Wie overtuigt me van het tegendeel?

quote:

Declan 2.0 schreef op 3 december 2018 14:34:

[...]

Dat kan vrijwel niemand.
Maar shorters?
Nee die zitten er te klein in nu.
Gewoon de handel maakt de koers even omhoog laten gaan je zooi verkopen en terug zetten middels 200k.
En het spel zich laten herhalen iedereen zeurt maar over short wel ik geloof daar niet in te veel arbeid en te weinig opbrengst.
Die neuzelen niet om 3 ct

Ruud..

quote:

BioTics schreef op 3 december 2018 14:43:

Die dan vermoedelijk afgewezen wordt