Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,874   -0,007   (-0,80%) Dagrange 0,868 - 0,899 5.782.411   Gem. (3M) 6,5M

Pharming december 2018

10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 133 134 135 136 137 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Andre.A 10 december 2018 09:57
    quote:

    hoopvol@ schreef op 10 december 2018 09:52:

    het kan nog slechter, maar waarom? wie onthoudt ons info. dit kan toch niet. wie verkoopt er nu?
    Ik denk dat door de huidige neergang van de beurs er andere aandelen met een minder hoog risico profiel aantrekkelijk zijn geworden om te kopen.
    mensen nemen dan verlies op Pharming en stoppen het daar in.
  2. [verwijderd] 10 december 2018 09:59
    quote:

    hoopvol@ schreef op 10 december 2018 09:52:

    het kan nog slechter, maar waarom? wie onthoudt ons info. dit kan toch niet. wie verkoopt er nu?
    Maak je toch niet zo druk. Je zit in een periode van knippen en scheren. Je kan je blijven verbazen, maar accepteer dat je de klappen moet opvangen. Het is één grote negatieve bende op de beurs en dan is dit het resultaat.
  3. Jopie1962 10 december 2018 10:00
    quote:

    hoopvol@ schreef op 10 december 2018 09:52:

    het kan nog slechter, maar waarom? wie onthoudt ons info. dit kan toch niet. wie verkoopt er nu?
    Shorters verkopen tegen steeds lagere prijzen. Wie koopt ze van die shorters ? Alleen als er kopers zijn kan dit spelletje door blijven gaan. M.a.w.: je houdt het niet tegen.

  4. Nasdaq2021 10 december 2018 10:03
    quote:

    Andre.A schreef op 10 december 2018 09:57:

    [...]

    Ik denk dat door de huidige neergang van de beurs er andere aandelen met een minder hoog risico profiel aantrekkelijk zijn geworden om te kopen.
    mensen nemen dan verlies op Pharming en stoppen het daar in.

    Maar waar hebben we het over? 2,5 mln aandelen verhandeld. Gaat toch nergens over? Dit is gewoon het gevolg van daghandel en shortpartijen. Zodra er onderzoeken opgestart worden verwacht ik meer rust en stijging van het aandeel. Dan zullen er denk ik grotere partijen en particulieren in willen stappen.
  5. ODN 10 december 2018 10:10
    quote:

    Bert van M schreef op 10 december 2018 09:52:

    [...]
    Toch vreemd, één van de grootste klachten hier is een gebrek aan PB's. komt er één met toch een melding die een redelijk inzicht kan geven voor patiënten en dus ook beleggers, en dan volgt bovenstaande posting dat het niet de moeite van het bericht waard is?! Sommige mensen hier willen het liefst nog een PB als de heer De Vries aan de diarree is of dat hij een gat in zijn sokken heeft. Kortom het is blijkbaar nooit goed.

    Er zijn hier zoveel klachten!
    Gewoon deze storm uitzitten en meer kan je niet doen.
  6. Super trio 10 december 2018 10:12
    quote:

    Ra72 schreef op 10 december 2018 09:45:

    [...]

    Zoals altijd ja. Ook 20kk nodig om amper 5% hoger te sluiten en met 2kk sta je weer rond het vorige niveau. Overname liever vandaag dan morgen. Alles boven de euro vind ik inmiddels prima.
    Shortes doen prima hun werk. Hebben jouw ook al zo ver gekregen, dat je het niet meer ziet zitten.
  7. [verwijderd] 10 december 2018 10:28
    Wat een drama weer op de beurzen wereldwijd.....

    Het lijkt erop dat er op dit moment wereldwijd meer aandacht gegeven wordt aan de arrestatie van de topvrouw van Huawei en de aanstaande stemming Brexit deal dan aan;

    De resultaten van een vergelijkend onderzoek tussen Ruconest, Firazyr, Berinert en Cinryze ook op de Hae website:

    Favorable conclusion from study of acute HAE therapies = Ruconest.
    (Ruconest van Pharming is veilig, 100% effectief en het goedkoopst in gebruik)

    A new study examines and compares re-dosing rates inter alia for human C1 esterase inhibitor in recombinant form (Ruconest®) and plasma-derived forms (Berinert®, Cinryze®) to icatibant (Firazyr®) in seven individual patients at risk of HAE attacks. A total of 69 attacks were recorded. The study was led by Professor Dr Marcus Magerl of the Department of Dermatology and Allergy at the Charité Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany. The main outcome of the study was that treatment with recombinant therapy Ruconest® and plasma-derived C1 treatments requires significantly less re-dosing than icatibant (Firazyr®) to resolve HAE attacks.

    There were 69 initial attacks in total across all seven patients. In this real-world study, the patients were able to choose the treatment for their attack. Following initial intervention, some patients needed to treat their attacks with a second dose or subsequent treatments to try to resolve the attack. The choice of the subsequent re-treatments was also decided by the patient. The majority of the attacks were classified as mild (67%), with 27% moderate and 6% severe.

    Patients treated their attack initially with either Berinert® (five attacks) or Cinryze® (17 attacks), both plasma-derived C1 esterase inhibitors (“pdC1INH”), or Firazyr® (25 attacks) (icatibant, a small molecule bradykinin inhibitor, “Icatibant”), or Ruconest® (20 attacks), a recombinant human C1 esterase inhibitor (“rhC1INH”).

    In the study, Ruconest® showed 100% efficacy with first dose at appropriate clinical levels. In two cases, additional therapy was applied because of initial underdosing of the first treatment. Cinryze® and Berinert® also showed good results.

    The main difference, however, was shown in those patients who selected Firazyr® as their first line therapy. These patients recorded re-dosing rates that were higher than controlled clinical studies have indicated before.

    Of the 25 attacks treated with Firazyr® as a first line therapy, 11 (44%) failed on the first dose. In eight of those 11 failed therapy situations (72%), the patient took a second dose of Firazyr® to try to end the attack. In the other three cases, the patients took a C1 esterase inhibitor (two taking Berinert®, and one Ruconest®).

    All of the patients who took a C1 esterase inhibitor reported the attack resolved, whereas in a further five of the eight Firazyr® treatments patients had to take a third dose of medication to try to resolve the attack. Where either Ruconest® (two) or Berinert® (one) were used as the third treatment of the attack, it was again resolved, whereas one out of two attacks re-treated with Firazyr® required a fourth dose of Firazyr® for the attack to be resolved.

    Further data regarding reasons for drug selection and subjective observations on the performance of the drugs in each attack are being analysed and the full results of the study will be published by the investigators in due course.

    Dr Bruno Giannetti, Chief Operations Officer of Pharming Group N.V., said:

    “This was a well-run independent investigator-led comparative study under real world conditions, which gives a clear signal confirming reports from patients: Treatment with adequate doses of C1 esterase inhibitor is an excellent therapy to minimize and end an acute HAE attack. It also confirms that re-dosing with icatibant is often needed to successfully treat an attack. In fact, this study reports failure rates for treatment with icatibant of 44% for the first dose and 62% for the second dose, with one of the patients needing to take four doses to stop one attack.”
    (Source: Pharming)

    haei.org/favorable-conclusion-from-st...
  8. Guus_Geluk 10 december 2018 10:37
    Wat een geklaag weer in het forum.
    Vraag jezelf gewoon eens af waarom Goldman Sachs, een van de grootste financiele spelers in de wereld, recent LONG is gegaan in Pharming.
    Er wordt geprobeerd om de stukken van Piet Particulier op de bodem af te pakken en dat lukt ze aardig. Een beetje geduld is een schone zaak, profiteer van de lage koers.

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-270918-100/Gold...
10.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 133 134 135 136 137 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.