Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Acacia Pharma  /  Lancering Barhemsys H1 19 ?

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Lancering Barhemsys H1 19 ?

Volgen
3.795 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 190 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 20 juni 2019 17:07
    En waarom maakt dat nu zoveel uit dat we een half jaar of een jaar moet wachten? Who cares? Dat ze nu volgende maand verdriedubbelen in waarde of volgend jaar laat mij koud. Hopen dat je elders op korte tijd een grote slag gaat kunnen slaan lijkt mij een grotere gok dan nu instappen aan bodemprijzen, laat staan uitstappen met verlies om het ergens anders gaan te proberen. De beurs is geen casino hé. Als je hier bent voor de snelle winst en dopaminekicks heb je misschien een groter probleem dan het management van Acacia.
  6. [verwijderd] 21 juni 2019 09:46
    quote:

    Derwing schreef op 20 juni 2019 09:05:

    [...]

    Ik ben misschien iets minder somber dan Mopperaar, maar wel wel realistisch. Ik noem dit meer dan een kleine tegenslag, het gaat toch weer een hoop extra geld kosten. Ik ben het met je eens dat Acacia waarschijnlijk al teveel is afgestraft, het is echt niet alsof het bedrijf nu ineens maar 30% waard is van wat het was. Maar zo gaat dat nou eenmaal altijd in de bio wereld. Als je slechts 1x per 5 jaar je portefeuille wisselt is er waarschijnlijk weinig aan de hand, gewoon lekker die aandelen laten staan en over een aantal jaren nog eens terugkijken naar deze 'tijdelijke dip'. Zo is Galapagos ook niet altijd recht omhoog gegaan, en hebben ze op momenten ook flinke smakken gemaakt. Maar als je wat meer handelt is dit in mijn ogen een goed moment om even afstand te houden en later weer goedkoper terug te kopen. Maar dat moet iedereen voor zichzelf overwegen. Je loopt natuurlijk ook het risico dat het aandeel snel weer hersteld en je de boot mist.
    Derwing volgens mij de spijker op zijn kop. Ik wacht het af met de aandelen die ik heb. Uiteindelijk verwacht ik weer een stijging, maar ik snap wel dat de leveranciersproblemen hardnekkig zijn en ik ben benieuwd hoe lang de oplossing gaat duren. Ik denk dat het niet zo lang zou hoeven te duren. Nog steeds wel uitermate teleurstellend van de directie van acacia dat ze dit alternatief nog niet echt nagestreefd lijken te hebben.

    www.pharmacompass.com/manufacturers-s...
  7. [verwijderd] 21 juni 2019 10:00
    Willem in de lijst moet je eens kijken bij de leveranciers die de status usdmf in het groen hebben. Dit is enkel icrom. De groene status komt erop neer dat de leverancier bekend is bij de fda. Zoals reeds gezegd voor alle andere leveranciers start de hele bazaar van square zero. Dat de ceo, Mr bullshit, beweert dat hij een leverancier kent die in oktober kan produceren. Indien zo is moet er eerst naar de fda een hele administratie afgelegd worden, die eerste batchen kunnen dan gebruikt worden voor input naar de fda en hernieuwde submissie die dan tenvroegste einde van het jaar zal gebeuren.

    Ik vermoed dat het verhaal van de nieuwe leverancier eerder een stok achter de hand is. Ik denk dat er nu ernstige gesprekken zullen zijn tussen icrom en acacia over de investeringen die nodig zijn om icrom fda compliant te maken en wie die kosten gaat dragen. En of er eigenlijk nog wel interesse van icrom is. Het risico dat er Q1 geen goedkeuring zal zijn blijft bijzonder groot.
  9. [verwijderd] 22 juni 2019 22:21
    Als een bedrijf zich twee keer stoot aan dezelfde steen, dan zitten de problemen dieper dan wij kunnen vermoeden. Ik heb mijn verlies genomen bij de tweede CRL en stap pas weer in bij meer duidelijkheid. De basis is goed want het medicijn werkt, echter is het blijkbaar (nog) niet produceerbaar volgens de gestelde regels.
    Ik kan mij dus best vinden in de uitlatingen van Mopperaar. Nieuwe instappers zullen daar anders naar kijken, dat snap ik.
  10. forum rang 5 Endless 24 juni 2019 13:34
    quote:

    KareltjeBio schreef op 22 juni 2019 22:21:

    Als een bedrijf zich twee keer stoot aan dezelfde steen, dan zitten de problemen dieper dan wij kunnen vermoeden. Ik heb mijn verlies genomen bij de tweede CRL en stap pas weer in bij meer duidelijkheid. De basis is goed want het medicijn werkt, echter is het blijkbaar (nog) niet produceerbaar volgens de gestelde regels.
    Ik kan mij dus best vinden in de uitlatingen van Mopperaar. Nieuwe instappers zullen daar anders naar kijken, dat snap ik.
    Ben weer ingestapt klein want de koers staat zo laag dat een emissie nu te weinig oplevert verwacht dat dit pas in de hogere regionen, neem aan dat er hard gewerkt wordt aan goedkeuring leverancier want dat vind ik wel een blunder eerste klas.
  12. [verwijderd] 24 juni 2019 21:12
    quote:

    kmmr schreef op 24 juni 2019 20:58:

    ik ben uitgestapt na de tweede CRL en heb toen even geen aandacht meer aan Acacia bested. Wanneer wordt verwacht dat er meer bekend is over wat de volgende stappen zijn? Ik dacht dat er een gesprek met het FDA zou plaatsvinden hierover.
    rond half juli; waarom het zoveel tijd neemt blijft me een raadsel; ik wacht nog maanden alvorens ik alweer durf in te stappen; de ezel die zich dan 3x aan dezelfde steen stoot weet je wel
  13. [verwijderd] 24 juni 2019 22:32
    Het duurt nu langer omdat ze het gesprek met de fda aangaan (verleden keer hebben ze rap rap een capa bij elkaar geflanst) en waarschijnlijk willen ze een plan b hebben. Bovendien zullen er wel discussies met icrom zijn over al de kosten die deze miserie veroorzaakt. Ik zie meerdere firma s die na een crl hun huiswerk te goei maken.

    Dat het wat langer duurt vind ik een goed teken.
3.795 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 190 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
FASTNED 18,000 +1,30 +7,78%
AMG Critical Materials N.V. 16,020 +0,74 +4,84%
AZERION 1,550 +0,07 +4,73%
Alfen N.V. 12,515 +0,45 +3,73%
Air France-KLM 8,456 +0,30 +3,68%
Brunel 8,640 +0,25 +2,98%
UMG 24,000 +0,61 +2,61%
JUST EAT TAKEAWAY 12,500 +0,29 +2,33%
Pharming 0,717 +0,02 +2,28%
ADYEN NV 1.311,400 +26,80 +2,09%
Basic-Fit 22,540 +0,46 +2,08%
TomTom 4,952 +0,10 +2,02%
BESI 113,450 +2,20 +1,98%
BAM 3,706 +0,07 +1,93%
ArcelorMittal 20,860 +0,35 +1,71%
Philips Koninklijke 28,140 +0,44 +1,59%
ABN AMRO BANK N.V. 16,460 +0,25 +1,54%
ALLFUNDS GROUP 5,335 +0,08 +1,52%
PostNL 1,212 +0,02 +1,42%
Sligro 13,240 +0,18 +1,38%
ASMI 575,400 +7,80 +1,37%
CTP 16,800 +0,22 +1,33%
TKH 36,780 +0,46 +1,27%
SIGNIFY NV 21,200 +0,26 +1,24%
Galapagos 27,540 +0,32 +1,18%
Kendrion 12,080 +0,14 +1,17%
ING 16,480 +0,18 +1,12%
ASCX 1.196,21 +12,39 +1,05%
ASML 727,200 +7,30 +1,01%
Aperam 24,220 +0,24 +1,00%
AALBERTS NV 34,340 +0,34 +1,00%
PROSUS 32,570 +0,32 +0,99%
Akzo Nobel 58,000 +0,56 +0,97%
RENEWI 7,670 +0,07 +0,92%
Van Lanschot Kempen NV 41,850 +0,35 +0,84%
Wolters Kluwer 158,800 +1,15 +0,73%
AMX 894,85 +6,30 +0,71%
Nedap N.V. 57,200 +0,40 +0,70%
INPOST 17,200 +0,12 +0,70%
RELX 43,480 +0,30 +0,69%
SHELL PLC 30,595 +0,20 +0,66%
AEX 901,62 +5,87 +0,66%
HEIJMANS KON 23,700 +0,15 +0,64%
Sif Holding 12,660 +0,08 +0,64%
EXOR NV 98,250 +0,60 +0,61%
Eurocommercial Properties 25,550 +0,15 +0,59%
Fugro 20,780 +0,12 +0,58%
SBM Offshore 16,390 +0,09 +0,55%
NSI 21,000 +0,10 +0,48%
Arcadis 65,250 +0,30 +0,46%
Vopak 42,720 +0,16 +0,38%
RANDSTAD NV 42,760 +0,16 +0,38%
Corbion 23,720 +0,08 +0,34%
CM.COM 6,490 +0,02 +0,31%
IMCD 156,400 +0,40 +0,26%
KPN 3,740 +0,01 +0,24%
ACOMO 17,420 +0,04 +0,23%
Ahold Delhaize 31,030 +0,04 +0,13%
Flow Traders 18,270 +0,01 +0,05%
Aegon 5,436 +0,00 +0,04%
Accsys 0,636 0,00 0,00%
Fagron 18,920 0,00 0,00%
Vastned 23,950 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
DSM FIRMENICH AG 117,800 -2,60 -2,16%
EBUSCO HOLDING 0,800 -0,01 -1,42%
Avantium 1,902 -0,02 -1,25%
NX FILTRATION 4,695 -0,04 -0,95%
OCI 26,630 -0,22 -0,82%
JDE PEET'S 20,280 -0,16 -0,78%
WDP 24,600 -0,14 -0,57%
Wereldhave 14,880 -0,06 -0,40%
THEON INTERNAT 11,280 -0,04 -0,35%
NN Group 44,570 -0,12 -0,27%
UNILEVER PLC 58,600 -0,14 -0,24%
B&S Group SA 4,600 -0,01 -0,22%
Heineken 81,800 -0,16 -0,20%
ForFarmers 3,185 0,00 -0,16%
ASR Nederland 43,440 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 901,24 +5,49 +0,61%
AEX GR 3.521,57 +21,23 +0,61%
Germany40^ 18.748,20 +115,09 +0,62%
FTSE 100 8.332,72 +54,28 +0,66%
EURO50 4.861,59 +13,48 +0,28%
US30^ 41.713,60 +90,00 +0,22%
Nasd100^ 19.505,50 +86,30 +0,44%
US500^ 5.648,10 +14,33 +0,25%
Japan225^ 36.411,30 -275,80 -0,75%
VD-NEW 15,27 +0,64 +4,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer