Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Lancering Barhemsys H1 19 ?

3.795 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 190 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Derwing 9 november 2018 12:17
    11.2, zelfs hoger dan de 10.5 die ze eerst afgaven. Het vertrouwen bij Edison is er in ieder geval niet minder op geworden. Ik weet echter niet hoe betrouwbaar deze club is. Ik meende dat bedrijven hun zelf inhuren voor een advies. Toch een beetje de slager die zijn eigen vlees keurt, want Edison is dan sneller geneigd om positief te zijn.

    Het verschil met de huidige koers is echt verschrikkelijk groot.
    Als ik naar het rapport kijk ben ik het er op zich wel mee eens, alleen geloof ik wel in een vertraging van de verkoop. Ik denk Q3, maar dit levert waarschijnlijk slechts een paar miljoen verlies op. Daarnaast zijn er natuurlijk nog veel beren op de weg die je moet meenemen, dus als ik er zelf een waarde op moet plakken zou dat wellicht 5-6 euro per aandeel zijn. Zolang de koers daar niet boven zit hou ik mijn aandelen vast. Als alles uiteindelijk goed gaat met de goedkeuring verhoog ik mijn koersdoel naar 7-8 euro.

  2. Derwing 9 november 2018 12:25
    quote:

    Mopperaar schreef op 8 november 2018 11:51:

    Binnen een paar weken weten we of H1 uberhaupt haalbaar zal zijn. Dan kunnen we zien of we een nieuw draadje moeten maken
    Edison geloofd dus in een H1 launch ongeacht class 1 of 2. Dat zou theoretisch moeten kunnen, maar bij class 2 lijkt het mij persoonlijk allemaal erg krap. Zou bij class 2 wellicht net de laatste dag van H1 zijn :D

    The time required by the FDA to review the NDA will depend on whether it is deemed a Class 1 or Class 2 resubmission. A launch under either scenario is still possible in H119.
  3. [verwijderd] 9 november 2018 12:37
    quote:

    Derwing schreef op 9 november 2018 12:17:

    11.2, zelfs hoger dan de 10.5 die ze eerst afgaven. Het vertrouwen bij Edison is er in ieder geval niet minder op geworden. Ik weet echter niet hoe betrouwbaar deze club is. Ik meende dat bedrijven hun zelf inhuren voor een advies. Toch een beetje de slager die zijn eigen vlees keurt, want Edison is dan sneller geneigd om positief te zijn.

    Het verschil met de huidige koers is echt verschrikkelijk groot.
    Als ik naar het rapport kijk ben ik het er op zich wel mee eens, alleen geloof ik wel in een vertraging van de verkoop. Ik denk Q3, maar dit levert waarschijnlijk slechts een paar miljoen verlies op. Daarnaast zijn er natuurlijk nog veel beren op de weg die je moet meenemen, dus als ik er zelf een waarde op moet plakken zou dat wellicht 5-6 euro per aandeel zijn. Zolang de koers daar niet boven zit hou ik mijn aandelen vast. Als alles uiteindelijk goed gaat met de goedkeuring verhoog ik mijn koersdoel naar 7-8 euro.

    allemaal goed en wel, maar als we , zeg maar, de 4 aantikken, ben ik en wellicht vele anderen al zeer tevreden -))
  4. [verwijderd] 13 november 2018 19:02
    AANDEELHOUDERS DATUM AANDELEN %
    FMR LLC WILMINGTON 6/03/2018 4.998.786 9,44%
    GILDE HELATHCARE MANAGEMENT BV UTRECHT 6/03/2018 16.943.822 32,02%
    THE NOVO NORDISK FOUNDATION DK 6/03/2018 7.609.551 14,40%
    LUNDBECKFOND INVEST A/S DK 6/03/2018 12.468.955 23,56%
    PRIVAAT PLAATSING DOOR BANK DE GROOF 5/03/-29/03 11.111.111
    SHAREPLAN CHRISTIN SOLDEN 19/03/2018 96.875
    SHAREPLAN GABRIEL FOX 3/07/2018 200.000

    TOT AANDELEN WAARVAN % INSTITUTIONEEL 53.429.100 79,42%

    PRIVAT MRT 2018 11.111.111
    THE NOVO NORDISK FOUNDATION DK 10/10/2018 -845.479 12,70%
    THE NOVO NORDISK FOUNDATION DK 17/10/2018 -410.422 11,96%
    THE NOVO NORDISK FOUNDATION DK 6/11/2018 -531.280 10,92%

    INSTITUTIONELEN 13/11/2018 40.233.933 75,30%
    KLEINE BELEGGERS 13/11/2018 12.898.292 24,14%
    SHAREPLAN 296.875
    53.429.100

    AFBOUW NOVO NORDISK FOUNDATION DK 13/11/2018 -1.787.181 23,49%

    Bedenking:
    Sinds 5/10/2018 is er slechts een van de 4 grote institutionele beleggers van het eerste uur die zijn
    belegging met 23% heeft afgebouwd. (Novo Nordisk) Dit gedurende de maand oktober/begin november. Tot op heden is er volgens mijn opzoekingswerk slechts 24% van het totaal uitgegeven aandelen in handen van de kleine belegger. Het saldo van 76% blijft stevig behouden door grote partijen sinds de beurslancering.
    De turbulente gebeurtenissen in acht genomen toch niet slecht voor het vertrouwen.
    Heeft er iemand een idee waarom Novo Nordisk zijn belang heeft afgebouwd?
    Hoe moeten we de hoofdaandeelhouders inschatten, m.a.w. welke reputatie hebben zij in de investeringswereld?
    Ik kan weinig achtergrond analyse/informatie over Acacia Pharma vinden in bv. De belegger of Bolero. Is er iemand die in dit verband nog wat links kan aanreiken?

  5. [verwijderd] 14 november 2018 12:16
    quote:

    KareltjeBio schreef op 13 november 2018 19:25:

    Enig idee wat onderstaande link aan ons laat zien?

    globenewswire.com/news-release/2018/1...

    Zit zelfs sinds kort in Acacia, ben ingestapt rond 3.90, maar heb mijn gemiddelde al een beetje naar beneden kunnen halen.

    Uitoefening van opties.
    Ze hadden het recht ze te kopen voor 0,38.
    Er staat ook in het bericht:

    In both cases the options were exercised on 5 November, immediately before the end of the 10 year term of the options, which if unexercised by that date, would otherwise lapse.
3.795 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 190 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.