Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Greenyard BRU:GREEN.BL, BE0003765790

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,160   -0,100   (-1,90%) Dagrange 5,160 - 5,240 10.798   Gem. (3M) 12,3K

Forum Greenyard geopend

878 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 44 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Bart Meerdink 23 mei 2024 11:01
    quote:

    GrandmasterC schreef op 23 mei 2024 10:32:

    Er staat nettoschuld, waarschijnlijk is de brutoschuld hoger, maar daar trekken ze dan wat er in kas en equivalenten zitten weer af om op de nettoschuld uit te komen.
    De rente zal ook niet lager zijn als er schulden geherfinancierd moet worden, maar juist hoger.

    Ik zie dat er 529 miljoen euro schuld was vorig jaar, dat is dus circa 2x zo hoog als de huidige nettoschuld.
    Netto schuld is bruto schuld - kaspositie toch? Ze houden vast geen kaspositie van zo'n €250 miljoen aan.

    Geld wat in voorraden, debiteuren etc (werkkapitaal) zit telt niet mee als cash.

    En zelfs als je de rente rekent over €529 miljoen (en geen rente-inkomsten over de kas) dan betalen ze nog steeds meer dan 10% rente overall.

    Dan ga je toch niet bijna de volledige winst uitkeren aan dividend en ook nog eigen aandelen inkopen?

    Dit klopt zo op het oog van geen kant. Heeft het management zelf soms belang bij die hoge rentebetalingen?

    Uiteraard, zodra de extreme rentekosten er een keer uit lopen kan de winst zeer sterk gaan stijgen.

    Om 14u is de webcast, hopelijk wordt daar doorgevraagd over die hoge interest post.
  2. GrandmasterC 23 mei 2024 11:21
    Greenyard stond een paar jaar geleden op omvallen en er moest drastisch ingegrepen worden, dus zij moeten waarschijnlijk een erg hoge rente betalen, minimaal zo'n 8-10% lijkt mij waarschijnlijk. Bij een brutoschuld van 529 miljoen vorig jaar (staat in het overzicht bij DeGiro) is dan een rente van ruim 50 miljoen normaal.
  3. forum rang 8 Leefloon 23 mei 2024 12:14
    quote:

    GrandmasterC schreef op 23 mei 2024 11:21:

    zij moeten waarschijnlijk een erg hoge rente betalen, minimaal zo'n 8-10% lijkt mij waarschijnlijk ... overzicht bij DeGiro.
    Gebruik geen inferieure, secundaire gegevensbronnen, en zoek dan meteen even bij Greenyard de werkelijke rentelasten en/of percentages op in een relevant jaarverslag. Beter dan iets dat "waarschijnlijk lijkt", en beter vergeleken met de "info" van je dure nepbroker.
  4. forum rang 6 Bart Meerdink 23 mei 2024 16:08
    Geen vraag over de hoge rentekosten en het (te) hoge dividend bij de CC.

    Wel enig zicht op lagere rente door behalen 'groene' doelstellingen en het dalen van de schuldgraad. Ze zijn van plan het dividend op €0,25 te handhaven bij (hopelijk) stijgende netto winst.

    Uit de presentatie bij de CC cache.webcasts.com/content/grny001/16... maak ik op dat de "eigenlijke" net debt veel hoger is door de lease obligations, maar dat de impact van IFRS 16 maakt dat men het lagere getal mag publiceren. Zie pagina 18 van de presentatie.

    Hocus pokus dus, want die lease obligations zijn (deels) rentedragend (zie jaarverslag 2022/23 blz 172 en elders).

    Wel lijkt me dat als het betaalde interest daadwerkelijk gaat dalen, door vermindering schuld, lagere ECB rente en rente-afslagen (zie boven) het heel snel kan gaan met de netto winst. EBITDA groei mag relatief bescheiden zijn, daar zit dat rente-effect dus niet in.

    De accounting / rapportage geeft me geen goed gevoel, maar rationeel moet ik concluderen dat Greenyard potentieel een multibagger kan zijn, zeker als het management (met Francis Kint sinds eind 2023 in de nieuwe rol als CEO) succesvol opereert. De CC presentatie biedt m.i. wel enig uitzicht daarop.

    /PS, hoewel ik het wel eens ben met de opmerking over het gebruik van primaire bronnen mag de toon best wel wat vriendelijker inderdaad.
  5. forum rang 7 JdeFL 23 mei 2024 16:23
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 23 mei 2024 16:08:

    ...
    Hocus pokus dus, want die lease obligations zijn (deels) rentedragend (zie jaarverslag 2022/23 blz 172 en elders).
    ...
    Niet echt. Voor bedrijven met veel leasing-activiteit (denk ik bvb. aan een econocom die pc's uitleast) is die IFRS16 een ware pest omdat de schulden helemaal opgeblazen worden, terwijl het bedrijf dit als zijn werkmiddelen beschouwt, en op het einde van die rit zijn geld helemaal terugbetaalt krijgt.

    Vraag me wel af welke leasing Greenyard zou doen (koelkasten voor supermarkten?, geen idee).

    Dus die schulden excl. leasing, zou daar geen probleem van maken. Je link werkt wel niet (men moet inloggen, veronderstel ik), maar in het persbericht staat ook duidelijk: 'Netto financiële schuld (excl. lease accounting)' (p2)

    Voor IFRS16 (is niet zo oud, 2j.?, oeps van 2019) zou het zelfs niet vermeld worden.
  6. forum rang 6 Bart Meerdink 23 mei 2024 17:05
    quote:

    JdeFL schreef op 23 mei 2024 16:23:

    [...]

    Niet echt. Voor bedrijven met veel leasing-activiteit (denk ik bvb. aan een econocom die pc's uitleast) is die IFRS16 een ware pest omdat de schulden helemaal opgeblazen worden, terwijl het bedrijf dit als zijn werkmiddelen beschouwt, en op het einde van die rit zijn geld helemaal terugbetaalt krijgt.

    Vraag me wel af welke leasing Greenyard zou doen (koelkasten voor supermarkten?, geen idee).

    Dus die schulden excl. leasing, zou daar geen probleem van maken. Je link werkt wel niet (men moet inloggen, veronderstel ik), maar in het persbericht staat ook duidelijk: 'Netto financiële schuld (excl. lease accounting)' (p2)

    Voor IFRS16 (is niet zo oud, 2j.?, oeps van 2019) zou het zelfs niet vermeld worden.
    Bij mij werkt de link, dus het zal inderdaad zijn dat je in moet loggen (of eigenlijk alleen een email adres opgeven, hoeft niet eens bevestigd te worden). Later zal het wel onder Presentaties beschikbaar komen.

    Als ze rente moeten betalen over die lease verplichtingen en het wordt niet gerekend onder 'Net debt' dan zetten ze je toch wel op het verkeerde been. Voor wie goed in al die regels zit is het natuurlijk geen 'Hocus Pokus' meer...

    De hoge interest kosten zijn voor een (klein) deel hierdoor verklaard denk ik, en ze geven op pag. 17 van de presentatie wel iets meer inzicht. Maar de post interest domineert echt de winst/verliesrekening dus ze mogen hier toch wel helderder over zijn. Dwz waar ze nou precies dat hoge bedrag aan rente aan kwijt zijn.
  7. forum rang 8 Leefloon 24 mei 2024 01:10
    quote:

    JdeFL schreef op 23 mei 2024 16:23:

    Vraag me wel af welke leasing Greenyard zou doen (koelkasten voor supermarkten?, geen idee).
    O.a. www.tijd.be/ondernemen/voeding-drank/...

    M.i. is het transportmiddel van www.cargobull.com/en/-/media/project/... geen voorbeeld, want op de voorkant én op de zijkant daarvan staat (het leasende) CoolerU, slechts ingehuurd door Greenyard.
  8. MQ666 19 november 2024 09:21
    Greenyard : toont verdere topline groei met een stijgende netto-omzet en Aangepaste EBITDA
    19 november 2024 om 07:05 uur
    Delen
    Greenyard toont verdere topline groei met een stijgende netto-omzet en Aangepaste EBITDA

    Sint-Katelijne-Waver, België, 19 november 2024

    Hoogtepunten:

    Toename van de like-for-like netto omzet (+6,1% or € +152,7m) tot € 2 641m dankzij +2,4% inflatie compenserende maatregelen, een volumestijging van +2,9% gedreven door het Fresh segment en +0,8% stijging van de verkoop van diensten en transportvergoedingen.
    Aangepaste EBITDA steeg met 4,6% naar € 94,4m.
    Nettoresultaat van € 1,2m eindigt lager dan vorig jaar, als gevolg van verdere herstructureringskosten, hogere afschrijvingen en winst op de verkoop van materiële vaste activa vorig jaar.
    Sterke daling van zowel de schuld als de schuldgraad (van 2,39x naar 1,92x op jaarbasis) dankzij een verbeterde operationele kasstroom en netto werkkapitaal, en dit ondanks een hoger voorraadniveau, de overname van Crème de la Crème, de inkoop van eigen aandelen en dividenduitkeringen.
    Goede voortgang bij het realiseren van ESG-ambities en CSRD-rapportage. Zo werd het gebruik van hernieuwbare energie verhoogd tot 64%, waardoor Greenyard dit jaar haar C02-reductieambities zal bereiken. Ook op het gebied van verpakkingen ligt de Groep op koers om 100% recycleerbaarheid te bereiken.
    Greenyard bevestigt haar ambitie om tegen maart 2026 een omzet van € 5 400m en een Aangepaste EBITDA tussen € 200m -

    210m te bereiken.
    Hoogtepunten per segment:

    De like-for-like netto omzet van het Fresh-segment groeit met 6,5% tot € 2 164,3m. Dit is voornamelijk dankzij hogere volumes en een stijging van de inkomsten uit onze Geïntegreerde Klantenrelaties (ICR), waardoor het aandeel van de omzet uit geïntegreerde klanten ten opzichte van de totale Fresh-omzet steeg van 78% naar 79%. De Aangepaste EBITDA daalde licht met € -0,3m ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, of -0,6% als gevolg van onder andere hogere arbeidskosten voor sorteren en verpakken.
    De like-for-like omzet in het Long Fresh segment steeg met € 20,4m ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar tot € 476,7m, oftewel een stijging van 4,5%. Dit is voornamelijk het gevolg van de op jaarbasis doorgevoerde inflatie compenserende maatregelen, met name in Frozen. Dit wordt deels gecompenseerd door een negatief volume-effect van -4,3% vanwege een lagere verkoop binnen het Food Service kanaal bij Frozen en lagere groentevolumes bij Prepared. De verwerkings- en verpakkingsvolumes in het Long Fresh segment zijn weer in lijn met vorig jaar na een inhaalbeweging in het tweede kwartaal van AY 24/25. De EBITDA-marge stijgt van 8,2% vorig jaar naar 8,6%.
    CEO Francis Kint licht toe: "Nadat we ons bedrijf met succes hebben geleid door twee uitdagende jaren in 2022 en 2023, die werden gekenmerkt door een ongeziene inflatie, hebben we in de eerste helft van dit boekjaar 24/25 goede operationele resultaten behaald. Onze netto-omzet is gestegen en we hebben onze Aangepaste EBITDA verder verbeterd. Dit werd gerealiseerd dankzij enerzijds de aanhoudende volumegroei, met name in het Fresh segment, en anderzijds door het hanteren van optimale prijsniveaus in beide segmenten, Fresh en Long Fresh.

    Tegelijkertijd bereiden we ons al actief voor op het volgende boekjaar door enerzijds uitdagende activiteiten verder te verbeteren en anderzijds de overheadkosten in bepaalde divisies te verlagen. Daarnaast zien we ook verdere mogelijkheden voor operationele verbeteringen in de toekomst. De toekomst van voeding ligt precies in lijn met onze kernactiviteiten en dankzij de wendbaarheid van zowel onze mensen als onze operaties kunnen we onze klanten en telers volledig ondersteunen in de verdere groei van de consumptie van pure-plant voeding."
  9. forum rang 10 voda 19 november 2024 16:36
    Degroof Petercam herhaalt het koopadvies voor Greenyard
    dinsdag 19 november 2024 - 10:28u -

    Degroof Petercam verlaagt het koersdoel van Greenyard naar € 7,50 van € 8,00. Het koopadvies van dinsdag 27 augustus 2024 wordt herhaald. Dit vorige advies heeft geresulteerd in een rendement van -7,23%.

    www.guruwatch.nl/advies/175569/Greeny...
  10. forum rang 10 voda 19 november 2024 16:36
    KBC Securities herhaalt het koopadvies voor Greenyard
    dinsdag 19 november 2024 - 10:27u -

    KBC Securities verlaagt het koersdoel van Greenyard naar € 7,50 van € 9,50. Het koopadvies van dinsdag 27 augustus 2024 wordt herhaald. Dit vorige advies heeft geresulteerd in een rendement van -7,23%.

    www.guruwatch.nl/advies/175568/Greeny...
  11. forum rang 10 voda 19 november 2024 16:37
    ING verlaagt koersdoel Greenyard
    Gepubliceerd door Trivano.com op 18 november 2024 om 16:42
    ING heeft de aandelen van Greenyard maandag opnieuw neutraal beoordeeld. De analisten van ING herhaalden het advies houden voor de aandelen van Greenyard.

    Het koersdoel werd verlaagd van 7,00 naar 6,00 EUR.

    www.trivano.com/aandeel/greenyard.182...
878 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 44 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.