Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma November 2018

522 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. C200 2 november 2018 09:22
    quote:

    C200 schreef op 1 november 2018 10:35:

    Herinnering:

    Koersdoel Jefferies €25,00. Weinig reden tot onrust.

    Beursblik: berichtgeving Kiadis geen reden voor onrust
    (ABM FN-Dow Jones) De aanvullende vragen van de Europese toezichthouder zijn wellicht een teleurstelling, maar algeheel is er weinig reden voor ongerustheid. Dit stelden analisten van Jefferies vrijdag.

    Toezichthouder EMA heeft namelijk niet gevraagd om nieuwe klinische data, "en dat is een geruststelling". Ook houdt Kiadis vast aan een lancering van ATIR101 in de tweede helft van 2019, wat conform de verwachting van Jefferies is.

    Omdat het oude tijdspad gehandhaafd blijft, zien de analisten geen aanleiding om hun taxaties aan te passen. Het aandeel blijft koopwaardig met een koersdoel van 25,00 euro.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    Jefferies gaat uit van goedkeuring H1 en lancering H2 2019.
  2. Tommie_Hilfiger 2 november 2018 10:23
    quote:

    C200 schreef op 2 november 2018 08:39:

    Ik verwachtte ook dat we onder de 8 zouden gaan. Echter, het duurt te lang en zo ver is die goedkeuring niet weg. Om deze reden ben ik inmiddels ingestapt. Nu op de plank en afwachten. Ik heb geen haast.
    Idem, maar helaas aan €13 ingestapt
  3. StofkeVN 2 november 2018 10:28
    ash.confex.com/ash/2018/webprogram/Pa...

    Achtergrond: Het gebruik van haplo-identieke allogene hematopoëtische stamceltransplantatie (haplo-HSCT) is toegenomen als gevolg van therapeutische vorderingen die de belangrijkste barrières hebben verzacht, zoals hoge incidentie van graft-versus-host-ziekte (GVHD) en niet-terugvalsterfte (NRM) . Dit is voornamelijk toe te schrijven aan de eliminatie van alloreactieve T-cellen in de patiënt of in het transplantaat. Dergelijke T-cel depletie kan in vivo worden uitgevoerd in een vroeg stadium na T-cel-gevulde haplo-HSCT met behulp van post-transplantaat cyclofosfamide (PTCy). Als alternatief kan T-cel-verarmd haplo-HSCT worden aangevuld met T-lymfocyten die ex vivo zijn ontdaan van hun alloreactieve component in de vorm van ATIR101 (Kiadis Pharma). Blootstelling van patiënten aan PTCy om donor-alloreactieve cellen te elimineren, kan gemakkelijk en tegen lage kosten worden uitgevoerd, maar kan toxiciteit van de patiënt veroorzaken en de terugvalpercentages verhogen, en het vereist post-transplantaat immuunsuppressie. Alhoewel ATIR101 celproductie vereist en duurder is, beperkt het de toxiciteit voor de patiënt, maakt haplo-HSCT mogelijk zonder het gebruik van immunosuppressiva en kan het terugvalpercentages verminderen. Beide strategieën zijn veelbelovend, maar er is nog geen poging gedaan om klinische resultaten in vergelijkbare patiëntenpopulaties te vergelijken om de belangrijkste kenmerken van alloreactieve T-celdepletie ex vivo of in vivo te beschrijven.

  4. [verwijderd] 2 november 2018 10:57
    quote:

    C200 schreef op 1 november 2018 10:20:

    Na een terugval van 15,66 (14-9) tot 8,25 (30-10) hebben we nu de weg terug omhoog gevonden. Nu eerst terug naar de 15 om daarna de goedkeuring te krijgen.

    Met slechts 24 miljoen uitstaande aandelen, kan het echt heel hard gaan.

    Vergelijking:

    Pharming 650 miljoen aandelen
    Galapagos 52 miljoen aandelen

    Bij goedkeuring gaan we skyhigh om waarschijnlijk vervolgens te worden overgenomen.
    Galapagos heeft ondertussen 54431000 aandelen plus nog een paar miljoen warrants dus zitten heel dicht bij de 60 miljoen.

    Tja, Pharming 650 miljoen aandelen is een ramp. Voor geen haar meer omhoog te krijgen want 3 euro betekent marktwaarde van 2 miljard.
  5. PGV 2 november 2018 11:11
    quote:

    Sparrow2 schreef op 2 november 2018 10:57:

    [...]

    Galapagos heeft ondertussen 54431000 aandelen plus nog een paar miljoen warrants dus zitten heel dicht bij de 60 miljoen.

    Tja, Pharming 650 miljoen aandelen is een ramp. Voor geen haar meer omhoog te krijgen want 3 euro betekent marktwaarde van 2 miljard.
    Zou mij niet verbazen als Pharming voor een Split Off zou kiezen. 10 aandelen voor een nieuw aandeel.
  6. [verwijderd] 2 november 2018 11:25
    quote:

    kmmr schreef op 2 november 2018 09:04:

    [...]

    Dat is allemaal onzeker. Als de vragen pas aan het einde van H1 worden beantwoord, dan zou je in het uiterste geval nog 1 jaar moeten wachten op goedkeuring.
    als de vragen tegen eind H1 worden beantwoord, kan de goedkeuring er toch veel sneller komen, begin H2, of vergis ik mij?
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 november 2018 11:25
    quote:

    PGV schreef op 2 november 2018 11:11:

    [...]Zou mij niet verbazen als Pharming voor een Split Off zou kiezen. 10 aandelen voor een nieuw aandeel.
    Nee, dat gaat niet gebeuren; heeft ook geen enkele zin.

    Galapagos daarentegen zou best een split van 10 op 1 op kunnen doen.
  8. forum rang 8 BassieNL 2 november 2018 11:37
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 november 2018 11:06:

    Laten we niet vergeten dat Ruconest ook in eerste instantie is afgekeurd; dat kan met Kiadis ook gebeuren.

    Kiadis moet nog een hoop leren.
    Dat was een FDA afkeuring, toch?

    Natuurlijk kan de EMA nog gaan afkeuren.
    Dat is een rampscenario.
  9. forum rang 5 Endless 2 november 2018 12:23
    quote:

    kmmr schreef op 2 november 2018 12:19:

    [...]

    eens, en dat is ook nog steeds een optie
    Volgens mij zijn er geen gevallen bekand bij EMA die worden afgewezen als er een positief advies is. FDA wil de resulaten fase 3 zien voor goedkeuring .Ruconest werd niet afgekeurd is nl op de markt alleen was het de FDA niet duidelijk of profilaxtiesch inname tot betere resultaten geeft om een angiooedeem te voorkomen, nader onderzoek gegevens nodig. de artsen schrijven Ruconets ondanks dit toch al voor om een aanval e voorkomen.
    Uit de data is gebleken dat Atir 101 beter werkt dan chemokuur achteraf en dat kwaliteit van leven in tegenstelling tot chemotherapie stuk beter is. En ja,jammer genoeg, komen er dan nog steeds mensen te overlijden. De doelgroep is ook zeer ernstig ziek, ieder mens die door Atir101 overleeft met behoud van kwaliteit van leven is prachtig.
522 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.